Цель этой статьи, совсем не претендующей на научность, не в том, чтобы любой ценой убедить читателя в истинности того, что он читает. Лично я в это верю, а вы сами решайте. Хочу разбудить ваше воображение. Неужели нет других интересов, кроме определения, кто из политиков больший подлец? А как же врожденная любознательность, желание познать, разгадать, приоткрыть завесу? Ведь "есть многое на свете, друг Горацио..."
____________________
Что у нас сегодня показывают за окном? Тонкий снежный покров, деревья без листьев, разбитые дороги и тротуары, серые тона. Привычный с детства пейзаж. А если мысленно убрать изменения последних десятилетий или следы человеческой деятельности вообще, и представить себе только природу?..
Правда, сложно представить что-то другое, отличное от того, что есть; и вывод сам по себе напрашивается, что так было всегда. Да, ведь мы к этому привыкли...
В прошлой статье мы вплотную приблизились к моменту, когда вода захлестнула мир...
Давайте рассмотрим некоторые моменты, которые могут быть интересными. Для начала вспомним, о чем мы говорили в прошлый раз. Например о том, что мир, скорее всего, раньше был несколько иным. А еще о том, что во многих легендах во всех концах земли сохранились рассказы о вселенском потопе. И разные религии, (зачастую между собой непримиримые) во взглядах на это древнее событие, оказались на редкость единодушными. Поскольку дыма без огня не бывает, то, думается, что о какие-то локальные наводнения, каких всегда было много, любой уважающий себя акын не стал бы и язык марать.
___________________
С другой стороны, наука не признает этого события. И обьясняются катастрофические изменения совсем по-другому.
Например, гипотеза Райана — Питмена говорит о том, что история о потопе является своеобразным отражением глобального процесса подъёма уровня Мирового океана (без затопления всей территории). Или согласно В. А. Сафронову и др., общепланетарную катастрофу вызвало быстрое таяние ледников.
Но все ли так просто и однозначно?
_________________
Так вот, о том, что поверхность земли была полностью под водой, многие авторы указывали с древности.
Например, Филон Александрийский доказывал всеобщность потопа наличием морских раковин, которые находятся на вершинах самых высоких гор (Phys. Sacr. t. 1).
Лично мне тоже посчастливилось встречать древние раковины. Еще будучи студентами, при прохождении археологической практики в географическом центре Украины мы, случайно забредя в песчаный карьер, обнаружили слои осадочных пород с окаменевшими раковинами и зубами акулы. Сейчас уже трудно вспомнить, но ракушки вроде бы были цилиндрицеской формы, 3-4 сантиметра в длину, одна сторона толще, с продольными бороздками, от нажатия они легко ломались, внутри имели известковое наполнение. Зубы же были крепкие, острые,
как после применения фторосодержащей зубной пасты, в прекрасной сохранности, обычного размера. Если бы знал - обязательно сохранил бы несколько штук. Место это над уровнем моря - 150 метров (специально узнавал), до ближайшего моря по прямой - около двухсот километров. Ракушки - точно не речные, да и акулы в наших реках, к счастью, не водятся. Значит, в глубокой древности имело место также и полное затопление степной Украины. Кстати, не раз встречал интересный пример, относительно того, хватило бы в мире воды для потопа или нет. Сторонники теории указывали на площадь мирового океана и на его среднюю глубину. Итак, по их мнению, если выровнять морское дно (ведь теоретически оно могло быть когда-то более ровным) и сравнять горы, то вода покрыла бы землю слоем, толщиной в несколько тысяч метров.
Но, давайте,от лирических отступлений перейдем к интересным фактам.
___________________
Как-то Чарлз Дарвин известный нам по работе "Происхождение видов" после посещения Южной Америки заинтересовался их (видов) исчезновением: "Я думаю, никто не ломал голову над исчезновением видов больше, чем я. Когда я нашел в Ла-Плате зуб лошади вместе с останками мастодонта, мегатерия, токсодона и других вымерших чудовищ, которые сосуществовали в относительно недавний геологический период, я остолбенел. Известно, что лошади, привезенные испанцами в Южную Америку, частично одичали и, размножившись, быстро заполонили собой всю страну.
Что же, спрашивается, могло относительно недавно уничтожить ту, прежнюю, лошадь, жившую, по-видимому, в благоприятных условиях?"
На массовое вымирание указывают находки в Европе, Азии и даже в Австралии.
А вот наблюдения доктора Д. Гатри из Института арктической биологии США по поводу разнообразия животных, обитавших на Аляске:
«Узнав об этой экзотической смеси из саблезубых кошачьих, верблюдов, лошадей, носорогов, ослов, оленей с гигантскими рогами, львов, хорьков и сайгаков, нельзя не удивляться миру, в котором они жили.»
Вечная мерзлота, в которой останки этих животных погребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Профессор Хиббен из Университета Нью-Мексико:
"…лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха… Бизоны, лошади, волки, медведи, львы… Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой… Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются… "
Также авторы указывают на то, что среди фауны ледникового периода встречаются каменные орудия. Выходит, что человек был современником этих животных.
По всей Южной Америке также были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, «в которых скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных) беспорядочно перемешаны с человеческими костями. Не менее важным является сочетание (на достаточно протяженных площадях) ископаемых сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных в одном геологическом горизонте».
Теперь перенесемся в Сибирь. С древних времен там добывают мамонтовые бивни. В настоящее время добыча бивней в Сибири по материалам энциклопедии составляет около 50 тонн в год.
В конце позапрошлого века состоялась экспедиция русского путешественника барона фон Толля на север Сибири и острова Северного ледовитого океана. Находки оказались очень интересными и богатыми. Например, было составлено геологическое описание Новосибирских островов , собраны обширные коллекции ископаемых животных и растений — две с половиной тысячи экспонатов. "В береговых обрывах из песчано-глинистого грунта, покрывающего ископаемый лёд, оттаивают остатки ископаемых растений и животных (мамонтов, носорогов , диких лошадей и др.), свидетельствующие о том, что много тысечелятий назад климат в этом районе был более мягкий" (Википедия) Далее хочу привести выдержку из одной книги о местной достопримечательности - Деревянных горах: "На Новой Сибири Толль описал разрез Деревянных гор, считавшихся одним из чудес Новосибирских островов. Горы невысоки: максимальная абсолютная отметка не превышает семидесяти пяти метров... Главной же достопримечательностью, давшей и название горам, были скопления древесных стволов, встречавшиеся, судя по описаниям, на их склонах.
Целые штабеля стволов, принесенных морем, действительно часто встречаются на ныне безлесных островах. Однако на склонах Деревянных гор древесина была найдена на таких высотных отметках, до каких волна не достигает даже в самый сильный шторм... Тщательно изучив взаимоотношения древесных остатков с вмещающими их породами, Э. В. Толль сделал вывод, что древесина не принесена извне, а, прежде чем оказаться на поверхности склонов Деревянных гор, была заключена внутри толщи. Толль установил, что древесные остатки относятся к третичному возрасту, следовательно, в третичный период, предшествовавший современному, климат на территории нынешних Новосибирских островов был таким теплым, что здесь произрастали не только сосны, но и секвойи". (Иванов В.Л. "Архипелаг двух морей")
Теперь о мамонтах. По некоторым оценкам их численность достигала пяти миллионов; даже если она завышена, количество останков указывает на огромное число. Почему они вымерли? В науке общего мнения нет. По мнению многих учёных, существенную или даже решающую роль в этом вымирании сыграли охотники Верхнего палеолита. Также в качестве причины указывают гибель из-за холода, таяния ледников, недостатка пищи или заболеваний. Нашествие инопланетян пока не рассматриваем.
Если вспомнить, что охотники строили жилища из бивней и костей, то напрашивается вывод о том, что люди достаточно эффективно научились охотиться на этих гигантов. Но, все же эта охота была чревата опасностями. К тому же людей, судя по останкам, было не так много. Их оружие, хоть и находилось в умелых руках, но было примитивным. Поэтому, думаю, что буду не очень далек от истины, если предположу, что уничтожить такое количество огромных и сильных животных людям было не под силу, а НКВД, к счастью мамонтов, тогда еще не придумали. Недостаток пищи в какой-то мере мог бы повлиять на сокращение их численности, если бы не находили такого количества растительных остатков. В комментариях к прошлой статье было сказано, что нашли мертвого мамонта с травой во рту, но делать из этого серьезных выводов не стоит. Мне же, наоборот, кажется, что вывод сделать нужно: ведь мамонт с травой в зубах умер явно не от голода: "Мамонты погибли внезапно, при резком похолодании, и в большом количестве. Смерть наступила так быстро, что проглоченная растительность осталась непереваренной… В их ротовых полостях и желудках были найдены травы, колокольчики, лютики, осока и дикие бобовые, которые оставались вполне узнаваемыми". Также можно предполагать, что животные, занятые приемом и перевариванием пищи, вряд ли были больными.
Теперь о холоде. В нынешнее время в Сибири и на Аляске ни один из них не выжил бы. И от голода, и, особенно, от низких температур. Единственным логическим выводом, как указывал французский зоолог Жорж Кювье, может быть то, что «вечная мерзлота ранее не существовала там, где замерзли животные, потому что при такой температуре они бы не выжили. Страна, где они обитали, замерзла в тот же момент, когда эти создания лишились жизни».
Как-то смотрел документальный фильм о современной добыче бивней. Летом, во время таяния вечной мерзлоты, иногда выступают над землей кости. Люди берут помпу и потоком воды, которой вокруг предостаточно, вымывают из этого серого песка бивни. Как правило, находят мамонтов в земле. Иногда случалось, что полноводая северная река, размывала берега. Бывало что за обрушившимся склоном, показывалась целая перемазанная грязью свежеразмороженная туша мамонта. Местные жители, недоумевали, отчего умер гигант. Ведь он был совсем свежим и дикие звери обгрызали с него мясо. Придумали такую версию: мамонт - это норное животное (вроде крота), которое всегда находится под землей и моментально погибает, если увидит солнечный свет.
А если серьезно, как они попали под землю? Слоны в наше время в норах не живут. Видимо, мамонты тоже не жили. Если многие погибли с пищей во рту, то на момент смерти, возможно еще не было очень холодно, т.к. животное дольше продержалось бы, чем растение, на морозе. Если они погибли от воды тающих ледников, то почему замерзли, когда все вокруг таяло. Если они умерли от холода, то как они могли оказаться в мерзлой земле, которая по твердости не уступала бетону?
___________________
Я уверен, что версия потопа лучше всего обьясняет гибель этих животных. Попробую воспроизвести ее, но отмечу, что это реконструкция, т.е. возможно, все могло быть несколько иначе.
_________________
Потоп. Слой воды "над твердью" в виде сорокадневного дождя обрушился на землю. Вместе с этим прекратилось равномерное распределение тепла по планете и в районе полюсов началось резкое похолодание. Потоп, это не чистые свежие струи воды, легко падающие с неба. Потоп - это огромной силы мутные потоки, несущие грязь, песок, камни, стволы деревьев. Вот откуда серый песок и все что находится в нем. Не удивительно, почему иногда животных находили разорванными на части. Эти сильные великаны до последнего боролись за жизнь, вот только плыть в жидкой грязи было невозможно. Они пытались до конца сохранять вертикальное положение (как на фото), но так и утонули вместе с миллионами других животных - хищных и травоядных, сухопутных и морских. В полярных районах грязь быстро замерзла, не дав некоторым животным разложиться, и в таком виде многие из них находятся в толще осадочных пород и сегодня...
_______________
Какое значение всемирный потоп может иметь для нас? Не все ли равно? Нет. Мы с вами рассмотрели обширную мифологию на эту тему. Все ли мифы одинаковы? По содержанию очень похожи, но по форме отличаются коренным образом. Все рассказы, кроме Библии, это художественная проза или поэзия, подчас очень талантливая. Но только в Библии все четко расписано, как в дотошной хронике. Нет формулировок типа "давным-давно, в тридевятом царстве..." Здесь все предельно ясно: кто, когда, как, за что. И можно даже вычислить дату. Как по мне, то самая точная - 1 ноября 2370 г. до н.э. (хотя есть и другие) Хочется того или нет, но Библия по сравнению с мифами более всего напоминает ДОКУМЕНТ. Ближе всего к библейскому вавилонский вариант истории о Потопе, но и он проигрывает: «Вавилонский текст о Потопе словно специально был составлен для того, чтобы превосходство идеи Израиля о Едином Боге стало ещё более ясным и отчетливым. Со своей же стороны, Библия перечёркивает все те описания Потопа, которые были известны древнему миру до неё: их отталкивающие образы теряют какое-либо значение» — Германн Гункель.
Всем видно, что много в последнее время говорится о конце. Библия тоже говорит об этом, но без привязки к конкретной дате (догадываетесь, почему?). И время перед концом сравнивается со временем перед Потопом: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого; тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется; две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется...." (Матфея 24:36-41) Из этих стихов видно, что как тогда люди игнорировали предупреждение, так и во время конца они будут больше заняты решением повседневных задач. А ведь могли бы ...
Еще одно скажу: нельзя считать, что в Библии чередуются правда и вымысел, что Христос больше обращал внимание на качества людей, а легенду о сотворении мира придумали жрецы, чтобы хоть как-то что-то обьяснить людям. Если так и есть, то легенда о потопе - вымысел, и во время конца будет точно так же, как и во дни Ноя - то есть никак! В таком случае - радуйтесь и ничего не бойтесь! Плодитесь и размножайтесь! Живите!
А если нет?.. Помните, как в одной песне: "Но никто не хочет и думать о том, куда "Титаник" плывет..." Не хочется думать, не хочется верить, ведь настоящая вера предполагает дела...
_________________
Итак, что делать? Кто виноват? Кому на Руси жить хорошо? Кто нам мешает жить? Кто самый большой гад? К борьбе за дело Каина Адамовича будьте готовы!..
В таком случае замыкаем круг и начинаем снова:
СОРОК ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР (СКАЗКА ИЗ ЖИЗНИ НОЯ ЛАМЕХОВИЧА) ЧАСТЬ ПЕРВАЯ...
