«Го-о-ооол!» - тысячезевный вопль пронесся над стадионом, закружил в своем вихре беснующихся болельщиков и рассыпался над трибунами, обнажив проблему:
 
За кого будет болеть карпатский вуйко в матче донецкого «Шахтера» в Евролиге?
 
Поставим вопрос ещё круче!
За кого будет болеть тот же донецкий шахтер (уже без кавычек) в матче сборных Украины и России?
Думаете за Россию?
 
Вы ничего не понимаете в донецких шахтерах!
 
Это же первейшие украинские националисты.
Только, если национализм понимать, как его в мире понимают, а не в лучших совковых традициях.
 
Даю цитату:
 
« …К 1815 г. национализм  стал одной из ведущих идеологий в мире. Он оказался способен обеспечить мобилизацию общества в период перехода к капиталистической экономике, что привело к повышению эффективности национальных государств и росту их экономической мощи.»
 
Скажете, у нас не девятнадцатый век?
Не надо себе льстить!
Звериный оскал зарождающегося капитализма легко просматривается в лицах руководителей страны.
 
Проблема в том, что все мы обломки империи. А для любой империи это слово ругательное и деструктивное. Так нас воспитали.
 
И те, кто считают, что далеко ушли от совка, продолжают путать гражданский либеральный национализм, единственную идеологию, способную сплотить людей в лихолетье,  с заскорузлым этнонационализмом, шовинизмом и ксенофобией.
 
Если под нацией понимать державу, под национализмом – патриотизм и вовремя давать по рукам экстремистам – такой национализм  подходит нам всем.
Против? Воздержался?
Единогласно!
 
«Убей москаля!» - не наш лозунг. «Пусть сам помрет от вредности» – вот наша дорога!
 
А ещё бывают интернационалисты.
Как правило, это евреи и коммунисты. (Цыгане не в счёт, те границ не признают).
 
Евреи – потому, что так по жизни сложилось.
Уж как их понаразбрасывал  Боженька по белу свету.
И то – историческую родину помнят! Даже те, кто там никогда не был!
 
А коммунисты  - частично потому как из евреев же и вышли, а частично – от бедности…
Как начали пролетариев всех стран объединять, так и остановиться не могут.
 
А теперь нехитрый сценарий:
в Украине нашли нефть!
 
Причем не так, что цистерна на путях завалялась, а по крупному, как в Эмиратах.
Ну, то есть, хоть залейся, куда ни ступишь – везде булькает.
 
Теперь представим себе ещё менее вероятное, с точки зрения «сбычи» продолжение - мы сумели этой находкой распорядиться!
 
Да! Сам хихикаю, но всё же - детЯм по цистерне, бабам по эшелону, мужикам по танкеру.
 
Все сидят богатые, аж противно.
С золота едят, на золото гадют.
Барышни в брюликах, как ёлки.
Проститутки работают за идею.  
От бомжей разит французским коньяком.
Дворники – в соболях и дорогих парфюмах.
Пенсионеры не вылазят из казино – пенсии прожигают.
Учителя нанимают профессоров из Оксфорда тетрадки проверять.
А над головами: «Тах-тах-тах…тах» - участковые врачи на геликоптЁрах на вызов летят – МРТ делать.
 
Коррупции нет, ибо зачем же?
Тут сотку баксов уронил – лень нагнуться. Пусть лежит. Может турист, какой,  из развивающейся страны подберёт, Франции той же, или Швейцарии…
 
В Верховной Раде законы на аукционах принимают. Спикер с молотком: «Закон о трах-тиби-дох реформе в Украине, кто больше?
Пять лимонов? Депутат в пиджаке – продано!»
И бац, молотком с печатью!
 
А рядом с этим украинским благолепием – нищая Россия-матушка. У нее нефть тоже есть, но распорядиться не получилось. И от бомжей разит, как положено.
 
Что произойдёт с пятой колонной?  Да перестроится в четвертую.
А все эти разговоры о Русском мире, отсоединении-присоединении, федерации-педерации (как говорят у них в Якутии)?  
Короче, кто ответит  за славянский базар?
 
Тихо, ша! Уже никто никуда не идёт!
Потому как общность, где есть бабки, более притягательна, чем общность языка, культуры и территории.
 
Человек существо социальное. Это - биология.
Это как попИсать.
И «своя рубашка ближе к телу» - это биология, и «моя хата с краю» это биология.
А против биологии не попрёшь. Если не кушать можно месяц, то не пИсать – от силы как получится. А после пива…
 
Социальность наша в том, чтобы куда-нибудь примкнуть и уже оттуда гавкать на чужих, т.е. не примкнувших.
 
И вот эта общность, простирающаяся от ясель, садика, школы до границ державы и есть нация.
 
Возможно, для кого-то это станет откровением, но нации бывают моно- и полиэтническими, причем вторых гораздо больше.
 
Американцы это нация?
А как же.
Несмотря на этнический винегрет американцы - ярые националисты. Я не знаю, кого они у себя держат за Бандеру с Шухевичем, но таких, как они ещё поискать.
А четырехъязычная Швейцария, сцементированная общей судьбой?  
 
Отсюда остро встает вопрос самоидентификации.
 
Вышел старик Ромуальдыч на крыльцо, понюхал портянку и самоидентифицировался.
Да! Кто клей, кто портянку, кто самогон – нужен психологический якорь, символ, ментальный образ, характеризующий общность принадлежания.
 
«Вышел в степь донецкую парень молодой…» - это что ли не образ?
Или вы думаете, донецкие не любят свою степь, свой город, свои терриконы, свои дырки в земле?
 
А можно не любить Родину? Мать? Двор, где рос, друзей?
Так оно же всё здесь, в Украине!
И держатся они за это крепко: «Донбасс своих не бросает!»
И правильно делает!
 
- Так чего ж они?
- А вы чего?
- А чего вышиванок не носят?
- Ой, отойдите и не мешайте самоидентифицироваться!
 
То есть вопрос, как всегда в терминологии. Терминология – большая сила, но если на ж…пе нарисовать глазки - она останется ей, изначальной.
 
Я не знаю, кто такой Бенедикт Андерсон, но он  назвал нацию «воображаемым сообществом» — сообществом, которое создаётся и удерживается не личным знакомством членов, а силой их воображения, их братских чувств.
 
То есть основная проблема национализма – в нехватке воображения.
 
Слабо представить, что нет никакой пропасти между востоком и западом?
Ну, двадцать лет назад ведь точно не было. Вспомните, сколько людей за независимость голосовало?  И где?
Нет, если уж мы все в г…вне – так возьмёмся ж за руки, как Михал Михалыч советовал.
Это лучше, чем приседаниями заниматься.
 
Может ли существовать региональная идентификация?
А как же!
 
Но над ней, на пересечении ментальных сфер – воображаемая общность – нация, связанная единой территорией, частично историей, частично культурой,  общими условиями проживания и восприятием окружающих.
 
Или, попроще – если негру все будут говорить, что он афроамериканец – он, в конце концов, поверит.
 
Нация вообще, порождение новейшей истории. И, с учётом ряда нюансов, я бы не считал нашу нацию окончательно сформировавшейся. Если не вести себя по-мыздобульски -  через несколько поколений она может  стать неузнаваемой.
Ну, нельзя к народу в душу в сапожищах.
 
Ну, и каким боком здесь Тягныбок?
 
А кому мешал Кролик?
Это ж надо – еврей не еврей. Нашли за что уесть. Зато умный!
 
Вспомним историю партии (той Партии, а не нонешней шушеры): революцию делали евреи (Ленин, Свердлов и иже с ними), порядок наводили грузины (Сталин, Берия), а разваливали страну украинцы (Хрущёв, Брежнев).
 
А Кролик - умный, умный, а рейтинг всё равно обломали.
Что-то с Тягныбоком та же история.
 
Единственная партия, которая пытается что-то делать, членов которой реально преследуют, и тут же записана в коллаборационисты!
С доказательствами на уровне «А чего его по телевизору показывают?».
 
Пардон Луценке, но не за партию его тягают и не за оппозиционность.
 
Возможно, пришло время радикалов?
Может, националисты и не станут хорошими созидателями, но разрушителями должны по определению.
 
Хотя тоже, Герман надвое сказала. Почитал программные документы «Свободы» и, в общем, не нашел, что возразить.
И национализм там правильный – взвешенный, государственный и без крайностей.
И предложения, как жить дальше – конкретные и неглупые.
 
Хочется, наконец, идеологическую партию. Чтоб из романтизма, а не за деньги…
Хотя Каськив тоже из романтиков, а каку харизму наел?
Но не за коммунистов же голосовать из двух имеющихся?
 
А теперь тезисно:
 
1. Украинцем может быть и русский.
2. Все люди в мире – националисты.
3. Все нации равны, но наша лучше всех.
4. Национальная идея – см. п.3.
5. Национализм проверенный способ мобилизации общества в трудную минуту.
(Трудная минута – это когда ни у кого бабок нет, а когда появятся всё и так будет хорошо).
 
Любое ИМХО, даже такое исчерпывающее – это лишний повод зайти в Википедию, которой завтра исполняется 15 лет, с чем я всех нас и поздравляю!