Недавние выборы в Тернополе, а также появление в различных городах Западной Украины плакатов, которые прославляют дивизию СС «Галичина», вновь возвращают к теме сложной, запутанной и трудной для истории Украины — к периоду Великой Отечественной войны.
Все сводится к главному вопросу, ответы на который для одних и для других звучат совершенно по- разному. Кто же был настоящим врагом народа в период, который для одних значится с 1939 года по 1945 год, а для других — с 1941 по 1945 гг. Первые годы 1939-1941 были годами действия пакта Молотова-Рибентропа. Для одних, это годы воссоединения, для других — годы оккупации украинских земель до этого находящихся под польским господством советской властью.
 
Это был период активной деятельности Степана Бандеры, который принял советскую власть как оккупационную, а немцев — как союзников. Для этого 30 июня 1941 года, как только Красная Армия покинула Львов, он провозгласил независимое Украинское государство, которое встретило немецкие войска не как освободителей, а как друзей. Весь план Бандеры основывался на освобождении (с его точки зрения) украинских земель до того, как это сделают немцы, чтобы представить им своё уже существующее правительство. Однако, и об этом необходимо помнить, немцы не оценили жест Бандеры и его посадили в тюрьму. Этот украинец провёл остаток войны в немецком лагере Сашенхаузен, и он, как уже писал ФинЗах, никоим образом не может относиться к дивизии СС «Галичина». Исторически является неправильным называть «бандеровцев» гитлеровцами.
 
Сделав это историческое пояснение, хочу уточнить, что для одних наибольшим врагом украинского народа была советская власть, однако, эта же самая власть была и остается для их оппонентов другом, освободителем от фашистского гнета, великим победителем в мае 1945 года.
 
В действительности большой барьер, который до сегодняшнего дня разделяет народ по берегам Днестра и Днепра — это именно отношение к Красной Армии и, как следствие, к СССР. Если имя Бандеры так ненавистно некоторыми, то это не из-за его деятельности во время войны (вспомним, что большую её часть он провёл в заключении), а после неё, когда его партизаны боролись против советской власти на территории Украинской ССР.
 
Поистине трагичной была судьба разделенного народа, вынужденного бороться брат против брата под разными вражескими флагами. Тем не менее, существует разница между этими борцами — те, кто записывались в «Нахтигаль», «Роланд» или в «Галичину», делали это по собственной воле, самостоятельно сделав данный выбор, но… они верили в лучшее будуще своей Родины. Воинов же Красной Армии записывали туда насильно.
 
Несомненно, Украина — страна на сегодняшний день независимая, должна попытаться подвести итог своей истории. Ясно, что подобные итоги никогда не смогут быть до конца объективными, потому что — это затрагивает самое сокровенное в каждом человеке: боль за своих предков, гордость старших поколений, которые водрузили красный флаг на Брандербургские ворота и Рейхстаг, но также это и глухая ненависть побежденных.
 
Думаю, что как-бы тяжело ни было, но это необходимо сделать. Нация, которая игнорирует или, что еще хуже — желает проигнорировать свое прошлое, обречена на то, чтобы прекратить существование.
 
Однако, во всем этом обращении к истории в этот особый момент есть еще кое-что — приближающиеся президентские выборы. Даже, если мы еще не знаем всех кандидатур — это неважно потому что, ни одна из групп или украинских партий не имеют четкого политического видения будущего. Никто из них не готов представить экономическую или социальную программу, которая так необходима украинскому народу. Никто не желает подставить плечо, чтобы бороться с кризисом, предложить стабильность, благополучие, хорошую медицину, качественное образование, заасфальтированные дороги, и еще нескончаемый список самого необходимого для нормального функционирования страны.
 
Все они одинаковы в своей пустой болтовне. Как же народ может различить их и выбрать лучшего президента! Здесь представляется простой ответ — выбираем между «бандеровцами» и «москалями». Нет ничего проще, так как у нас нет никакой программы, чем разделить народ, глядя в прошлое. Какая глупость. Остается надеяться, что народ, как это всегда бывает, будет умнее своих политиков и будет знать, как и с кого потребовать ответы за сегодняшний и завтрашний день.
 
Хочется напомнить слова Дона Хуана Тенорио, героя романтического испанского произведения: «Прошлое — это прошлое, и мертвые — мертвыми остаются».
 
Автор: Грег Хаус
Источник: Финзах