Время от времени я шарахаюсь от краткого жанра изложения своих мыслей – ИМХО, до сверхкраткого жанра – анекдотов. Несмотря на кажущуюся простоту анекдотического жанра, он очень даже не простой. Если вам по сути нечего сказать людям, вы никогда не сложите интересный, поучительный анекдот. Чтобы правильно прочитать анекдот, надо быть в теме, в контексте. Чтобы иметь впечатления, надо иметь соображения. Анекдот не сможет провести вас от А до Я, путь от А до Е вы должны пройти сами, а вот пройти остальной путь до Я вам поможет анекдот. К сожалению, наибольший успех у нас имеют тупые, «толповые» анекдоты, толпе нравится, когда унижают, оскорбляют известных людей. Такой вот ассиметричный ответ народа: элита народ угнетает, а народ элиту оскорбляет и ненавидит. Кстати, это еще один пример из реестра наших кривых балансов жизни. Интеллектуальные анекдоты надо читать неоднократно, над хорошим анекдотом можно размышлять и полдня.
 
Итак, теперь собственно сам анекдот:
-Куме, как ты думаєш, зачем Януковичу новый налоговый кодекс, ему что, чего то не хватает?
-Да нет, ему всего хватает, ему просто стало интересно, что было бы со страной, если бы Юлька не остановила финансовый кризис?
 
Какие мысли хотел донести автор этим анекдотом:
-что  у нас нет технологии нормальной проработки законопроектов:  парламенту на качество законов насрать(извините, так в натуре, наши депутаты ничуть не лучше вандалов, которые гадят в подъездах, привет нашему избирательному чутью), экспертные среды разобщены, не имеют необходимого набора консенсусных истин, лоббизм очень тупой и беспощадный, нет системного центра принятия важнейших решений. На  вершине пирамиды приказной вертикали должно решаться все, а не решается ничего, там интересуются только притоком карманных денег, ноутбуки там используют для колки орехов. Вся система рассчитана на мудрое солнце, а на солнце в это время поджаривают шашлычки;
- что главные законы нашей жизни возникают из таких частностей, из такого мусора, что просто уму не верится;
-что у людей на вершине власти совершенно иной образ мыслей и состав побуждений, чем у нас, простых смертных;
-что новый налоговый кодекс НКВД-ского покроя может принести нам экономический кризис, похлеще мирового финансового кризиса 2008-2009г.г.;
-что жадность фраеров-олигархов погубит, что разрушая биоценоз мелкого предпринимательства, власть получит геморрой с миллионами нищих, натурально голодных граждан;
-что человек, который имеет все права и полномочия и не имеет никаких реальных обязанностей, просто обречен делать ошибки и промахи, правда, за чужой счет;
-что человек, получивший все, впадает в детство, ему просто неоткуда больше черпать свои неудовлетворенные потребности;
-что лидера интересуют взаимоотношения только с реальными и потенциальными лидерами его же масштаба;
- что неудовлетворенный  аппетит – это главный мотив для деятельности существующей власти;
-что сытый голодного не понимает, поэтому мы постоянно кружляем невдалеке от кромки голодоморов;
- что власть у нас не просто оторвана от народа, но она принципиально не согласна чем-то и как-то привязываться к народу. Почему наша власть так рвется в небо на своих вертолетах и самолетах? – Потому что они давно живут на одном большом дирижабле под названием «Рай земной», который никогда не приземляется, ибо имеет все необходимое и все возможное  для земной жизни;
-что вскормленному на популизме народу прежняя власть нравится все больше по сравнению с гулаговским обличьем новой власти;
-что глас народа на майдане для существующей системы власти пока что не более, чем жужжание надоедливой мухи, что в главном, это удобный повод для внутрикорпоративных разборок во властной команде;
-что нынешний майдан – это очень такой полезный для власти звоночек, чтобы вдруг не наломать себе грубых дров;
-что власти сейчас полезно держать этот майдан подольше и  в тонусе, потому что, с одной стороны,  до революции еще невероятно как далеко, а, с другой стороны, это такой бесплатный для власти кастинг на слабаков и дураков в своей команде и кастинг на живучесть в среде оппозиции;
-что нынешний майдан не только удобный кастинг для власти и оппозиции, но и удобные маневры для них, удобная площадка для инвентаризации имеющихся сил и слабостей внутри каждой из сторон противостояния, а также удобный инструмент для корректировки линии фронта противостояния. Сейчас власть должна дать себе ответ: готова она поставить 70% населения под удар нового голодомора в обмен на рост своих прибылей на первых порах на 10%? Получить постоянный геморрой в обмен на незначительную прибавку к своим миллиардам?
 
Будет интересно, когда комментаторы добавят и свои мысли, навеянные этим анекдотом.
Бонус. Еще два анекдота с пылу с жару.
1.-Куме, ты слышал, Фирташ стал главой Федерации работорговцев Украины?
-А что непонятно, он  же талантливый бизнесмен: после того, как Путин прикрутил газовый вентиль, а Янукович  прикрутил вентиль демократии, торговать рабами у нас стало намного выгодней, чем торговать газом!
2.-Куме, а ты знаешь, что реформы бывают слабые, сильные и радикальные?
-Ну да, если цены на товары и услуги поднимают на 50% - это слабые реформы, если  на 100% - это сильные реформы, а если на 200% - то радикальные!
-Вот видишь, наша власть не соврала, что она проводит радикальные реформы!