Здравствуйте Мои Дорогие Друзья!
В последнее время многие уважаемые авторы начали писать статьи про партию Свобода и ее достижениях на местных выборах. Посему я тоже хочу вставить свои пять копеек в обсуждение этой животрепещущей темы.
До сих пор вопрос вращался вокруг источников финансирования Свободы и из какой тумбочки пан Тягнибок берет свои деньги. Сразу скажу что меня это не интересует. Я вообще не люблю считать деньги в чужом кармане. А кроме того я уверен, что политик имеет полное право брать деньги на партийное строительство у любого кто их предлагает. Вне зависимости от симпатий и антипатий. Он может, конечно брать на себя любые обязательства перед спонсорами.
А если спонсор ему не нравится, то после своей победы на выборах, политик имеет полное право положить на свои обязательства перед ним большой и конкретный МПХ. Такие дела.
Мне могут возразить, что это не совсем согласуется с общепринятой моралью. А при чем тут мораль вообще? Главная цель политика - прийти к власти и выполнить свою программу и осуществить мечты своих избирателей. А вот после того, как он придет к власти и подвергнет всех врагов строгому но справедливому экстерминатусу, политик может расслабиться и подумать о морали.
Итак речь не о деньгах. А о программе Свободы. В целом программа правильная и патриотичная. Там много говорится про воспитание молодежи в духе национальных традиций, люстрации, пропаганде здорового образа жизни и любви к Родине. Но есть ряд важных пунктиков которые меня весьма заинтересовали. Своим сходством с идейками самых кондовых и сермяжных комуняк.
Итак
Свободовцы недовольны результатами приватизации ( она таки была проведена весьма некошерно) и требуют передать заводы и фабрики государству т.е в умелые руки госчиновников.
Свободовцы против частной собственности на землю (комуняки стоя аплодируют). Милостиво дозволяются только приусадебные участки. А вот гадким иностранцам и этого не положено, ибо нефиг
Вернуть в паспорта графу национальность (большой привет от товарища Суслова)
В органы власти ввести пропорциональное представительство по национальному признаку (а это уже Пуришкевич какой-то)  
 
Запретить иностранцам усыновлять украинских детей (а то увезут в какую-нибудь Америку и будут учить расово чуждому американскому языку. Лучше в украинском детдоме)
У всех иностранцев въежающих в Украину, снимать отпечатки пальцев и сетчатки глаза, (хорошо еще, что не скальпы) ибо они все наверно агенты ЦРУ, Моссада, Кровавой Гэбни и МИ-5
Ввести уголовную ответственность за любые проявления украинофобии Это уже не Суслов, а товарищ Вышинский (чего такое украинофобия не совсем понятно) Вот по этой статье уже можно привлекать половину дурдомовцев А Bloker-кун тут вообще наговорил на вышку без права переписки.
И ведь была страна, в которой все эти благие идеи были уже воплощены на практике. Страна, где заводы и фабрики принадлежали государству. Страна, где не было частной собственности на землю. Страна, где иностранцев рассматривали как потенциальных шпионов и диверсантов. Страна, где была в паспортах графа - национальность. Эта страна называлась - СССР.