Часть 3: Властелины кольца
 
Как милы жаркие споры пациентов Дуродома по теме «кто кондовый патриот, а кто манкурт подлый» и ломание копий по вопросу «Как нам обустроить Украину?». Сколь наивны мечты добрых хоббитов згуртуватись до купи и навалять «по самое не балуйся» злым оркам от Партии Регионов.
 
Как ни крути, но обывателям, как и хоббитам нужны свои Арагорны, Гэндальфы и Галадриэли…
 

 

А вот кто видел добрых фей и светлых магов на политическом олимпе? Отож! В палестинах власти добрым волшебникам – не климат! Политическая элита страны давно уже живет сама по себе в параллельной реальности с пересічними громадянами…
После краха СССР независимая Украина успела пожить в условиях демократии буквально несколько лет, а затем без шума и пыли власть народа трансформировалась в режим плутократии -- форму правления, при которой политические и экономические вопросы решаются крайне немногочисленным, но весьма влиятельным классом богатых людей. Именно в руках нуворишей сконцентрировалась реальная власть, а депутатский корпус и политические партии был смещены в нишу «пиар-шоуменов» -- посредников между олигархами и народом, поддерживающих в народе иллюзию сохранения в стране демократии…

Надежды избирателей на очередных выборах «освежить фейс власти» -- всего лишь иллюзия альтернативы. Как бы мы не проголосовали -- суть системы от этого кардинально не меняется. Сей закрытый клуб с незримой табличкой на входе «Посторонним вход В!» работает по принципу револьверного барабана – один гоблин сел в президентское кресло, другой -- занял места в кабмине, третьего – избиратели «ушли в курилку» -- так сказать, оппозиционереть. Но все остались в обойме! New Line Cinema представляет: фильм «Властелины кольца» -- царство халвы и шербета!
 
Этот пошлый сценарий устраивал и политическую элиту, ставшую «кучеряво жить» за счет олигархов, и самих олигархов, паразитировавших за счет народа. Ну а народу была отведена почетная роль «белки в колесе», вращавшей «барабан револьвера» власти без всякой для себя пользы…


Понятно, что не весь политикум устраивал данный расклад, при котором в обществе стремительно углубляется социальное неравенство, а страна превращается в «европейский гондурас». Политическая реформа и принятие закона о введении выборов на пропорциональной системе -- стали первым камнем, брошенным в затхлое болото плутократии. Хотя, конечно же, ответ на вопрос: кто именно и по каким мотивам инициировал политическую реформу? – лично мне неведом...
 
Вполне возможно, что речь здесь идет о банальной ошибке олигархов, предполагавших, что усиление роли партий позволит им окончательно укрепить свое влияние на депутатский корпус, а «карманные партии» будут обходиться дешевле выборов по мажоритарной системе. В таком случае они просчитались: расходы лишь увеличились. И, самое страшное для априори деидеологизированной плутократии -- усиление роли партий привело к эффекту «идей, овладевающих массами»…
 
Президентские выборы-2010, внешне выглядевшие поединком двух олигархических групп, на самом деле являлись схваткой между двумя ментально разными полями украинского политикума. Юлия Тимошенко, являющая собой креативного закоперщика атаки на олигархов, с одной стороны. А с другой  -- представитель «консервативного крыла» плутократов – Виктор Янукович.
 
«Сине-белым» дико повезло сразу с двумя обстоятельствами, в итоге обеспечившими победу на выборах Януковичу.
 
1. Неприятие намерений Тимошенко гномо-гетьманами виртуально-всеукраинских партий. Которые, прямо скажем, за долгие годы привыкли к своему комфортному, но социально паразитическому образу жизни. Чем плохо получать неплохие государственные оклады и куда более весомые по объему «дачки» от олигархов? И не нести никакой ответственности ни перед избирателями, ни перед законом! Ну кто добровольно откажется от такой «халявы»?
 
Поясню, что в случае победы Тимошенко карликовые партии «ушли бы в сад», а их пафосные лидеры, в случае несогласия получить партийный билет «Батькивщины», были бы выкинуты на политическую помойку. Победа Януковича – другое дело! Регионалы ласково обхаживали каждую «тушку» с целью формирования парламентского большинства.
Так что секрет тезиса многочисленных представителей демсил «Каждый сам за себя!» -- состоит в том, что шкурные интересы оказались ближе к сердцу, чем интересы страны и народа…
 
2. Электоральный вес русскоязычных избирателей юго-востока страны, которые воспринимали Тимошенко не как политического деятеля, предлагавшую более прогрессивную политико-социальную модель, а как соратника Ющенко и продолжателя его дела «по наезду на права русского языка в Украине». И, положа руку на сердце, избирательный штаб Тимошенко, сделав ставку на избирателей центро-запада, пальцем не пошевелил, чтобы дать русскоязычным украинцам хотя бы йоту надежды на усиление статуса русского языка…
 
Все вышесказанное, конечно же, лишь досужая версия автора. Но она подтверждается самими действиями Партии Регионов, реставрировавшей старую схему просто молниеносными темпами…
 

Что касается результатов выборов в местные советы, то еще раз повторю свою мысль о том, что итогами выборов Янукович может быть доволен – все задачи были решены. Смешно читать о снижении рейтингов ПР – плутократам нужна реальная власть, а не политическая ответственность. А это абсолютно разные вещи. Политики, идущие во власть, чтобы что-то дать народу – всю ответственность берут НА СЕБЯ, а желающие что-то взять от народа – захватывая реальные рычаги власти, перекладывают всю ответственность НА ДРУГИХ…
 
Если всех победить и остаться «в одну харю» на политическом небосклоне, то на кого, спрашивается, завтра сваливать вину за негаразды? А так все тип-топ:
- «смотрящих» от ПР по всем регионам расставили;
- Тигипку и коммунистов прижали, чтобы поумерить финансовые аппетиты «союзничков» (а с такими рейтингами сильно не повыпендриваешься);
- «Фронт змін» и «Свободу» -- наоборот, поддержали. Убив при этом «двух зайцев сразу» -- нанесли удар по рейтингу Тимошенко и взрастили «козлов отпущения» на будущее…
 
Ну а осечки в Луганске и Харькове были исправлены столь быстро, что Виктор Федорович даже не успел огорчиться. А Леонид Данилович, наверное, аж крякнул от зависти – в годы его правления о таких фортелях он даже мечтать не мог!
 

Не ждите от автора ответов на эти вопросы, ибо люди, кумиром которых является Бандера, скорее всего слабо знакомы с философией сатьяграха  Махатмы Ганди. Или их сознанию оказался недоступен смысл его высказываний:

• «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».
• «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь».
• «Наша способность достичь единства при существующем разнообразии будет прекрасным испытанием для нашей цивилизации».
 

Обыватель находится в плену двух основных иллюзий: теории «идеальной страны» и «языковой общности». Коммунизм – фигня, нереализуемая на практике. Однако это отнюдь не мешает миллионам фанов во всем мире верить в эту иллюзию всеобщего социального равенства, противоречащего здравому смыслу.
 
В общем, совершенно неудивительно, что многие избиратели подвержены святой вере в лукавый миф о том, что можно лечь спать в одной стране, а проснуться в эдеме. На  самом деле социальный прогресс – это дорога без конечного пункта, а наша жизнь – суть дистанция эстафеты. Светлые силы могут только начать доброе дело, которое продолжат потомки. А темные наоборот – что-то урвать у потомков, чтобы кучеряво жить здесь и сейчас. Тот же Янукович со своей камарильей уже создал себе «локальный коммунизм» за счет современников, наших детей и наших внуков…
 
«Город Солнца» Кампанеллы – идея прекрасная, как и заповеди Христа. Беда в том, что люди столь неидеальны, что идеальный мир создать не способны. Ну а рогато-хвостатые твари в лице политиков --тем паче. Вот почему и вера в то, что в  фундамент независимой Украины нужно заложить каменюку идеи о монолитности языка – суть ошибочная иллюзия.


Я конечно уважаю Лиину Костенко, сразу и навсегда  запомнив её фразу: «Життя іде і все без коректур. І як напишеш, так уже і буде». Но в языковом вопросе украинская поэтесса – такой же утопический идеалист, как и итальянский философ Томаззо Кампанелла.
 
Билингвизм украинцев рожден парадигмой истории, а потому естественен. И попытки националистов доказать теорему о том, что моноязычный украинец более умен, чем билингвист – сколь упорны, столь и бесплодны…
 
Но, конечно же, возможно, что я чего-то просто тупо не знаю. И не догадываюсь о тайных свойствах мовы. И её благотворном влиянии на рост надоев и урожаев, свойства металлов и объемы серого вещества в черепушках истинных «правоверных»…
 

По большому счету, автор не верит в тезис о том, что овцы управляют путем пастухов. И общество нормально развивается только тогда, когда во главе государства находится мудрое руководство. Не бывает глупых или умных народов, бывают только глупые и мудрые государственные элиты. И если элита не способна учиться и самоочищаться, то это государство не будет успешным, а народ счастливым…
 
Так что мой первый прогноз весьма банален: красочный павлин, трансформировавший институт культуры в #уячечную, создаст свою партию и незабаром будет баллотироваться в Президенты. Шучу, шучу. Просто поющий ректор – классический пример «совка» и типичный образчик «вершины пропасти» степени сознания и уровня культуры нашей элиты…

Одно из двух: либо наша государственная элита таки созреет, либо сгниет напрочь. Третьего на дано. Хотя, возможно, автор и ошибается – нынешние политические прохиндеи не успеют ни созреть, ни окончательно сгнить, а их тупо снесут. Если дело дойдет до анального кризиса, а народ будет доведен то бунта, до никакой ОМОН не защитит Януковича и депутатов-«тушек» от расправы. А революционеры освободят, наконец, несчастных кенгуру из темниц «Межигорья»!


Прогноз №2: Украина в современных границах не сможет состояться как успешное моноязычное государство.
 
По одной простой причине – парадигмы прошлого не меняются. И тот, кто этого не понимает либо дурак, либо наивен как представитель племени тумба-юмба. Изменить будущее можно только действиями в настоящем. Так что тут выбор также всего из двух возможных сценариев: либо билигвизм украинцев будет «устаканен» на конституционном уровне, либо  украиноязычная Украина станет Украиной Правобережной. Но в таком случае, Киев останется в составе Левобережной Украины…
 
Как по мне – общественный мир лучше националистических догм. Национализм – есть патриотизм, доведенный до стадии фанатизма. А грань между фанатизмом и маразмом – весьма условная. Усердие не должно превозмогать здравый смысл.
 
Анекдот в тему:
Тренер заходит в спортзал и застает своего подопечного «у розпачі».
Штангист: - Я тут пытался пойти на рекордный вес…
Тренер: - Я уже унюхал!
 

Еще в 2008 году опыт киевских перевыборов показал, что одной харизмы Юлии Владимировны не всегда достаточно для победы: БЮТ тогда набрал – 22,79%, а Блок Черновецкого - 30,45%.  
 
Креативность политтехнологов БЮТ, как оказалось, также не беспредельна. Интернет-проекты «Идеальная страна» и «Украина третьего тысячелетия» -- не есть предел мечтаний простых обывателей. 745 участников проекта – это не те силы, с которыми можно смело идти в бой на какого угодно противника. Ну а стать радикальней Олега Тягнибока – вряд ли возможно…
 
Прогноз №3: вне зависимости от сроков проведения парламентской кампании выборы пройдут по смешанной системе. При которой у «Батькивщины» не будет шансов на победу, если партия не пообещает сделать русский язык вторым государственным.
 
Правда есть одно но – бандиты стремятся доводить начатое до логичного конца. Так что регионалы постараются либо сломать Тимошенко, либо посадить до конца своего правления. Вопрос: какие варианты действий «юльков» при таких раскладах? Чего стоит вся «Батькивщина» без Юлии Владимировны?
 
Но, посадив Тимошенко, обретут ли плутократы спокойствие? Ибо свято место пусто не бывает – и вакансию оппозиции тут же займет куда более радикальная «Свобода». И поверьте, фанатам идеи совершенно по-барабану спонсировали ли Тягнибока регионалы или нет. В истории полным-полно примеров, когда глупцы, взростившие экстремистов для борьбы со своими врагами, сами оказывались в роли жертвы…
 
Не лишатся ли сна региональные олигархи? Ибо при смене власти их могут не посадить, а, не мудрствуя лукаво, повесить! Рядышком с членами Кабмина, судьями КС, генпрокурором и прочими врагами народа…
 

Прогноз №4: вне зависимости от того, сколько еще раз ПР будет «лохматить бабушку», обещая сделать русский язык вторым государственным – лично я не собираюсь за них голосовать ни при каких политических раскладах. В случае отсутствия иных вариантов, лучше уж я проголосую за «Свободу». Как говорится, что станет лучшей прививкой обществу от национализма как не власть радикал-националиста?! Немцы вон до сих пор нервно икают при воспоминаниях о национал-социалистах и бывшем кумире нации…
 
Фэнтази:
2020 рік. Комісія зі скринькою для голосування підходе до хати.
Тук, тук, тук.
- Шановні ви бажаєте проголосувати за Тягнибока?
- Так, так, так! Відповів вуйко з кулемета.
 

Прогноз №5: десять лет во власти ПР  не удержится…
 
Фэнтази:
2015 год. Таможенный пост на Хутор-Михайловском.
По вагону поезда «Киев-Москва» ходит наряд УНА-УНСО с оружием, задавая пассажирам лишь один вопрос:
- Чи хуч раз ви голосували за кляту партію регіонів?
После отъезда поезда, старший звонит по мобильному:
-- Це штаб, хто там на дроті? Микола, чуєш мене? Або зупиняй потяги до Кацапії, або підвезіть нам набої!
 

В заключение приведу еще парочку тезисов мудрого Ганди:
• «Ненасилие явилось среди людей, и оно живет. Оно — предвестник мира во всем мире».
• «Если ты хочешь перемену в будущем -- стань этой переменой в настоящем».
 
Национализм – верный путь в царство вражды и насилия;  дорога мира – поиск компромиссных решений и согласованных действий.
Ну  по какому пути идти  – каждый решает сам…