О низкой явке избирателя
 
Такой вот низкой явки не ведала страна,
Такого вот намека, на безысходность судеб,
И лежа на диване, фортуною вертя,
Надеялся народ, що краще йому буде.
 
Что будет в стране царь - народу будет счастье,
Что выбор,  даст  возможность поменять,
Хотя бы на селе, хотя б  в районе нашем,
Чиновников у власти привыкших воровать.
 
Осеняя пора, идут как на закланье,
Соседи и сотрудники за власть голосовать,
А кто на кухне, дома, как африканский страус,
Запрятался в кастрюлях - не слышать, не видать.
 
На  каждой в доме кухне, и в зале на диване,
Сидит по президенту, пивко глотая  смачно,
Упершись в зомбоящик, клянет он власть по маме,
Но выборы пропустит - поедет он на дачу.
 
Вот так,  в стране не голосуя, хотим потом мы все иметь,
И не работав, в ус не дуя, мечтаем все разбогатеть.
 

Вот он большой плюс состояния сегодняшних перманентных выборов.
Представьте на минутку, а если бы
выборы президента, депутатов ВР, местные выборы прошли бы одновременно,
результат был бы ошеломляющий,  в независимости от лидеров и партийной принадлежности победивших.
Концентрация власти одной политсилой сроком  на пять лет,
в одних не очень честных руках.
А почему не честных, да потому, что обычные человеки, становясь властью,
превращаются в подонков, из-за отсутствия за ними контроля  в нашей стране.
Концентрация власти просто убила бы демократию в стране и душе собственного народа,
а концентрация во времени превратила бы собственный народ в рабов одной политической силы пришедшей к власти.
Хотя и сегодня мы не далеки от этого сценария.
Мечта сегодняшнего бульдозера –
концентрация неограниченной власти на максимальный срок,
потому скорее всего грядет очередное изменение дат выборов,
статей законов, Конституции Украины.
Авторитарный режим бульдозером прет на смену либеральной демократии.
Прет  при полном попустительстве уставшего от негатива народа.
Но  есть плюс сегодняшней власти - это восстановление государственной системы
управления разрушенной при Ющенко до основания.
Демократический анархизм  закончился.
И все плюсы закончились,
начались только минусы.
Впрочем, все равно в стране был и остался совок.  
Совковый капитализм, который сегодня правит в государстве,
не дает шансов на прогресс в развитии державы.
Совковый, по причине совковых законов, совковых чиновников,
совковой психологии и каждой отдельно совковой личности брошенной как Му-Му тонуть в  рыночной экономике,
и камушек подобрали солидный в виде вбитой в головы перспективы жизни по европейским стандартам.
И вот тонущая личность, даже не гавкнув,
приспособившись в процессе первоначального накопления капитала к новым экономическим условиям,
продолжает активно выплывать как при совке,  
аргументируя свою живучесть  обреченностью и
временностью в ожидании эфемерных реформ.
Каждый чувствует себя при этом олигархом и
держит хвост трубой с грузом на шее.
Наглотавшись псевдо демократии приходит отрезвление и
осознавая бессмысленность выбора на выборах,
люди отказываются в них бездумно  участвовать.
Этакое сопротивление пока не понятно чему.
Выбирать воров среди воров нет желания.
Пришедшие к бесконтрольной власти чиновники от политики,
мгновенно же становятся ворами, позиционируя себя при этом с новой элитой,
хотя отличие новой элиты от старой,
как раз  и должно было бы  заключаться в комплексе новой морали,
нового образования, новой интеллигентности,
а не количестве украденных денег и борзых щенков.
На вчерашние местные выборы было израсходовано порядка 4 млрд грн,
притом 1 млрд государством,
а оставшиеся  три политическими силами в основном  условно победившими.
Это в беднейшей стране Европы, хотя мы скорее дикая азия по системе сегодняшней власти.
Анекдот в тему:
Отсутствие тараканов на кухнях у жителей Украины
ученые связывают с нарастающим уровнем бедности.
Если за Януковича, как за президента проголосовало порядка 12 млн,
то за ПР на местных выборах порядка 8 млн.
На лицо проигрыш власти в абсолютном выражении количества проголосовавшего за ПР населения Украины до 30%  почитателей.
Притом, что из-за мизерной явки населения, сегодня  к  власти пришла политическая сила имеющая фактическую поддержку    порядка 22-24% населения Украины.
При такой поддержке говорить о легитимности пришедшей власти просто не прилично.
И конечно же, о какой поддержке населением власть может говорить
на таком низком уровне доверия собственного народа.
Потому все заявления о суровой победе можно считать лишь де-юре,
а начало большого конца ПР де-факто.
Оценка выборов в Украине госдепом США, Европой и международным сообществом -
сигнал для действующей власти сидящей на игле кредитов МВФ.
Оставив страну без инъекций МВФ власть не сможет удержаться,
потому влияние международного сообщества все же будет серьезным.
А дальнейшая централизация власти, авторитаризм изменение законов и Конституции,
под предлогом наведения порядка скорее всего приведут к социальному взрыву,
т.е. революционной ситуации.
Анекдот в тему:
Главная  ошибка существующей власти:
думают, что закручивают гайки,
а на самом деле - сжимают пружину.
Результат может быть, когда оппозицией действующей власти станет собственный народ.
Когда люди объединятся вокруг реальных лидеров способных дать людям идеологию,
а не популизм розовой мечты, потому, что голубая уже сбылась,
как говорят покращення уже сегодня..
Победы ПР  на примерах выборов мэров в 0,5-1%  - это существенный проигрыш власти.
Рейтинги в передаче Шустера  в момент пламенных речей мэров,
четко показывают изменившиеся отношение большинства людей к политикам,
которые брешут не краснея с экрана ТВ,
отказываясь при этом от пересчета голосов, прикрываясь самыми честными  судами.
Политики сегодня продолжают изощряться в обмане собственного народа.
Анекдот в тему:
Лайка на Шустері:
— Не дуріть народ!
— Ні, це Ви не дуріть народ!
— Ні, спочатку, Ви!
— Ні, спочатку, Ви!..
Рассмотрев сегодняшний политикум Украины совершенно четко можно назвать партиями власти ПР и Литвина,
и примкнувшего Тигипко со своей сильнейшей партией,
который кстати сильно растерял электорат не смотря на существенные финансовые  вливания.
Оппозиционные силы в первую очередь определяются Батькивщиной,
а также партиями блока БЮТ, блока Наша Украина и т.д.
Отдельное место занимают праворадикальная Свобода и леворадикальная Компартия,
хотя коммунисты уже давно не левые, а этакий продажный бизнес-клуб.
Электоральный рост Свободы объясняется голодом в стране  
на национал-патриотическую идеологию,
которая  всегда будет востребованна новыми политическими силами.
Особый интерес вызывают  молодые партии третей силы,
которые представляют  Удар Кличко и Яценюк со своим Фронтом Перемен,  
ну прямо Мэрри Попинс со своим попутным ветром.
Именно здесь, среди партий третьей силы и будет идти прогресс партийного строительства,
формирования идеологии, и как следствие активизация и объединение рядовых граждан вокруг лидеров.
По поводу лидеров, скорее всего строительство партий с верху, от лидеров,
будет уменьшаться пропорционально  растущей политической активности граждан и
самоорганизации их по идеологическому признаку.
Идеология займет превалирующее место в выборе партийной принадлежности,
хотя роль лидеров всегда будет достаточно велика.
Учитывая спешку партии власти к абсолютной власти –  
прогресс развития  новых сил в политике будет адекватным, как двух взаимосвязанных  процессов.
Кстати, очень неплохо заявили о себе на выборах и получили неожиданный результат местные проекты в Полтаве, Сумах, Виннице, Ужгороде, Луцке, - это заслуживающие уважения гражданские активисты, которые работали системно над социальными проблемами громад и провели своих депутатов в местные советы.
Громадная электоральная сила разуверивших, не пришедших на выборы людей востребует новую власть,
новую идеологию и даст толчок формированию новой политической элите.
В тоже время, стройные колоны пенсионеров, четко отработавшие свой голос,
дали дальнейшую жизнь уже загнивавшим коммунистам.
Праздник выборов, праздник совка заставил доковылять старых и больных людей до избирательной урны,
в тоже время молодые и здоровые отдали предпочтение даче и шашлычкам,  
оставив себя и детей без изменения реального настоящего и возможного будущего.
Итак, что имеем.
Политтехнологи на основе громадного финансирования привели к полной власти  на всех уровнях ПР.
Международное сообщество оценило по достоинству проведение и результаты  выборов в местные органы власти дав негативную оценку итогам и методам их проведения.
Действия сегодняшней власти есть шаг назад на пути Украины к европейским ценностям и демократии.
Все это, вместе взятое, не радует.  
Но есть надежда на демократический путь перемен.
Но есть надежды на новые политические элиты.
Но есть надежда  на новых молодых лидеров,
которые принесут в массы  новые идеологии,
которые объединят все демократические силы,
в борьбе против формирующейся сегодня
диктатуры капитала и олигархов.
Отож.