«Хэллоуинская» избирательная кампания стала очередным неспешно-уверенным шагом ПР в построении «светлого» будущего по канонам «донецкого стандарта демократии»…
 

Тема, поднятая блоггером The Comedian: «Обсуждаем результаты выборов!» http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7389.phtml -- возможно, сформулирована несколько некоррректно (так как официальные итоги кампании пока еще не подведены), но, конечно же, не преждевременно (ибо основные тренды «регионального хэллоуина» известны уже сегодня)…
 
Одним из парадоксов информационной глобализации является тот факт, что о событиях в какой-нибудь Гваделупе мы узнаем быстрее и подчас осведомлены лучше, чем в соседнем городе (а то и в своем!).
 
А потому меня радует гражданское неравнодушие персонала ДД к теме, предложенной The Comedian к обсуждению. И ответы блогггеров на его вопросы – пожалуй, самое ценное для локализации местных выборов на местном же уровне. Лично я с огромным интересом ознакомился с информацией непосредственно с мест событий, эмоциями блоггеров и их оценочными суждениями. Спасибо The Comedian и всем комментаторам…
 
К освещению «событий с мест устами очевидцев», полагаю, следует вернуться на ДД после получения официальных результатов, а пока предлагаю перейти к обсуждению «средней температуры по больнице», то есть к основным трендам кампании…
 


«Были ли вы свидетелями значимых фальсификаций?» - звучал первый вопрос перечня из пяти пунктов, предложенный Комедиантом к обсуждению. Свидетельские показания, безусловно, ценны, но, с другой стороны, если вы и не были свидетелем «убийства демократии», то это еще не говорит, что этого преступления не было. Не так ли?
 
И первый тренд кампании заключается в том, что ПР фальсифицировала местные выборы  системно, цинично и масштабно. Модернизация законодательства – вещь естественная и даже нужная, но только не в случае с действиями ПР по «двойному кульбиту»  с законом о местных выборах. Возврат к смешанной системе голосования означал возврат к кучмизму…
 
Хотя, конечно, нужно отдать должное регионалам – системность и масштабность фальсификаций не дошла до такого беспредела, на который бы мировая общественность была бы вынуждена реагировать. И пыток граждан в кабинках для голосования не зафиксировано, и явки в 120 процентов не регистрировали, и до единодушного голосования за ПР «постолежцев» Байкового кладбища дело не дошло. Чего не было, того не было! Слава, слава «пердунскому» гуманизму!
 

Если говорить о победителях и лузерах, то здесь вывод однозначен: триумф ПР и поражение демократической коалиции. Если говорить точнее, то единой демкоалиции на нынешних выборах избиратели вообще не увидели…
 
Отдельно прокомментирую мнение уважаемой woodwoow: «…второй лузер сама ПР, в Луганской  и Донецкой областях явка упала чуть ли не в половину, а проценты так точно…». Извините, но снижение явки ни о чем не говорит. К чему, спрашивается, ПР выпендриваться в своей вотчине, где они всё и так контролируют ТОТАЛЬНО?
 
Что касается снижения рейтингов Народной партии и тигипкинской СУ, то это явление было прогнозируемым до начала выборов – усиление позиций Литвина и Тигипко регионалам на фиг не нужно.
 
То же самое можно сказать и о предсказуемости возрастания рейтинга «Свободы». В конце концов, они ж его не у регионалов «понадкусювалы», а «Нашей Украины» с БЮТом!
 

Кстати, у нас в Славутиче по списку «Свободы» шли…  молодые регионалы. Они действовали столь нагло, что даже свою агитационную палатку привозили на «пирожке» с символикой ПР (!). И даже это не образумило невменяемых местных националистов – они таки отдавали свои голоса за псевдо-свободовцев…
 

Абсолютно никаких сенсаций не состоялось! Регионалы контролировали весь процесс от начала и до конца. И лично я в упор не вижу политических дивидендов «Батькивщины» в целом и Юлии Тимошенко в частности от участия в данной избирательной кампании. Ну, разве что согрелись ребята!
 

Предыдущие местные выборы я начинал в качестве «пиарщика» местной ячейки СПУ, причем, по моим прикидкам, наша «топ-пятерка кандидатов» легко проходила в состав городского совета. Однако на решающей конференции по утверждению списка кандидатов местные «афганцы», влившиеся в состав городской организации по указанию сверху, подняли «бурю в стакане воды», потребовав включения в первую пятерку своих кандидатов. Переубедить их не удалось, более того раздухарившиеся шурави сместили председателя городской партийной организации (в лице весьма авторитетного в городе человека), а затем попробовали и «пропагандисту-агитатору» диктовать свои условия (де будешь делать то, что мы тебе скажем)…
 
В общем, конфликт закончился тем, что автор, не мудрствуя лукаво, послал афганцев на три буквы и занялся совершенно новым проектом с партией… пенсионеров (причем местную организацию мы зарегистрировали уже в ходе избирательной кампании). В итоге, СПУ, затратив на местные выборы порядка ста тысяч гривен не провела в депутаты ни одного своего кандидата (причем за них было отдано меньше голосов избирателей, чем формальное количество членов организации!), а «пенсионеры» при пяти «наличных штыках» (и затратах в десять тысяч гривен) получили один депутатский мандат. После этого все вопросы по поводу того, кто был прав, были сняты. Вот такова цена креатива – способности привлечь внимание, а затем и голоса избирателей. Кстати, нужно отдать должное афганцам! – ребята потом извинились, признав, что были неправы. И сейчас у нас вполне уважительное отношение друг к другу…
 


К чему это автор вспомнил «дела минувших дней»? Да к тому, что на этих выборах «Батькивщина», увы, не блеснула ни креативом, ни рациональными решениями. Хотя, как я уже говорил раньше, сколь оптимальным, столь и нестандартным был бы ход  в виде отказа от участия в местных выборах. Ну какой смысл добровольно садиться за карточный стол для игры с шулером?
 

Если кто-то из «юльков» до сих пор не понял, то на этих выборах Тимошенко, образно говоря, перешла свой электоральный рубикон. Если она проиграет еще одну избирательную кампанию, то на её политической карьере можно будет ставить жирный крест.
 
В очередной раз скажу о том, что неучастие «Батькивщины» в местных выборах (которые, кто бы и что бы не говорил,  но таки не имеют стратегического значения!) позволило бы переформатировать работы местных штабов, избавив их от балласта. А так те же самые ребята, которые возглавляли местные штабы на местных выборах, будут протирать штаны и на парламентских выборах. «Прилипалам» вообще-то результат по фиг – сдуется завтра рейтинг «Батькивщины» -- они прилипнут к другим политическим спонсорам…
 
Диагноз сегодняшней «Батькивщины» очевиден: неумение договариваться с думающими гражданами страны и сваливание в маргинальную нишу национализма. Есть один тонкий парадокс: если для харизматика местечкового уровня (типа Тягнибока) национализм является трамплином в национальный политикум, то для уже «раскрученного» политика, претендующего на роль государственного деятеля – это путь, ведущий в политический тупик. Политтехнологам «Батькивщины» я бы посоветовал задуматься нал причинами обвала рейтинга Ющенко. Одна из них – национализм, исповедуемым им на посту главы державы…
 
Ну, боюсь перегрузить читателя «количеством букаф» -- самое время стреножить «эскадрон своих мыслей шальных». Кстати о машине времени. Ну не той виртуальной «программы реформ», с помощью которой регионы хотят нас перенести в прошлое, а настоящей. Как мне кажется, слова Андрея Макаревича и сегодня звучат актуально: http://www.youtube.com/watch?v=hXqMrXkPHfE  
 
В общем, до следующих выборов и у нас, и у Юлии Владимировны пока еще есть время над ними подумать…
 

…Ты думал собой осчастливить весь свет,
Сияньем его озарить,
Но ветер подул, и тебя больше нет...
Кого ты хотел удивить?
 
Скажи мне, чему ты рад?
Постой, оглянись назад.
Постой, оглянись назад, и ты увидишь,
Как вянет листопад,
И вороны кружат,
Там, где раньше был цветущий сад…