Тут ко мне попала ссылка, по которой я с нескрываемым умилением обнаружил "фіксацію допиту обвинуваченої особи за допомогою технічного засобу -  відеокамери" годочка так-эдак 1993, где этот самый обвиняемый пространно и ТОЛЕРАНТНО обсуждает со следователем определенные виды............э.........внерегламентных, я бы даже сказал - полярно ориентированных политических отношений.
 
         Внешне персонаж сей несколько напоминает одного народного депутата. Я бы сказал - немного похож. По крайней мере - манерой изложения. Хотя о полном сходстве судить не берусь. Но даже если предположить, что ОН - это ОН, а не просто похожий на него человек, то мне не совсем понятно, почему настолько корявая чернуха всплыла. Да и зачем?
 
         Судите сами. "Министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле узаконил отношения со своим давним партнером Михаэлем Мронцем. "Свадьба" прошла в Бонне при большом стечении политической элиты. Стоит отметить, что Г.Вестервелле долгое время скрывал свои сексуальные предпочтения. Открыто он заявил о них в 2004 году во время торжественного ужина, посвященного 50-летию Ангелы Меркель",  http://top.rbc.ru/society/18/09/2010/467997.shtml
 
         Что за подлая гримаса загнивающего капитализма? Заявить, да еще на празднования полтоса САМОЙ? Но ведь это норма поведения, и отнюдь не китч, показуха или истерия по поводу себя, ярких и "не таких".
 
        Плывем далее. " В минувшее воскресенье, практически сразу же после вступления в силу закона об однополых браках, 69-летняя глава исландского правительства узаконила свои отношения с подругой Йониной Леосдоттир. Йохана Сигурдардоттир жила с 50-летней писательницей Леосдоттир в гражданском браке с 2002 года."  http://naviny.by/rubrics/opinion/2010/06/28/ic_news_118_333955/
 
        Тут вообще - брак зарегистрировали..
 
       И сразу же за прогресивными Германией унд Исландией - Украина! Чем мы не Европа? Да всем.
      
       Мне лично это тема не близка - я как-то по-старинке, дедовским методом. Но уж если о толерантности, то о каком обществе мы можем говорить, если живем по принципу "шо люди скажуть?" Ну было и было - поднимать тему - зачем? Тот, кто поднял - тот прежде всего себя унизил, а не "ТОГО" парня.
        
       А в отношении того, судить о человеке по его ...........э........наклонностям или по поступкам, то:
 
      Дружище, не впадай в прострацию,
      Не путай два определения:
      Есть "педераст" - ориентация,
      И "пидо..с" - образ мышления.
 
      Так давайте уж, раз мы так стремимся в Европу (хреновая рифма наклевывается), то уж будем судить о политиках исключительно по делам их.
 
За сим - откланиваюсь, Эрнесто Ч.