Мало для кого это станет новостью, но в 2010 году Нобелевскую премию по физике получили два (совсем не Нобелевского возраста) выходца из России, которые не столь уж давно разорвали все связи с государством места гражданства. Анализ мозгового ступора, возникшего в российских властно-научных сферах вследствие этого события, оставим «дорогим рассеянам», это их проблема. Попытки представить лауреатов в качестве воспитанников российской научной школы выглядят, мягко говоря, смешно. Скорее их стоит рассматривать как антагонистов этой школы, нашедших в себе силы полностью реализовать себя за пределами «научного болота».
 
Нашей общественности разве что может быть небезынтересно узнать, что старший из лауреатов – Andre Geim – уже давно известен в научном мире своей оригинальностью. Так на пару с Michael Berry он удостоился пародийной «шнобелевской» премии за исследование явления левитации жабы в магнитных полях. (Эта работа доступна в свободном доступе. В другой работе соавтором Гейма выступил хомяк Тиша (H.A.M.S. ter Tisha). Понятно, что с такими "закидонами" трудно удержаться в стране, где в роли хомяка должен постоянно фигурировать директор НИИ.
 
Однако, опять же разговор не о том, а о традиционном уже ежегодном беспокойстве украинской научной «элиты» по поводу «чем же ответит Украина на мировой вызов?». Правда, такое беспокойство выразил покамест только еще достаточно молодой, но уже отставленный замминистра, Максим Стриха в «Зеркале недели». Жаль, что в своей статье Максим Витальевич продемонстрировал выдающееся незнание «украинского ответа». Есть он уже, да еще какой!
 
Аккурат день в день с объявлением Нобеля укрнет захлестнула волна сообщения, что наш-то оказывается Данилыч СОВЕРШИЛ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ. Топ-новость на десятках третьеразрядных сайтов. Парткомил себе (потом директорствовал) Леонид Данилыч на Южмаше и вовремя поддержал сотрудников. Теперь соАВТОР! (Это как раз то, от чего свалили нынешние нобелевские лауреаты – от поддержки таких соавторов.)
 
В знак признания выдающести открытия вручили Л.Д. Кучме медальку от «академии» открытий, заседающей в московском номере телефона. Но это же конечно не все. Пока Максим Витальевич сокрушается о графене, а главный пердуняцкий инноватор весь извелся, решая задачу изъятия отката со средств, распиленных между левой и правой рукой, в министерстве имени Табачника уже созрело верноподданническое решение. А именно: увековечить "открытие" прахвесора Кучмы во всех учебниках по хвизике. Но тут есть одна проблема. В связи с тем, что интеллектуализация украинского образования достигла своего логического предела, написание учебников поручено специалистам, для которых, как и для Данилыча с полковником Димой, нет разницы между графеном и графином (со спиртом). В формуле открытия Кучмы с подчиненными присутствует сильно нехорошее и непонятное слово «гамма», которое наша проффесура так легко путает с дурно пахнущей субстанцией. Может получиться, что в учебнике школьник прочтет, как «президент» открыл «гамно». (С другой стороны, это же будет святая правда.) Дабы избежать хоть такого конфуза, готовится решение, что аттестат праффесара будут давать только тем, кто способен написать хвормулу Кучмы без ошибки в слове «гамма». Вот такие у нас «Два мира – два Шапиро» (с).
 
ЗЫ. Уверен, что будет много желающих сказать, что в эпоху «попирания конституции» нет смысла вспоминать о таких мелочах, как «открытие проффесора Кучмы». Однако говорить с пердунами о конституции не имеет ни малейшего смысла. Им нет до нее никакого дела, поскольку даже их засуженные юристы просто неспособны понять, о чем идет речь. Исключение составляет медведчуковский портной, но для него пердуны всего лишь биомасса. В то же время любой пердун жопой чувствует, когда он выглядит мекающим животным. Это ощущение всегда приходит к ним задним числом, поэтому не стоит лишать пердунов удовольствия переживать его снова и снова.