пароль
пам’ятати
[uk] ru

Между «старыми» и «новыми» демократами: «за» и «против».


  Между «старыми» и «новыми» демократами: «за» и «против».
       Мы не готовы к борьбе с коррупцией, тренд общественной моды пока на стороне коррупции, а не против нее, поэтому ожидать каких-то прорывов в «борьбе» с коррупцией не приходится. Это в здоровом обществе уже давно бы завыла сирена тревоги из-за негативних тенденций в общественном развитии. Наше же зазомбированное общество будет браво топать к пропасти до последнего без лишних вопросов о том, что будет завтра. То, с какой безответственностью нынешнее поколение относится к будущему своих детей и внуков, оно ему еще аукнется большим втыком. Увеличение пенсионного возраста – это только первый цветочек. Не удивлюсь, если наши дети, обласканные нашим ужасным наследием, в будущем решат своих бессовесных престарелых родителей свезти в какие-нибудь резервации на самопрокорм. И это будет справедливо, ибо то, как мы сейчас обворовываем будущую жизнь своих детей и внуков – это не подлежит прощению: тупое проедание природних ресурсов, уничтожение нормальной экологии, уничтожение культурного наследия, уничтожение коммунальной инфраструктуры и невосстановление производственных можностей – все это тяжело отразится на условиях жизни для будущих поколений наших граждан. Мы так погрязли в культе потребительства и развлечений, как будто мы первое и последнее поколение на этой земле. Скромнее надо быть и более ответственными, каждое поколение должно с честью передать свою историческую естафету следующему поколению, а не кукиш в блестящей упаковке.
     Сегодняшнее – это всегда итог наших вчерашних усилий и основа наших завтрашних возможностей. Наши сегодняшние возможности, наши общественные потенции закладывались нашими вчерашними усилиями, нашей вчерашней активностью и упорством. Почему сегодняшний режим так играючи валяет все наши демократические фишки? Да потому, что наши «демократы» работали в действительности не на демократию, а на свой карман, на свои политические амбиции, поэтому от демократии у нас остались одни демократические иллюзии в головах части наших граждан. Что сделано по-настоящему, то так просто не разрушишь, как и добротно построенный дом. А все карточные домики мыздобульства повалились от первых же дуновений новой власти. Если  система внешнего независимого тестирования выпускников была сделана по-настоящему, то и ломают ее с большим трудом, по частям.
     Текущий период нашей отечественной истории никакой исторической ценности, никакой новизны в себе не несет. Это продолжение все того же периода мародерства, только в более концентрированном, откровенном, финальном  варианте. Период  доедания общественных ресурсов без  мысли о каких-то балансах их восстановления. Борьба будет идти уже не между властью и оппозицией, а между отдельными фигурантами власти за распределение угодий эксплуатации. Власть сама будет себя живо критиковать, это не отходя от корыта, естественно. Для соцдебилов придумываются все новые драматические постановки в зомбоящике, так что слабым на голову скучать не придется. Порвав классическую логику на куски, компартия ожесточенно критикует экономическую политику правительства, но из коалиции и власти не уходит. А что, пипл еще и не такое схавает! Власть оппозицию доуничтожит, но драматургию пседополитических баталий сохранит. Ведь  и раньше горячие баталии на политических ток-шоу оканчивались за кадром дружескими попойками непримиримых оппонентов. Зачем терять такую занятную традицию? Украинская политика умерла, но телекартинка жарких «политических» баталий будет жить вечно. Выключайте телевизор, иначе ваши мозги проглотит параллельная реальность «министерства правды»!
  В сотый раз повторяю, что сейчас, в 1-ю очередь, надо готовиться ко времени «Ч», когда система начнет комплексно разрушаться. Рассчитывать на победу в текущей борьбе с сегодняшним режимом не приходится, эту борьбу мы проиграли еще вчера. Ведь для сегодняшней борьбы можно использовать только те ресурсы, которые были подготовлены еще вчера. А если подготовка не проводилась, если у главной оппозиционерки даже не было плана «Б», т.е. плана на случай проигрыша, то откуда возьмутся организационные, людские, идейные ресурсы для противостояния режиму? Чтобы сегодня иметь в кармане деньги, надо было их заработать вчера, искать деньги сегодня на сегодня – занятие не из дешевых, прибыли здесь не найдешь. Максимум, что можна сделать сегодня, так это подготовить ресурсы для восстановления страны завтра, когда режим докатит страну до пропасти гражданских катаклизмов. Нужно ли бороться с существующим режимом сегодня? –Обязательно, отстаивать свои экономические, гражданские и прочие права надо ежедневно, без выходных, независимо от того, какая власть на дворе.  В отстаивании своих прав надо тренировать будущие гражданские структуры, будущих лидеров гражданского общества. Стоит ли участвовать в протестных акциях нынешней оппозиции? – Ну, это на любителя. Лично я не люблю становиться под знамена тех, кто не единожды мне солгавши. Я не приемлю такой фетишизм, что вот есть раскрученный лидер, давайте пристраиваться к нему, зачем ждать, когда вырастут новые лидеры? Так может, выращивание новых лидеров в живой борьбе – это намного ценнее и интереснее, чем пристраиваться к готовым лидерам, за которыми вы не замечаете огромный теневой шлейф? Ценность такого пристраивания, как и ценность этого готового лидера в свете стоящих перед страной задач близкая к нулю.
Мы все еще лихорадочно цепляемся за остатки былой демократии, за фалды былых демократов, боясь признать очевидную истину: нас все «демократические» лидеры обманывали, «демократы» эти на поверку оказались совковыми, кустарными, фальшивыми.  Демократию и гражданское общество нам надо строить снизу, наново. Уповать на помощь наших былых «демократов» – себе дороже, кроме как инфекции коррупции и лицемерия, ничего от них не подцепишь. Как народ теперь самоорганизуется – такое он и будет иметь будущее, все прочее – от лукавого. У демократии будет один благоприятный момент, когда можно будет сбросить иго тоталитарного государства – это время «Ч», когда деградация нашего общества дойдет до социально-экономического катаклизма. Вот тогда, в зависимости от своей идейной и организационной готовности, от своего авторитета в широких слоях населения новые демократы смогут не допустить развития у нас «сомалийского» варианта, а  застолбить демократический путь развития. Но это так непривычно для нас: работать на общее будущее, в старой плохой традиции мы привыкли работать только на себя и только на сегодня. Аргумент тут один: и что мы в итоге такой стратегии получили, кто-то доволен итогами двадцатилетки независимой от здравого смысла Украины?
Полгода после прихода новой власти демократическая общественность, привыкшая к дуализму в нашей политике по линии «демократы-антидемократы», затаив дыхание, ждала в стороне смертельной схватки между властью и оппозицией за сохранение демократических ценностей. Постепенно пришло понимание, что никакой схватки не будет, что никаких настоящих демократических ценностей и не было. Осталось только придти к пониманию, что хватить уповать на политиков, свою жизнь и свою страну надо строить самим,  а не ждать милости от власти и от политиканов. Ждемс-с!
 
© bloker [11.09.2010] | Переглядів: 1937

2 3 4 5
 Рейтинг: 36.8/56

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати