для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

Всё сначала?


Всё сначала?
Отсутствие у вас судимости-
не ваша заслуга, а наша недоработка...

 

 
      Я очень давно пишу это ИМХО. Сегодняшние реалии несколько ускорили этот процесс. Тем более, что материал давно собран и лежал, дожидаясь своего времени.  
 
    И если кому-нибудь покажется, что это давным-давно известные факты, то я смею его заверить, что он ошибается. Так как происходящее сегодня - это старые песни на новый лад.
 

    Начну с сегодняшнего дня и небольшой цитаты.
  
      «Министерство образования Украины потребовало внести изменения в учебник истории для пятого класса, которые, прежде всего, касаются политики России в Украине.
Об этом в интервью Украинской правде сообщил автор книги для 5 класса "Вступление в историю Украины" Виктор Мисан.
По его словам, ему позвонили из издательства, сообщив, что в текст учебника нужно внести изменения, которые обусловлены "коррекцией содержания программы для 5 класса".
Нужно изъять: героев Крут; Украинских сечевых стрельцов; освободительную борьбу УПА в годы Второй мировой войны; общественно-политические события и жизнь в Украине начала ХХІ века.
Также Мисан сообщил, что от него потребовали откорректировать отдельные предложения, заменить иллюстрации: "Например, предложено убрать иллюстрацию "Петр I посещает Павла Полуботка в тюрьме. Худ. В. Волков"... Также по распоряжению "сверху" я сократил информацию об Украинских сечевых стрельцах. Всего таких предложений было в пределах 20. Они разные. В одних случаях шла речь о том, чтобы дописать какое-то предложение, убрать отдельные характеристики и тому подобное".
 
"Значительная часть этих оценок касалась российской политики в Украине. Вмешательство в авторский текст началось с материалов, где описаны времена Хмельниччины. Большинство министерских рекомендаций связано с формированием несколько другого, не агрессивного образа нашего восточного соседа - России. Например, в параграфе "Гетьманщина" в абзаце "На юге воцарились турки и татары. На западе осуществляли расправу поляки. На востоке на Гетьманщину наступали российские правительственные чиновники" предлагалось убрать последнее предложение", - сказал историк.
"Наиболее поражающим стало предложение относительно параграфа "24. Война". Я должен был заменить фото Романа Шухевича на Сидора Ковпака и написать, что отряды УПА воевали против советских войск и партизан. А то, что они воевали и против нацистов, - выбросить!" - добавил Мисан.
"Это впервые с 1995 года мне как автору указывают, что писать, а чего не писать. За 15 лет сотрудничества с издательствами, Министерством образования и науки Украины никто не позволял себе подобного", - возмутился автор учебника».
А теперь попробуем вернуться во времена оны.
 
Петербургский историк, автор-составитель книги памяти Ленинградский мартиролог Анатолий Разумов считает, что причиной массовых репрессий 1937-1938 годов стала принятая годом ранее Конституция и обещанные демократические выборы.
"Согласно конституции 1936 года, в конце 1937 года должны были пройти выборы, причем всеобщие, равные и тайные. Более того, некоторые особо "демократически" настроенные граждане надеялись, что смогут по-настоящему выдвигать свои кандидатуры", - рассказывает он.  По его мнению, для того чтобы выборы, а также празднование юбилеев революции и органов ЧК прошли спокойно, руководство страны решило прибегнуть к террору».
В свою очередь член правления международного общества Мемориал Александр Даниэль отметил, что сегодня уже никто в России фактов террора не отрицает. "Hо есть два типа реакции: одна - "и всего-то", и вторая - "зато мы построили страну и выиграли войну ", - сказал Даниэль.
Он подчеркнул, что последствия репрессии 30-х годов "ощущаются в сознании народа до сих пор".
"Фактически, цель того террора была достигнута: мы до сих пор одновременно боимся и обожаем власть. При этом не умеем пользоваться демократией и спокойно отдаем свободу", - отметил правозащитник.
Я прошу всех здравомыслящих дурдомовцев обратить особое внимание на эту фразу, и для полной убедительности, произнести её вслух.
 

    «"Согласно конституции 1936 года, в конце 1937 года должны были пройти выборы, причем всеобщие, равные и тайные. Более того, некоторые особо "демократически" настроенные граждане надеялись, что смогут по-настоящему выдвигать свои кандидатуры", - рассказывает он.  По его мнению, для того чтобы выборы, а также празднование юбилеев революции и органов ЧК прошли спокойно, руководство страны решило прибегнуть к террору».
Особо недоверчивым и скептически настроенным рекомендую произнести её вслух несколько раз.
А теперь, продолжаю.
           20-е – 30-е годы – одна из самых страшных страниц в истории СССР. Было проведено столько политических процессов и репрессий, что еще долгие годы историки не смогут восстановить все детали страшной картины этой эпохи. Эти годы обошлись стране в миллионы жертв, причем жертвами, как правило, становились талантливые люди, технические специалисты, руководители, ученые, писатели, интеллигенция. «Цена» борьбы за «счастливое будущее» становилась всё выше. Руководство страны стремилось избавиться от всех свободно мыслящих людей. Проводя один процесс за другим, государственные органы фактически обезглавили страну.  
 
     Террор охватывал без разбора все регионы, все республики. В расстрельных списках были фамилии русских, евреев, украинцев, грузин и других представителей больших и малых народов страны. Особенно тяжелыми были его последствия для тех районов, которые отличались культурной отсталостью до революции и где в 20 — 30-е годы быстро формировался слой интеллигенции, специалистов. Большой урон несли не только советские люди, но и представители зарубежных партий и организаций, работавших в СССР. Отправлялись в тюрьмы и концлагеря, высылались с позором из страны специалисты, добросовестно помогавшие стране в подъеме экономики. Чувствуя приближающуюся беду, некоторые советские деятели бежали за границу.
 
Появилась, хотя и немногочисленная, «красная» волна российской эмиграции. Второй тотальный кризис власти свидетельствовал о росте недоверия, отчужденности, враждебности вокруг партии и государственных организаций. В ответ – политика подавления, насилия, массового террора. Лидеры правящей партии проповедовали, что все стороны жизни общества должны быть пропитаны непримиримым духом классовой борьбы. Хотя с каждым годом революция становилась все дальше, число осужденных за «контрреволюционную» деятельность быстро росло. Миллионы людей побывали в лагерях, миллионы были расстреляны. Около ряда крупных городов  появились массовые захоронения замученных и расстрелянных. Форсированный  экономический  рост   в   условиях   острой   нехватки капиталов,   нарастания   военной    опасности    лимитировал    возможности материального  стимулирования  труда,  вел   к   разрыву   экономических   и социальных аспектов развития, к стагнации, даже падению  жизненного  уровня, что не могло не  вести  к  росту  психологического  напряжения  в  обществе.
 

     Ускоренная индустриализация, сплошная коллективизация  резко  активизировали миграционные процессы, крутую  ломку  образа  жизни,  ценностных  ориентации огромных  масс  людей  («великий   перелом»).   Сконденсировать   избыточную социально- психологическую энергию народа, направить ее на решение  ключевых проблем развития, компенсировать  в  какой-то  мере  слабость  материального стимулирования был призван мощный политико-идеологический прессинг.  В  30-е годы ломается и без того хрупкая  грань  между  политическим  и  гражданским обществом:  экономика  подчиняется  тотальному  государственному   контролю, партия сливается с государством, государство подчиняется исключительно идеологии.  
       Ситуация  накаляется  к  концу  20-х  годов.  В  связи  с  ускорением индустриализации  при  незначительных  фондах  материального  стимулирования предпринимаются попытки интенсификации  трудового  процесса,  рационализации производства  за  счет  трудящихся.  В   результате   перезаключения   зимой 1927—1928  и  1928—1929  гг.  коллективных  договоров,   тарифной   реформы, пересмотра норм выработки усиливается  уравниловка,  у  отдельных  категорий рабочих снижается заработок.  Как  следствие  многие  партийные  организации отмечают «политическую напряженность  в  массах».  Недовольство  рабочих,  в основном высококвалифицированных, выражалось в форме коллективных  обращений к руководящим органам  с  целью  получения  разъяснений  сущности  кампаний, подачи заявлений  в  связи  с  ущемлением  прав,  массовых  уходах  с  общих собраний. Происходили кратковременные забастовки,  правда,  не  отличавшиеся значительным  числом  участников.  Прямых   антисоветских   выступлений   на предприятиях не наблюдалось. На ряде рабочих собраний принимались  резолюции представителей левой оппозиции, содержавшие требования повышения  заработной платы, отмены новой тарифной сетки, пересмотра норм и расценок.  «Партия  10 лет ведет неизвестно куда,  партия  нас  обманывает,—  фиксировали  «органы» высказывания рабочих.— Фордовскую систему придумали коммунисты». Недовольство рабочих приняло весьма значительные масштабы.  
      Растущее  недовольство  рабочих  —  неизбежное   следствие   «политики затягивания поясов» — партийно-государственное руководство сумело  направить в русло  «спецеедства». Роль громоотвода сыграл  «шахтинский  процесс»  (1928 г.).
По нему были привлечены к ответственности инженеры и техники  Донецкого бассейна, обвиненные в сознательном вредительстве, в организации взрывов  на шахтах, в преступных связях с бывшими владельцами донецких шахт,  в  закупке ненужного импортного оборудования, нарушении техники  безопасности,  законов о труде и т. д.
Кроме того, по этому делу проходили  некоторые  руководители украинской   промышленности,   якобы   составлявшие   «харьковский   центр», возглавлявший деятельность вредителей. Был  также  «раскрыт»  и  «московский центр».   По   данным   обвинения,   вредительские   организации    Донбасса финансировались западными капиталистами.
       Заседания Специального судебного присутствия Верховного суда СССР  по «шахтинскому делу» состоялись летом 1928 г. в Москве  под  председательством А. Я. Вышинского. На суде некоторые  из  подсудимых  признали  только  часть предъявленных обвинений, другие полностью их  отвергли;  были  и  признавшие себя виновными по всем  статьям  обвинения.  Суд  оправдал  четверых  из  53 подсудимых, четверым определил меры наказания условно, девять  человек  —  к заключению на срок от  одного  до  трех  лет.  Большинство  обвиняемых  было осуждено на длительное заключение — от четырех до  десяти  лет,  11  человек были приговорены к расстрелу (пять из них  расстреляли,  а  шести  ЦИК  СССР смягчил меру наказания).  
 
        Что же на самом  деле  было  в  Донбассе?  Р.  А.  Медведев  приводит интересное свидетельство  старого  чекиста  С.  О.  Газаряна,  долгое  время работавшего в экономическом отделе НКВД Закавказья (и арестованного  в  1937 г.). Газарян рассказывал, что в 1928 г. он  приезжал  в  Донбасс  в  порядке «обмена  опытом»  работы  экономических  отделов  НКВД.  По  его  словам,  в Донбассе в тот период обычным явлением была  преступная  бесхозяйственность, ставшая причиной многих тяжелых аварий с человеческими жертвами  (затопления и  взрывы  на  шахтах  и  др.).  И  в  центре,  и  на  местах  советский   и хозяйственный аппарат был еще несовершенен,  там  было  немало  случайных  и недобросовестных  людей,  в  ряде  хозяйственных  и  советских   организаций процветали взяточничество, воровство, пренебрежение  интересами  трудящихся. За все эти преступления необходимо было, конечно,  наказывать  виновных.  
 
      Не исключено, что в Донбассе были и единичные случаи  вредительства,  а  кто-то из инженеров получал письма от какого-либо бывшего хозяина шахты,  бежавшего за  границу.  Но  все  это  не  могло  служить   основанием   для   громкого политического процесса.
В большинстве случаев обвинения во вредительстве,  в связях с  различного  рода  «центрами»  и  заграничными  контрреволюционными организациями добавлялись  уже  в  ходе  следствия  к  различным  обвинениям уголовного характера (воровство, взяточничество, бесхозяйственность и  др.).
Обещая заключенным за «нужные» показания смягчение  их  участи,  следователи шли  на  такой  подлог   якобы   из   «идейных»   соображений:   «необходимо мобилизовать массы», «поднять в них  гнев  против  империализма»,  «повысить бдительность».
В действительности же эти  подлоги  преследовали  одну  цель: отвлечь недовольство широких  масс  трудящихся  от  партийного  руководства, поощрявшего гонку за максимальными показателями индустриализации. «Шахтинское дело» обсуждалось на двух  пленумах  ЦК  партии.  «Нельзя считать случайностью так называемое шахтинское дело,  -  говорил  Сталин  на пленуме ЦК в апреле 1929 г.    «Шахтинцы»  сидят  теперь  во  всех  отраслях нашей промышленности.  Многие  из  них  выловлены,  но  далеко  еще  не  все выловлены.  Вредительство  буржуазной  интеллигенции  есть  одна  из   самых опасных форм сопротивления против развивающегося  социализма.  Вредительство тем более опасно, что оно  связано  с  международным  капиталом.  Буржуазное вредительство  есть  несомненный  показатель  того,  что   капиталистические элементы далеко еще не сложили оружия, что  они  накопляют  силы  для  новых выступлений против Советской власти».
 
       Понятие   «шахтинцы»   стало   нарицательным,   как   бы    синонимом «вредительства».  «Шахтинское  дело»  послужило  поводом  к  продолжительной пропагандистской  кампании.  Публикация  материалов  о   «вредительстве»   в Донбассе вызвала  в  стране  эмоциональную  бурю.  В  коллективах  требовали немедленного созыва собраний, организации  митингов.  На  собраниях  рабочие высказывались за усиление внимания администрации к нуждам  производства,  за усиление охраны предприятий.  Из  наблюдений  ОГПУ  в  Ленинграде:  «Рабочие тщательно обсуждают сейчас каждую неполадку на производстве, подозревая  злой умысел; часто слышны выражения: «не  второй  ли  Донбасс  у  нас?»  В  форме «спецеедства» выплеснулся на поверхность  чрезвычайно  больной  для  рабочих вопрос  о  социальной  справедливости.   Наконец-то   «нашлись»   конкретные виновники творящихся безобразий, люди, воплощавшие в себе в  глазах  рабочих источник  многочисленных  случаев  ущемления  их  прав,   пренебрежения   их интересами: старые специалисты, инженерно-технические работники  —  «спецы», как их тогда называли. Происками контрреволюции объявлялись  в  коллективах, например, задержка с выплатой заработка на два-три часа,  снижение  расценок и т. д.
       Играя на худших чувствах масс, режим в 1930 г. инспирировал  еще  ряд политических процессов против  «буржуазных  специалистов»,  обвинявшихся  во «вредительстве» и в других смертных грехах. Так, весной 1930 г.  на  Украине состоялся открытый политический процесс по делу «Союза вызволения  Украины». Руководителем  этой   мифической   организации   был   объявлен   крупнейший украинский ученый, вице-президент Всеукраинской Академии наук (ВУАН)  С.  А. Ефремов. Кроме него,  на  скамье  подсудимых  оказалось  свыше  40  человек: ученые, учителя, священники, деятели  кооперативного  движения,  медицинские работники.
      
 
       В том же году было объявлено о раскрытии еще одной контрреволюционной организации  -  Трудовой  крестьянской  партии  (ТКП).   Ее   руководителями объявили выдающихся экономистов Н. Д. Кондратьева,  А.  В.  Чаянова,  Л.  Н. Юровского, крупнейшего ученого-агронома А. Г. Дояренко и  некоторых  других. Осенью 1930 г. было объявлено о раскрытии  ОГПУ  вредительской  и  шпионской организации в  сфере  снабжения  населения  важнейшими  продуктами  питания, особенно мясом, рыбой и овощами. По данным ОГПУ,  организация  возглавлялась бывшим  помещиком  -  профессором  А.  В.  Рязанцевым  и  бывшим   помещиком генералом  Е.  С.  Каратыгиным,  а  также  другими   бывшими   дворянами   и промышленниками, кадетами и меньшевиками, «пробравшимися»  на  ответственные должности в ВСНХ, в Наркомторг, в Союзмясо,
в  Союзрыбу,  в  Союзплодовощ  и др.
Как сообщалось в  печати,  эти  «вредители»  сумели  расстроить  систему снабжения  продуктами   питания   многих   городов   и   рабочих   поселков, организовать голод в  ряде  районов  страны,  на  них  возлагалась  вина  за повышение цен на мясо и мясопродукты и т. п. В отличие  от  других  подобных процессов приговор по этому делу был  крайне  суров    все  привлеченные  46 человек были расстреляны по постановлению закрытого суда.
      
      Как    следователи    добивались    «признаний»?   М.   П.   Якубович впоследствии вспоминал: «Некоторые... поддались на  обещание  будущих  благ. Других,  пытавшихся  сопротивляться,   «вразумляли»   физическими   методами воздействия — избивали (били по лицу и голове, по  половым  органам,  валили на пол и топтали ногами, лежавших на полу душили  за  горло,  пока  лицо  не наливалось кровью, и т. п.),  держали  без  сна  на  «конвейере»,  сажали  в карцер (полураздетыми и босиком на мороз или в нестерпимо  жаркий  и  душный без окон) и т. д. Для  некоторых  было  достаточно  одной  угрозы  подобного воздействия — с соответствующей демонстрацией. Для других оно применялось  в разной степени — строго  индивидуально  -  в  зависимости  от  сопротивления каждого».
       Политические процессы конца 20 — начала 30-х годов послужили  поводом для   массовых  репрессий   против   старой   («буржуазной»)   интеллигенции, представители которой работали в различных наркоматах,  учебных  заведениях, в Академии наук, в музеях, кооперативных  организациях,  в  армии.  Основной удар  карательные  органы  наносили   в   1928—1932   гг.   по   технической интеллигенции — «спецам». Тюрьмы в то  время  назывались  остряками  «домами отдыха инженеров и техников».
 
       В такой ситуации  участие  населения  в  избирательном  процессе  все больше становилось не выражением его политической воли, а как бы  тестом  на политическую лояльность, а затем  и  новым  социалистическим  «обрядом».  Во время перевыборов Советов средний процент голосовавших по  стране  составил: в 1927 г.— 50,7%, в 1929 г.— 62,2, в 1931 г.— 72, в 1934 г.— 85%; в  выборах Верховного Совета СССР 12 декабря 1937 г. участвовало 96,8%  избирателей,  в выборах в местные Советы (декабрь 1939 г.)— 99,21% избирателей.  В  условиях фактического  безвластия   официальной   власти   —   Советов,   свертывания демократии в органах реальной власти (партии, НКВД) принятая 5 декабря 1936 г. внешне довольно демократическая Конституция СССР  на  деле была не более чем «демократическим фасадом» тоталитарного государства.
 
Красный террор в годы гражданской войны по материалам Особой                     следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков.          
 

11 марта 1918 года был зверски убит штабс-капитан Мозговой. Он проживал в г. Сумы Харьковской губернии и, не желая подчиняться советской власти хулиганов, не снимал погон, ходил в форме, но на всякий случай носил при себе ручную бомбу. В конце концов, большевики все-таки арестовали его, избили, искололи штыками и отправили в мертвецкую.
 
Там, однако, штабс-капитан Мозговой очнулся, выполз на улицу и добрался до больницы. Врач приказал приставить к спасшемуся караульных, которые вместо охраны полумертвого от ран, беспомощного офицера стали издеваться над своею жертвою. Один из них насмешливо спросил у офицера, где у него сердце, приложил винтовку к его груди и без всякого сожаления выстрелом в упор добил несчастного мученика.
Сумы Харьковской губернии, кадет Сумского кадетского корпуса Сайманов был арестован красноармейцами за ношение формы и отправлен в комиссариат. После краткого допроса кадета отвели на местную Голгофу96, железнодорожную станцию. Избитый и измученный дорогою молодой кадет едва успел открыть дверь при входе на вокзал, как палач-красноармеец шашкою отрубил ему голову. Труп кадета был брошен в яму и зарыт так небрежно, что ноги торчали над землею.
                                                    Полтава и Сумы
Репрессии в отношении бывших военнослужащих в Полтаве и Сумах были очень похожи и проходили по одинаковому сценарию. Во-первых, а обоих городах чувствовался киевский след: в Сумском артиллерийском училище преподавал бывший киевлянин и каменевец генерал П. В. Шепелев, а в Полтаве военруком местного института народного образования был близкий коллега Ольдерогге полковник В. З. Тимофеев-Наумов. Во-вторых, "контрреволюционные организации" обоих городов состояли из преподавателей местных военных школ: Полтавской комсостава и Сумской артиллерийской. Наконец, в-третьих, в прошлом указанные преподаватели служили в Полтавском и Сумском кадетских корпусах , откуда организованно пере шли в военные школы РККА.
 

    Аресты в Сумах и Полтаве начались в начале января 1931 года. С первым "руководителем" полтавской "контрреволюционной организации" В. З. Тимофеевым-Наумовым у следователей ничего не получилось: он упорно не хотел "признаваться". Именно поэтому вскоре ему была найдена замена в виде начальника штаба 25 Чапаевской стрелковой дивизии, расположенной в городе, бывшего штабс-капитана Д. Д. Помазкина. ОГПУ установило, что еще до Первой мировой войны Помазкин работал у знаменитого купца и промышленника Саввы Морозова, зарабатывал большие деньги, и поэтому не особо благоволил к советской власти. На Помазкина надавили, и ему пришлось признать все обвинения.
 
     Почти такой же сценарий "разоблачения" прослеживается и в Сумах. Генерал Шепелев категорически отрицал предъявленные ему обвинения, и следователям на скорую руку пришлось искать ему замену. Она вскоре и была найдена в лице коллеги Шепелева Е. Ф. Левенсона, который "признался" в руководстве сумской "контрреволюционной организацией".
Всего по полтавскому делу было арестовано и осуждено 10 военнослужащих (из них пятеро - преподаватели школы), по сумскому - 7 (все - преподаватели). Лишь одного из них, Е. Ф. Левенсона, приговорили к расстрелу. Кроме того, также в Полтаве было осуждено еще 11 бывших офицеров, не служивших в РККА.
 

     Всего в Украинском военном округе к расстрелу и различным срокам заключения было приговорено 328 командиров. Еще почти столько же военнослужащих из числа бывших офицеров были взяты на учет ОГПУ и в большинстве изгнаны из армии в том же 1931 году (в основном это касалось командиров рот, батальонов, батарей и им равных). По моим подсчетам, в другие округа РККА было переведено 70% уцелевших комдивов и начальников штабов, более 80% командиров стрелковых и артиллерийских полков и их помощников. По видимости, после 1931 года в управлениях и частях Украинского военного округа осталось мизерное количество бывших офицеров (едва 4-5 на дивизию). В результате на Украине физически не осталось подготовленных кадров, способных в случае войны возглавить полки, бригады и дивизии. В общем, Украинский военный округ после проведенного ОГПУ дела "Весна" понес очень тяжелые потери в командном составе.
А как же в дальнейшем сложилась судьба бывших военнослужащих, осужденных по делу "Весна"? Киевляне в большинстве были отправлены в Сиблаг и Белбалтлаг, все остальные попали на Соловки, где большая часть заключенных осталась навсегда.
 
                      Сведения о военнослужащих и бывших офицерах, "сознавшихся" в своем участии в                      
                                                     "контрреволюционной  организации"  (на 7.02.1931)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Харьков 8 7 1 8 1 1 6 39
Киев 151 48 20 83 150 8 28 15 21 3 2 73 111
Днепропетровск 50 20 9 21 49 5 13 12 19 99
Одесса 20 11 9 21 1 6 5 1 1 7 43
Житомир 4 4 3 1 1 1 12
Винница 5 5 ? 34
Сумы 2 1 1 2 1 1 1
Полтава 6 1 5 4 1 1 2 8
Сталино 3 1 2 3 1 2 5
Итого 249 98 39 112 240 9 42 35 36 4 2 1 111 352
 
1 - всего арестованных, 2 - из них в/с РKKA, 3 - из них б. в/с РККА, 4 - не служивших в РККА; 5 - всего б. офицеров, 6 - из них генералов, 7 - штаб-офицеров, 8 - капитанов и штабс-капитанов, 9 - поручиков и подпоручиков, 10 - генштабистов (не генералов), 11 - морских офицеров, 12 - офицеров иностранных армий (австрийской), 13 - прочих офицеров; 14 - пока не арестованных; ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 16, материалы по заговору в УВО, с. 3.
 
                                        Количество лиц, осужденных на территории Украины по делу "Весна"
Города Осужденных военнослужащих Осужденных членов к/р орг. Всего
Киев 121 740 861
Харьков 40 12 52
Днепропетровск 34 25 59
Одесса 41 200* 241
Николаев 8 2 10
Зиновьевск 9 200* 209
Сумы 7 1 8
Житомир 22 ? 22
Сталино 12 2 14
Полтава 10 11 21
Винница 24 ? 24
Всего 328 1193 1521
 
* - цифры приблизительные
 
Главным пунктом обвинения для большинства харьковских военных стала подготовка всеукраинского восстания. Впрочем, планы этого "восстания" в пересказе подследственных очень напоминали план мобилизации РККА в случае войны; перенос штаба в Днепропетровск, разворачивание дивизий второй очереди, активное использование громадных запасов оружия, обмундирования и продуктов, хранящихся на территории УВО. О чем же это свидетельствует? Да о том, что арестованных заставляли сочинять какие-то планы восстания, и они, не придумав ничего лучшего, дружно пересказывали мобилизационный план развертывания округа.
 
Особо преуспел в "организации" восстания арестованный преподаватель Школы червоных старшин В. С. Москаленко. Прежде всего, хочу подчеркнуть, что Москаленко, похоже, под следствием сошел с ума или находился в состоянии невменяемости. Он сочинил просто абсурдный план восстания с грандиозным развертыванием крестьянских дивизий, массовым формированием антисоветских частей и пр.
           По его словам, Харьковская контрреволюционная организация кроме имеющихся в ее распоряжении регулярных войск, планировала создать 5 повстанческих пехотных и одну повстанческую кавалерийскую дивизию, несколько артиллерийских бригад, развернутых на базе Одесской, Киевской и Сумской артиллерийских школ и отдельных кавалерийских полков.
 
Также Москаленко дал обширные показания о "заговорщицкой деятельности" почти всех преподавателей Школы червоных старшин и командиров украинских территориальных соединений. Впрочем, именно в этих показаниях ОГПУ не нуждалось: Харьковская Школа червоных старшин была разгромлена почти тогда же, но совсем по другому делу.
 
Кроме организации восстания харьковчанам вменялась в вину вредительская деятельность в инженерном деле, военных сообщениях и ветеринарии. В последнем случае речь шла о якобы имевших место попытках ветеринарных врачей различных гарнизонов УВО "подсунуть" для питания красноармейцев недоброкачественное мясо. Все три линии вредительства были отработаны ОГПУ самым суровым образом. Проще всего было с сотрудниками управления военных сообщений: их было всего несколько человек, а руководители из Москвы и Харькова давно "покаялись", и дл следователей составление обвинений во вредительстве не представляло особой сложности.
 
ВСЕ СОВПАДЕНИЯ НЕ СЛУЧАЙНЫ!!!  
 
Продолжение следует…
© AGATA [28.08.2010] | Переглядів: 3686

2 3 4 5
 Рейтинг: 44.3/55

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook