Давайте начнём с седой старины. С тех времён, когда люди охотились на мамонтов. Как тогда было устроено общество? Да в общем то наверное незатейливо - некоторая толпа и вожак. Вожак избирался естественно самым демократическим путём –
Вожак выбирает сам себя,
И сам себя утверждает,
А те, кто слабей с восхищеньем глядят ему вслед.
Долго глядят. Но только пока вожак силён, а если уж " Акелло промахнулся ..."
Всё это работало видимо достаточно прилично только до определённого размера племени. Наверное о критической численности племени приблизительно можно судить по населению Греческих полисов. Пока люди знают друг друга в лицо, система работает. Когда народу становится "слишком много" то выше указанный способ избрания вожака не проходит, наверное слишком много претендентов заняты грызнёй вокруг главного вигвама, им просто некогда заниматься племенем. Только и смотри, чтобы соперник не кинул каменюку.
Когда племена, в результате борьбы за лучшую жизнь, начали укрупнятся, с началом формирования государства стали возникать проблемы – возникло противоречие между толпой и правителем. Выше описанный метод отнюдь не обеспечивал приход к власти умных и порядочных людей. Более того, в такой системе есть тенденция к некомпетентности правящей элиты.
Тогда видимо возникает идея престолонаследования по праву рождения. Чтобы так сказать упростить и ускорить процесс избрания вожака. А забавно, ведь согласитесь, идея наследования власти по праву рождения прямо вытекает из предположения что неважно кто сидит на бочке - мудры были предки!! Ведь такая система сохранялась фактически до наших времён. Ну чем, скажите, Фараон отличается от Цезаря, а Цезарь от Людовика XIV или Александра III?
Получается стройная, классическая пирамида (рис. вверху).
И всё вроде так, но мы упустили одну фигуру. Там на пирамиде она на второй ступеньке.
Ну действительно, кто или что например помешает  любому-каждому задать вопрос – ну почему ОН, почему не Я? И вообще, почему у него вигвам больше и жён больше? Только потому, что он родился от предыдущего (да и от него ли на самом деле!) вожака? Противоречие между толпой и властью увеличивается с увеличением самой толпы и с абсолютизацией власти. Невежественность обеих сторон порождает жестокость, доходящую до садизма, озлобление друг на друга, приводит к социальным взрывам – бунтам. Нужно было промежуточное звено, которое с одной стороны занимало бы сторону власти, но с другой, оставалось с народом. Нужен был тот, кто объяснил бы всему племени, что именно этот вожак приведёт нас исключительно к «светлому будущему»?
Так вот, мы упустили шамана, жреца – РЕЛИГИЮ. Обратите внимание, прикончить неудачливого главаря могли запросто, любой более сильный самец, убив предыдущего вожака, занимал его место. Переизбрать тоже можно было всегда, будь то у Греков, будь то в Новгороде, будь то у Запорожцев. Вплоть до XX века монархам запросто могли ампутировать голову, уж не говорю о Николае. А вот переизбрать жреца, а уж тем более убить!!! Ну в совсем древние века ему могли настучать по тыкве если вовремя дождя не подшаманил – чтобы лучше с Богами разговаривал, ну и всё. Нет, конечно среди служителей культа всё бывало, достаточно вспомнить например семейство Борджиа, но это их внутренние, интимные дела, милые бранятся, только тешатся. Но всякому, кто пытался замахнуться на церковь, быстро указывали кто он такой в этой жизни, и как мало его, пока ещё живой труп отличается от грязи. Помнится, бывали случаи, когда и короли в рубище, босиком и с непокрытыми головами сутками вымаливали у Папы прощения, за неверно сказанное.
Поэтому возникает сомнение, а на то ли место в приведённой пирамиде поместили священнослужителя!!!  Не на самой ли вершине пирамиды находится религия? Уже тогда реальная власть научилась оставаться в тени!
Собственно к чему я всё это веду? К XVIII; IXX векам с развитием технологий начала вызревать буржуазия, которая сразу вошла в противоречие с монархией. И дело не в том, что нарождающемуся капитализму, как нам в школе говорили, нужны были рабочие, а рабы или крепостные их не устраивали. Дело в том, что капитализм входил в неразрешимое противоречие именно с религией – основой монархии! Религия проповедовала смирение и аскетизм, обещая взамен царство небесное. Это абсолютно не устраивало буржуазию, для самого существования и развития капитализма ей требовался потребитель! И не где-нибудь в царствии небесном, а здесь и сейчас. И тогда, как заметил (кажется) Ницше, Бог умер, началась эра материализма.
Весь этот процесс прекрасно описан, и останавливаться на нём незачем. Нас ведь интересует пирамида. На вершину пирамиды, как в старые добрые времена был поставлен выборный правитель - presidente proclamado. Ниже фактически сама буржуазия, силовые структуры и естественно этот, как его, народ. И моментально возник кризис – великая депрессия, противоречие «между трудом и капиталом». А потому, что быстро нахапавшаяся буржуазия моментально оторвалась от народа, между ними образовалась непреодолимая пропасть и власть – президент с олигархической верхушкой зависли над этой пропастью. Они остались без рычагов управления, они жили своей жизнью, а народ стал жить своей, и учился решать свои проблемы, не прибегая к помощи государства. Оно, государство, стало ненужным народу. Начала расти преступность (гангстеры, мафия), коррупция и прочие неприятности. Исчезло связующее звено между властью и народом.
Выход из положения, который нашла буржуазия, является самым главным её изобретением, находкой, которая обусловила не только само существование западной цивилизации, но и обеспечило её стабильность, её развитие, её гибкость и приспособляемость.
Во все времена в серой, аморфной толпе иногда возникали личности, для которых смысл жизни выходил за рамки возможностей существующей социальной системы – «желающие странного». Их не просто не устраивало одно только удовлетворение пищеварительно-сексуальных потребностей, но и к власти они не стремились. Некая третья потребность – мадонну там нарисовать, самолёт в сарае сделать, или философский камень всю жизнь искать. Происхождение этой «странной» потребности невозможно объяснить в рамках материалистической теории, но именно эта потребность и обусловила развитие цивилизации, именно она «виновна» в возникновении капитализма, и собственно она и является его движущей силой. Первым сознательно, по государственному её использовать додумался пожалуй Гитлер, но будучи малообразованным и так и не решив на кого поставить – на астрологов и экстрасенсов или на учёных и инженеров, он не смог полностью реализовать открывшиеся возможности. Иначе туго нам пришлось бы. Зато вовремя просекли фишку американцы!! Третьим, пожалуй, был Сталин, когда немцы стояли под Москвой, вдруг стало понятно, что лизоблюдов, лопатомахателей, и пушечного мяса может быть действительно много, но Королёв/Сикорский/Эйнштейн и проч. существуют ТОЛЬКО В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ!
Так вот, в качестве того самого искомого связующего звена стали использовать белых воротничков, интеллектуалов или интеллигенцию по-нашему. Современные развитые государства представляют собой весьма сложные системы, ими уже давно невозможно управлять по наитию, не имея плана. Пусть не на тысячу лет, как говорил Воланд, но хотя бы на ближайшие пять – двадцать – пятьдесят лет.
Мы все были свидетелями безпомощьности Ющенко. Будь он семи пядей во лбу, у него просто не было аппарата для управления страной! Помните, как Тимошенко обвиняли в популизме, а до неё Януковича? Всё просто – в ситуации, когда между властью и обществом ничего нет, управлять толпой  можно только старым добрым методом – восхвалять её! Кричите людям что они велики, уникальны, умны и храбры и они позволят вам всё! Тогда с ними можно делать всё что угодно – ограбить, отнять жён, жильё и саму жизнь. Но попробуйте сказать им правду! Поэтому и бессильна у нас любая власть, поэтому каждые новые выборы превращаются в попытку выиграть у напёрсточника, поэтому, не имея реальных возможностей что-то сделать для общества, каждая, пусть самая честная власть вынуждено скатывается к собственным бизнес интересам и просто грабит страну.
Именно интеллигенция (будем пользоваться нашим термином) является тем связующим звеном, на котором построено западное общество. Именно её нанимает власть для анализа ситуации и выработки решений, именно она разрабатывают эти решения, доносит их до членов общества, разъясняет их необходимость. Интеллигенция не просто класс или слой на втором уровне той пирамиды, интеллигенция скорее каста, пронизывающая и связывающая всю социальную пирамиду сверху донизу, нервная система современной социальной системы. Именно интеллигенция работает в ВУЗах, СМИ, научных и аналитических центрах. Именно она имеет самую точную информацию о положении в стране и мире, потому, что именно она эту информацию собирает! Именно она, т.е. МЫ можем анализировать эту информацию, решать, что мы пускаем наверх, а что нет, именно мы вырабатываем решения и в силах убедить власть в правильности этих решений, именно мы можем реализовывать эти решения. И именно мы, через СМИ, на лекциях в ВУЗах, на заводах и, в конце концов, в транспорте и в очередях можем влиять на народ. Мы можем и вывести людей на улицы, и на мирную демонстрацию и спровоцировать на погром, если власть окажется особенно непонятливой.
Эту опасность быстро просекли коммунисты и, решив в конце 60-х, что капитализм побеждён окончательно, начали закручивать гайки интеллигенции. И та моментально стала на сторону запада – коммунизм после этого просуществовал не долго! Это была главная, фатальная глупость коми. Запад сделал выводы. Мы тоже должны сделать выводы.
Когда в конце семидесятых – восьмидесятых, мы отчаялись достучаться до маразматиков в ЦК, мы решили чёрт с ними, пусть приходят иностранцы и правят, они явно более вменяемы. Но этого не случилось. Не будем сейчас обсуждать почему – это отдельная большая тема. Важен факт – мы все, и здесь в Украине, и в России, и во многих прочих бывших республиках бывшего СССР остались один на один с нашей бывшей страной, её народами, и её ворьём во власти. И только мы можем вытянуть эту страну или страны. И нас никто не спрашивает, кто патриотом чего хочет быть! Это не подарок судьбы, это карма, это ответственность, здесь невозможно рассуждать типа хацу отак!!! Вообще неизвестно можно ли поднять одну только Украину без остальных бывших в союзе стран. И как её поднимать, это серьёзный вопрос. Нужно вырасти из категорий детской песочницы, и начать мыслить в категориях геополитики (и науки вообще). Нужно прекратить наконец попытки выиграть у напёрсточника. Мы не дети, мы несём ответственность за всех людей на этой территории. И именно мы не имеем права рассуждать в категориях мацкалей, даунбасса, биомассы и проч. Как-то по статусу не положено. Невежественному плебсу это простительно, а для нас стыдно. У нас на кону страна!