для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Новейшая история Украины.

Новейшая история Украины.
Записки из Дурдома.
Новейшая история Украины. Краткий курс. Очерки.
№ 1
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6193.phtml
№ 2
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6234.phtml
№ 3
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6251.phtml
№ 4
http://deddon.livejournal.com/2358.html
№ 5
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6262.phtml
№ 6
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6283.phtml
№ 7
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6339.phtml
 
Очерки восьмой и девятый.
 
Запасной преемник.
Когда дончане увидели дебаты своего бывшего губернатора с Ющенко, они были поражены переменой, происшедшей с Януковичем. Вот тебе и Муму. Он показал, что он обучаем.
Это было подтверждено и в последущем – он на достаточном уровне овладел украинским языком.
Несомненно, Янукович победил в дебатах мекающего и бекающего, перед ответом на вопрос, перебиравшего горы бумажек, и не находившего там ответа, Ющенко. Что здорово у Ющенко получалось, так это, подтянув в очередной раз манжеты, провозгласить, что эти руки ничего не крали, что ему хватает одной буханки хлеба и зачем ему две и т.д. Вы знаете, на лохторат действовало. Тем более, что напротив «честного» Ющенко стоял вор, который сам признавал, что воровал шапки. Да и откуда тогда лохторату было знать, что в то время Янукович по сравнению с Ющенко был мелким воришкой, да и сейчас ешё до него не дотягивает даже с учётом Межигорья и Сухолучья.  
Как-то, Кравчук, только ставший президентом, присутствовал на одном совещании по вопросу приватизации Николаевского глинозёмного завода.
На совещании ничего не было решено, да и цели такой не было, тогда много проводилось таких «ознакомительных» совещаний. Обстановка была непринуждённой. И Кравчук своей харизмой, во-время вставленными остроумными замечаниями до того обаял одного из американских бизнесменов, что тот, вынув чековую книжку, выписал чек на сумму 25000 долларов США и положил его в нагрудный карман Кравчуку. Кравчук стал отказываться, даже обижаться, но ему разъяснили, что отказом он может обидеть человека, что так у них принято показывать своё отношение к понравившемуся человеку, что нет здесь признаков коррупции и т.д. Кравчук, конечно, был смущён, но в то время такая сумма была для него очень крупной.
Это потом наши народные защитники стали считать свои статки в «зелёных лимонах». А вот «той, що руки ніколи не крали», уже к тому времени стать долларовым миллионером, успев конвертировать рубли в сотни миллионов долларов и определить их в банках США. Это было только началом в цепи крупных воровских сделок «чистых, но умелых ручек». Те, кто знал этого фарисея поближе, слушая его спич о своих «чеснотах», ухахатывались, вспоминая лису из сказки, приговаривавшую «битый небитого везёт».
Рекомендую по ходу повествования развлечься – если некоторые найдут в предлагаемом очерке № 9 (под названием «ВОНО») фамилии, похожие на фамилии некоторых знакомых особей,  особо не заморачивайтесь, это случайное совпадение.  
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1328/user_id/4044.phtml
 
Продолжение следует.
 



© deddon [09.08.2010] | Рейтинг: 39.3/33 | Переглядів: 2292

2 3 4 5 39.3/33




Коментарі

09.08.2010 16:29:53
Як і за попередні частини циклу, тверді +5 Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 87%(13/15)

09.08.2010 17:06:32
Сказочки, сказочники...
Янукович не только на тех дебатах оставил у меня  впечатление магнитофона, проматывающего пленку до первого подходящего (хотя бы приблизительно) в качестве ответа места, после чего следовал переход на воспроизведение. Т.е. он не языком овладел, а заучил несколько больших кусков текста на неизвестном ему языке. Я так в школе для экзамена вызубрил "Ландан ис тне кэпитал оф грейт британ" и еше что-то. Смысл мне стал известен позже, когда знание английского понадобилось для работы.
Рефрен был - "давайте сядем и договоримся". "Убийственных" вопросов от Януковича не было. На вопрос Ющенко - почему как премьер министр не внесли закон втором государственном - русском - языке, "давайте сядем и договоримся"...
Про Кравчука - вообще бред. Ни один вменяемый американский бизнесмен не станет давать взятку при свидетелях, да еще выписывая чек. ФБР у них работает хорошо.
Как упомянутые люди разбогатели - остается вопросом. Надеюсь, от новой власти мы начнем получать ответы.
Востаннє редаговано chemist 09.08.2010 17:07:10
Не згоден Згоден  Підтримка: 83%(10/12)

09.08.2010 17:43:42
Уважаемый chemist 09.08.2010 16:06:32
 
Спасибо за критический отзыв, однако, желательно быть чуточку объективнее. Во-первых, те, кто видел и слышал выступления Януковича в конце 90-х, начале нулевых, были не просто удивлены, а поражены переменой, произошедшей с ним. Он же, вообще, двух слов связать не мог. А на дебатах вёл себя спокойно, улыбаясь, часто даже отвечая не по существу, не тушевался. В то же время Ющенко произвёл неприятное впечатление, всё время что-то искал в огромной куче бумаг, мекал и бекал. Если даже Янукович заучил ответы, то он их довольно лихо озвучивал. Я в любом случае голосовал бы за Ющенко, но осадок от этих дебатов остался нехороший, какое предчувствие чего-то непредсказуемого.
Что касается Кравчука, то вы исходите из сегодняшних реалий. А тогда все мы, и в том числе руководители государства выглядели нищими по сравнению с любым бизнесменом, приезжавшим тогда в Украину. Взяткой это действие назвать нельзя, так как отсутствовал предмет взятки, не за что было её давать. Да и пример этот приведен только для того, чтобы показать, кто первым в Украине приспособился к новым условиям неограниченных возможностей воровства.
Не згоден Згоден  Підтримка: 57%(4/7)

09.08.2010 18:34:00
Уважаемый deddon,
объктивным в субъективных отзывах быть невозможно по причине субъективности. Свидетели событий сохраняют СУБЪЕКТИВНЫЕ впечатления. Можно оценивать, какие впечатления превалировали, лучше приводить статистические результаты опроса. Вы же берете смелость утверждать "дончане... были поражены переменой". Напишите "все знакомые мне", "дончане, с уоторыми удалось пообщаться на эту тему". Я лично знаю трех дончан,  мнение которых было выражено словом "дебил". Т.е. у меня есть право считать Вашу оценку неверной.   Равно и оценка г-на Ющенко на тех дебатах - это Ваше мнение, а Вы берете смелость приписывать свою оценку всем жителям региона.
О взятке. Незадокуметированные события являются слухами, легендами и т.п. Кто свидетели? Где их показания? Я исхожу из американских реалий еще тех лет - именно тогда я впервые общался с представителями прогнившего капиталистического общества. И был поражен (приятно поражен!) щепетильным отношением к законам страны пребывания. Да никакой западный человек не позволит себе что-то "положить в нагрудный карман" даже нищему! Прикоснуться к чужой одежде - на грани фола, за это долго извиняются. Сунуть ПРЕЗИДЕНТУ страны чек в карман (рубашки? пиджака? - еще одно неясное место Вашей истории) - даже житель Брайтон-Бич себе бы не позволил.
Назовите свое произведение "Анекдоты ...", и все станет на свои места.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(6/6)

09.08.2010 18:43:36
Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(4/5)

09.08.2010 18:47:46
Ну выучил (немного) укринский... Это что - признак гениальности? Он и по-русски такую херню несет, что позорит страну на весь мир. Такого тупого нехаризматичного преза ни одна страна не имеет.
Ющер есть Ющер. Пидор зловонный, чтоб он сдох, тварь проклятая...
Не згоден Згоден  Підтримка: 89%(8/9)

09.08.2010 18:54:00
chemist  09.08.2010 17:34:00  
 
Быть может, он и выглядел дебилом, но это уже не "Муму", появился человеческий облик.
Правда, дебилом он остался и по сюю пору - когда весь зал смеялся над геноцидом генофонда, он стоял на сцене с удыбкой победителя. Но разница между тем, что было в 1999 и тем, что мы увидели в 2004, была разительна.
Что касается случая с Кравчуком, то останемся каждый при своём мнении. А за неравнодушие спасибо.
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

09.08.2010 22:57:57
Хорошая глава в учебник новейшей истории Украины получается Excellently
Жду продолжения.
Востаннє редаговано ДПП (NN) 09.08.2010 22:58:29
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)

Wog

Wog
10.08.2010 00:00:24
Шановний deddon! Дотепність і об'єктивність - речі далеко не тотожні. Попередні "серії" вашого допису викликали здебільшого позитивні емоції, можливо тому, що влучно "відновлювали" наші емоції щодо героїв і подій 90-х. Але, проглянувши (через Ваше посилання) Ваш власний допис під назвою "ВОНО", раптом зрозумів усю штучність Вашої "історіографії". Описана Вами "історія Ющенка" - це свого роду спроба підмінити власні ілюзії (і розчарування) щодо Ющенка "напівдемонічною" історією  про нього. Це побічно підтвердив і рейтинг тієї статті - (deddon [11.09.2009] | Рейтинг: 31.1/26 | Переглядів: 715) - у період, коли мало хто міг "підписатися" за Юща. Так що (вперше) - "двійка".pardon
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

10.08.2010 01:34:06
Шановний Wog!
 
Цей нарис писано було у лютому 2005 у вигляді сатиричної казки. Однак більшість викладеного буде підтверджена фактами. Читайте далі. Я розумію, як тяжко розлучатися зі створеним образом захисника всього українського, але, якщо ви ознайомитися поближче з цією потворою, Ви зміните свої уявлення про ілюзії.
Спасибі за ремарку.
Не згоден Згоден  Підтримка: 67%(2/3)

10.08.2010 09:41:28
deddon!
С неослабевающим интересом  читаю  вашу «Новейшую историю Украины».
Ваша статья за февраль 2005 года читается, как сегодня написанная.
+5 за обе
Excellently
 
Востаннє редаговано Игрек-минус 10.08.2010 13:59:36
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(2/2)

10.08.2010 12:39:20
Игрек-минус 10.08.2010 08:41:28  
 
Спасибо!
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

10.08.2010 13:59:29
Я все бачив по іншому!!
 
тому 2pardon
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

10.08.2010 14:23:15
3d-alex 10.08.2010 12:59:29  
 
Всякому городу нрав и права,
Всяка имеет свой ум голова.
 
Г.Сковорода
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)

10.08.2010 15:41:54

3d-alex 10.08.2010 13:59:29

Я все бачив по іншому!!

3d-alex!
«Все бачив по іншому» - це Ви про руці мародера, які «нічого не крали»?  
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)











programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login