для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

ГДЕ ВОДОРАЗДЕЛ УКРАИНЫ? Часть 5. Грядёт ли "русский бунт"?


ГДЕ ВОДОРАЗДЕЛ УКРАИНЫ? Часть 5. Грядёт ли
Итак, мы уяснили, что водораздел Украины на самом деле не проходит ни по Днепру, ни по  кировоградщине. Он проходит в тех отраслях, в тех регионах, в тех сферах деятельности – на востоке ли, на западе ли – где люди имеют возможность меньше зависеть от государства, и тех, которые до сих пор прямо или через подставных лиц (“олигархов”) контролирует torgashnja. Что можно сделать для его преодоления?
Во-первых, torgashnja в той или иной форме всегда паразитирует на бюджете. Любой дефицит, в том числе и бюджетный, является источником власти социальной группы, не способной создавать, а только норовящей распределять.
Во-вторых, на социальных фондах. Сказки о советских времёнах пора забыть – мы все могли черпать из этих фондов, только ложки были разные. Одни ни разу в жизни, а другие постоянно. Говорят, что  работающий мог тогда получить путёвку, скажем, в Кисловодск. Но далеко не каждый работающий и не каждый год. Кто-то ежегодно, а кто-то – никогда.
Что изменилось? Может ли общество проконтролировать правильность расходования социальных фондов или это производится в “ручном режиме”, создавая благоприятные возможности для коррупции, если не  прямого воровства? Не может. Производится. Создаёт. Открытость для проверок и публичная отчётность повысят доверие предпринимателей и трудящихся к социальным фондам  и затруднит манипулирование средствами.
А ещё лучше – поднять жизненный уровень до такой степени, чтобы работающий или пенсионер могли приобрести путёвку на отдых или лечение без ущерба для качества жизни. Ведь всё равно «остальные 90%» стоимости путёвки – это же есть наши, нами заработанные деньги, которые кто-то распределяет – дать их нам или не дать. Не бескорыстно для себя.
В третьих, увязано ли вознаграждение работников центральных и местных органов управления с результатами работы народного хозяйства? Не увязано. И бездельник, и добросовестный работник получают одинаково. По Ленину, уравниловка в оплате труда есть такое же насилие, как и оплата по труду. Только оплата по труду есть насилие над бездельником, заставляющая его работать хорошо, а уравниловка есть насилие над добросовестным работником, побуждая его бездельничать. Или воровать, что мы и наблюдаем на разных уровнях власти.
Мы видим, что простое повышение зарплаты госслужащим коррупцию не уничтожило и лучше работать управленцев не заставило, а только дало повод к парламентскому пустословию. Видимо, пора наконец-то увязать результаты работы народного хозяйства страны с вознаграждением госслужащих – от Президента до уборщицы райисполкома.
Как когда-то в глазном центре  у Святослава Фёдорова. Почему бы и нет?
В четвёртых, бытует мнение о том, что госпредприятия могут резко улучшить свою работу, стоит только сменить  “плохих” руководителей  на “хороших”.  Здесь проявляется святая наивность на почве элементарного незнания жизни.
Людьми правят мотивации, поэтому, руководитель, купивший должность или получивший её по наследству либо в силу принадлежности к региональному, земляческому  или другому клану, на эффективную работу не мотивирован. Хорошо ли будет работать предприятие или прозябать – на его положении это почти не сказывается. А потребные ежемесячные суммы наличных денег для уплаты “дани”, о которых я писал в первой публикации, он обеспечить сумеет – хотя бы от продажи оборудования на металлолом или выпуска “левой” продукции. Небескорыстно для себя.
И здесь торжествует принцип уравниловки.  Действительно, при анализе тяжёлого экономического положения предприятий в подавляющем большинстве случаев основной причиной выступает безобразно плохой менеджмент, то есть, бездарность их руководителей.
Пятое. Необходимо решительно отказаться от практики назначения “по квотам”. Ведь при этом должностное лицо, по сути, реализует не общественные интересы, а интересы бизнес - группы, финансирующей его партию (блок). Доходит до курьёза: министр, проваливший работу или и вовсе проворовавшийся, сменяется другим, но… от той же политсилы. Причина изложена в первой публикации: это возможность сбора “чёрных” денег в партийную копилку (не бескорыстно и для самого чиновника). Именно поэтому при формировании коалиций (правительств) и разворачивается постыдная грызня в духе “сыновей лейтенанта Шмидта”: никто не хочет малоперспективных ведомств, всем подавай такие, где обращается побольше наличных денег!
А тем временем представители власти, глядя с экрана честными глазами,  разглагольствуют о борьбе с коррупцией…
В шестых, и самое главное, мотивация трудящихся к труду (пардон за тавтологию) отсутствует. Если даже “за Родину, за Сталина” воевали только при наличии заградотрядов за спиной, то для блага нынешней распальцованной “элиты” самое дорогое, что есть, никто отдавать не захочет. Рабочие понимают, а зачастую и точно знают, какой ценой (буквально!) получили власть над ними их руководители. И если в советское время явную бестолочь можно было устранить путём массового требования уволить или хотя бы обозначить угрозу увольнения, подняв вопрос на партсобрании, то сейчас трудящимся оставлен только один способ улучшить своё положение – это “русский бунт – бессмысленный и беспощадный”. Единственным фактором, пока ещё сдерживающим народ, является записанная в его генах память о жестоком подавлении абсолютно мирных народных выступлений против головотяпства властной torgashnjи. Да разве что ещё присущая украинцам инерция, опасность которой состоит в том, что медленно раскрученный маховик народного гнева остановить не смогут уже никакие спецназы из Тёплого Стана. Потому что народ будет мгновенно поддержан рядовыми сотрудниками – и армии, и милиции.
Неясно, впрочем, как поведут себя бойцы охранных фирм, точнее, частных армий, а если совсем уж точно, то наёмных дружин местных царьков. Всё-таки, захватывать предприятие, воюя с бабушками-сторожихами – это одно, а выступить против народа – это другое. Ни к самому себе, ни к членам семьи потом охранников не приставишь… Хотя даже и они понимают: все, кто ныне обогатился и получил в распоряжение собственность, получили её не по труду. И их самих, охранников, оплата, хоть и немалая, да  не по трудам.  “Быки” сознают: пока молод и силён – машешь кулаками по команде: “фас!”. А ближе к старости, да без реальных знаний, без профессии, да с кучей болячек, а то и с полученной за верную службу “хозяину” инвалидностью кому ты нужен? А “хозяин” уже к тому времени будет далеко – либо на Мальдивах, либо на глубине двух метров…
Ещё в советское время рабочие понимали, что их заработок зависит не от вложенного физического или умственного труда, а от других, субъективных, факторов. Я уже упоминал интервью бывшего ивановского директора Кобаидзе. Люди понимали: заработать не дадут, как ни старайся.
Рабочих не надо было учить и тому, как становятся героями труда. Из уст в уста передавалась правда – и о том, как был “сделан” первый  шахтёрский герой, и о том, сколько военнопленных немцев негласно обеспечивали рекорд другого. А об одном из своих послевоенных зачинателей шахтёры и вовсе сочинили матерную частушку.
Уж кто-кто, а земляки - макеевчане знают цену  героям – сталеварам брежневских времён, когда от их “рекордов” воздух был пронизан мельчайшей окалиной, забивавшей лёгкие, а в нескольких сотнях метров всё скрывалось в оранжевой пелене… И название посёлка – Совколония - становилось очень символическим: туземцев не жалко.
Люди понимали, что равных возможностей самореализации личности нет, что им отведен  только один удел – “ишачить в заводе”. Отсюда зависть и внушаемая свыше ненависть к людям, стремившимся получить знания, которые, как могли, пытались вырваться из наезженной колеи “школа – армия – шахта (завод) - кладбище” сами и помочь другим. Отсюда и недоверие к ним. А на этой ненависти и на этом недоверии  играли и доныне играют различные проходимцы от политики.
И сейчас есть люди, которые уже пришли к выводу, что в нашей стране трудом заработать на пристойную жизнь невозможно. Можно только тем или иным способом воровать  или же пристроиться в обслугу к тем, кто ворует. Чтобы лишить людей этого понимания, задействованы все средства – от лишения возможности получить пристойное образование до целенаправленного оглупления народа с помощью подконтрольных ОПГ телевидения, радио, прессы…
Удручает бедность подавляющего большинства населения. Согласно данным КМИС (сайт «ТСН.ua», 30.04.2010г), каждому шестому или 17% украинцев не хватает средств на еду. По данным ООН в Украине за чертой бедности пребывает 78 % граждан, которые эту свою убогость едва ли способны осознать, поскольку продолжает расти алкоголизация населения, и, кстати, не только у нас, но и у соседей.
Ещё в 1913г. Николай ІІ был крайне обеспокоен тем, что на душу населения в Российской империи, по его мнению, выпивают слишком много – 4,7 литра спирта в год. Но в 1983г. в СССР выпивали уже 12л спирта в год на человека. Причём, если по переписи 1913г. абсолютными трезвенниками были 43% мужчин империи, а прочие употребляли (в силу религиозных и других традиций) только в праздники, то в 1979г. мужчин  - трезвенников нашлось только 0,6% .
В 1913г. алкоголь употребляли только 10% женщин, а в 1979г.  - 97,6%.
Воздерживались от приёма алкоголя в 1913г. 95% юношей и девушек, а в 1979г. – меньше 5%.  В результате только за последние 30 лет советской власти (1960 – 1990г.г.) количество спецшкол для детей, страдающих алкогольной дебилией, увеличилось: в Вологодской области с 4 до 8, а в Донецкой области с 4 до 38 (более поздних цифр нет).  Источник – Ю. Фролов, «Крушители империи СССР», т.6, стр. 124 – 125.  
По последним данным, среднестатистический россиянин выпивал в 2008 г уже 19 л спирта в год или 130 г водки в день, не учитывая больных, младенцев, не учитывая выпиваемых дополнительно к водке  вина, пива, коньяка, самогона и «антиобледенителя». Только водки!
По данным московской печати, в 2002г от 85 до 90 миллионов человек в России нуждалось  в лечении от алкоголизма. При тогдашнем количестве населения около 148 млн. чел. При этом  население страны сокращается на 1 млн. человек в год.  Половина этой убыли имеет причиной алкоголь.
Соответственно, министр регионального развития РФ Яковлев (сайт «Zahid-Net», 28.04.2010г.) констатирует: из 20 млн. мужчин трудоспособного возраста в России 1млн. пребывает в заключении, 4 млн. служат в силовых структурах – МВД, МЧС, ФСБ, ещё 4 млн. – хронические алкоголики, 1 млн. – хронические наркоманы. Работать некому.
Ныне в России (сайт «КЦ», 27.05.2010г.) среди несовершеннолетних беспризорность достигла 2,17%, чего не было даже в 1920г. Ещё один признак гражданской войны: по данным Московского центра дезинфекции («КЦ», 17.06.2010г.) только за первый квартал 2010г. в Москве заражённость жилья клопами увеличилась в 10 раз. По заражённости жилья блохами цифр пока нет, но они не меньше. И если такое  в элитном городе Москве, то что творится в регионах?  
А ведь в Украине пьют ненамного меньше – до 90 г водки в день на человека! Только цифры, аналогичные российским, не печатаются.
Гордость России академик Капица бьёт тревогу: 35% россиян не читают! Вообще. Утрачивая этот навык.
В результате у них снижается уровень общей образованности, возвращается полноценное мракобесие. По данным того же ВЦИОМ (В. Шендерович, «Плавленые сырки»), уже 27% россиян, или каждый третий,  всерьёз считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот!
А разве у нас ситуация  лучше?
Ежедневно СМИ, и у нас, и у них, демонстрируют массу примеров того, как благосостояния (и неплохого) легче всего достичь, угадав три буквы или одну мелодию. Или же безнаказанно воруя. А совершенствовать мастерство физического или умственного труда бессмысленно, ибо заработать невозможно, накопить не удастся. Не дадут!.
При этом трудящиеся абсолютно не защищены – в Украине так называемые профсоюзы сращены с ОПГ (о чём свидетельствует, например, их проект нового КЗоТа) и содержатся всего лишь на 7% за счёт членских взносов, а 93% их бюджета – это доходы от коммерческой деятельности…
Сейчас симпатии граждан могли бы склониться к некоторым политическим силам, которые заявили бы о желании хотя бы отчасти преодолеть внутренний раскол общества, подняв жизненный уровень народа и устранив названные выше  «болевые точки». Найдутся ли такие политические силы, или нас ждёт очередной, через сто лет после предыдущего, “русский бунт”?
Или «киргизский». Как получится.
Анатолий Иванко
© иванко [30.07.2010] | Переглядів: 1900

2 3 4 5
 Рейтинг: 42.4/22

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook