Очень много разного и интересного произошло на ДД на прошлой неделе. Такого количества материалов высокого качества, на мой взгляд, не выдавала на гора, интернет громада.
    
Сайт становится популярным не только у экзальтированных интеллигентов и  фотошоперов, одевающих на голые тела порно моделей, головы, не всеми любимой, Тимошенко, многими «любимой» Богословской. Про господ Шуфрича и основного гаранта, блюстителя (не раз переписанной) конституции, даже не говорю.  Хорошо ,если бог усмотрел хотя бы немножечко чувства юмора и самоиронии у нашего  президента (ну как господь усмотрел ,например Бушу), иначе ждут репрессии фотожаберов , еще те.
 
При обилии качественных статей (повторюсь), хочется обратить внимание на двух авторов - Корчинского и Блокера.
  
Поездка на встречу дурдомовцев в таком составе ,в любом случае является событием не ординарным и революционным. Это не только признание интернет движения как такового, но и все более внимательное отношение  власти к реальной силе интернет блогеров, пока не про плаченных (а возможно ли это сделать, при таком взрывном количестве умных людей в Украине- интеллектуальной мощи украинского народа).
              Не Сомали Украина, не Сомали и даже не Россия.
 
  Ивановна (да не обидится уважаемая мной дама) повторила  своим письмом эффект певицы-домохозяйки Сьюзаны Бойл. Письмо очень искреннее, честное получило шанс обойти все барьеры и овраги чиновничьих ловушек. Кафка искренне удивился бы  такому простому и вместе с тем неожиданному событию. Не забываем что Тимошенко, политик первой пятерки.
         Мы же здесь пишущие и комментирующие друг друга господа и дамы, до последнего момента были всего лишь анонимными никами всевозможных зверушек, виртуальными  бойцами бескровного ристалища.  Конечно, Ивановна растерялась, в душе эмоции, переживания, энергия и самое главное - кульминация жизненной точки. Имеем ли мы право осуждать за то, что она не тех выбрала на встречу с первым политиком. Она выбрала тех, кто, на ее взгляд ,является реальной элитой Дурдома, наиболее интересных авторов и уважаемых коллег по политической платформе.
  Имела она право на такой выбор, конечно нет. Но ,тем не менее событие состоялось, из пазлов постепенно сложилась целостная картина не рядового события. Из фотографий ( порционально выбрасываемых в эфир), также сложился визуальный ряд наших дурдомовских авторитетов. Пригласили  на встречу  администрацию сайта, до селе, всеми силами пытавшуюся донести до рядового форумчанина, свою позицию невмешательства в идеологию сайта.
    Противсихи они или юлефаны, это не имеет значения, как бы то ни было, отцам и основателям сайта, такое внимание от политика самого высокого ранга, было лестно. Сайт  сплотил  очень разных людей по возрасту,  по образованию, воспитанности, общей эрудиции – разве этого мало, для того, что бы сказать простое спасибо Шрайку.
    Жалеющим Харди, господа и дамы, что вы так переживаете, за потерянный  Харди, рейтинг. Что мешает Харди, поменять интернет провайдера, дабы выйти из вечного бана, по прежнему с нами общаться. Рейтинг он заслужил своей принципиальной позицией. Я всегда его поддержу свежей пятеркой санитара, добрым словом комментатора. Прошу Вас не нагнетайте ни кому не нужных страстей.
  
Статьи о встрече отличались степенью эмоциональности, открытости перед коллегами по ДД. Многие комментарии Сане меня просто поразили своей жесткостью к своим же коллегам. Так нельзя.
  
Детали, подробности появились позже. Ахи и Охи постепенно ушли на второй план, появилось ИМХО Блокера. В котором, автор резонно задает вопрос  «Удивляет, что «Тимошенко «понимает»  «тушек», не оправдывает, но понимает». Такая вот у нее доброта и великодушие, «там ведь такое давление, такой террор и на семейный бизнес, и на детей…».  Стоп, а я не понимаю. Я что, за БЮТ голосовал, чтобы Тимошенко выращивала, откармливала беззащитных тушек?»
    
Правильно господин Блокер, нельзя понимая признавать  мерзавца,  подлеца, предателя. Если политик это допускает, руки перестают быть чистыми, помыслы здравыми, а воля к справедливости, слабее  комфорта принятия простых решений. Политик обязан быть ответственным. Задача Юли просто разорить бизнес перебежчиков, если вернется к власти.
 
Нет оправдания тем бизнесменам, которые пришли в политику, но от политики открещиваются. Политика искусство возможного. Пришедший из  бизнеса в политику господин обязан понимать, что это на много более опасное вложение капитала, чем в какой – либо  рядовой бизнес проект. Россия показала что бизнес и власть не тождественны, Ходорковский, Березовский были нужны власти до тех пор, пока олигархи не стали принимать самостоятельных решений.
  
В США и Европе не все так просто и мировой кризис это демонстрирует, приход к власти Обамы из той же песни.     Взрывы социального недовольства во Франции, Бельгии.
    
Не все так просто с силой бабок.    Господа и Дамы, сколько демократия занимает места в мировой истории, сколько раз власть передавалась народом в руки  безответственного политика. Провести шкалу всей мировой истории, сколько на этой шкале займет Демократия.
  
Юля обязана наказать тушки всей силой своей харизмы, всей силой своего авторитета среди рядовых обывателей. Иначе не быть ей политиком. Для меня лично,  крайне  необходим  другой мессидж от Юли.
  
Например: - « Я уничтожу этих тушканчиков». Только так.
  
Вторая цитата Блокера «Удивляет утверждение Тимошенко, что «победить Януковича на последних выборах ей было практически невозможно». Получается, что 3% - это непреодолимый барьер?»
    
Опять таки молодец Блокер, три процента - это голоса Мыздобула на Львовщине и Тернопольщине. Это голоса Кролика и полковника. Зачем было бороться за электорат, всегда поддерживающий про российскую политику. Зачем поездки на родную Днепропетровщину, зачем Одесса (да еще и с такими говняными штабными бойцами), зачем помощь шахтам, зачем заигрывание с Донецком, зачем в целом игра с чужим электоральным полем, зачем поющие трусы, зачем эстрадные звезды, зачем тигрюля, зачем –я Украина. Зачем вообще заигрывать с совком. Похоже, Юля так и не сделала выводов из своего поражения, следовательно, проигрывать будет еще не раз.
 
Еще цитата Блокера «Тимошенко эксплуатировала в  своей идеологии  верхний, патриотический слой  сознания нашего народа: ценности патриотизма, справедливости, человеческого достоинства. Но поскольку этот слой очень хрупкий,  изменчивый, оторванный от базовых позывов души, то она не смогла конвертировать этот патриотизм в  какие-то новые организационные политические  формы. Патриотизм оказался легковесно-эфемерным, а шкурный интерес – базовым, институциональным для нашего человека. Это не вина Тимошенко, это беда нашего народа.»  
 
  Так вот здесь Блокер Вы не правы. Не было этой самой эксплуатации, неужели вы полагаете случайной позицию Андруховича, Забужко. Может они просто чуть-чуть больше знают, чем мы здесь на форуме. А может просто заплатили денег Андруховичу. Вы тексты его читали.  Не верю.
Была планомерная работа с совком простым  пролетарски могучим, живущим от зарплаты до зарплаты, расчет на тех же бабушек пенсионерок. Не было идеологии, было стремление к власти и пшик. Юле просто необходимо срочно, стать идеологической партией, влияние у народа партия имеет, выбросить на фиг все денежные мешки. Либо заставить отвечать за свои поступки самым дорогим для Жваний, деньгами.
  
Еще одна статья вызвала у меня массу положительных эмоций. Статья Корчинского. Приведу цитату «Володар має виглядати намірено скромно. В золото, бріоні й страусячі мешти він одягає своїх лакеїв. Скажімо, Бонапарт (його доречно згадати, бо він теж був узурпатором) все життя тягав шинельку випускника артилерійської школи, що гарно виділялася на тлі його розцяцькованих, мов півні, маршалів. І мешкав він не у Версалі. А в скромненькому, як на ті часи Фонтенбло, а то й взагалі в похідному наметі.»
  
Господин Корчинский почему вы потерялись среди серой массы цушков, морозов, дониев, карасевых, чечетовых и так далее. Может Ваша личная спесь и  тщеславие тому причина, обожание ваших воздыхателей.
  
Вы первый назвали Ющенко простым бухгалтером. Что помешало Вам стать политиком самого высокого ранга.  Любовь к бренным дЕньгам, страх проявить себя на полную, гниловатое окружение ваших штабов (знаю что говорю). У вас внутренний комплекс сверхличности, а ля Эдичка Лимонов, с его собственной партией и провокационными , но интересными книгами. Я за вас бы голосовал.
    
  Ну да ладно , вернусь к цитате, для того что бы одеваться скромно и вести себя скромно нужно иметь очень сильное, неумеренное и дикое тщеславие. Что называется от обратного. Вспомните Сталина, Мао, да примеров множество. Наши политики такого тщеславия не имеют. Заменили 600 на лексусы, малиновые пиджаки на пиджаки от Вирсачи . Вот и все тщеславие и честолюбие.
 
А вот эту вашу цитату стоило бы запатентовать и продать ближайшему окружению пиар советчиков Януковича. «В компанії найближчих мільярдерів Вам пасувала б шахтарська спецівка і звичка гасити недопалок «Бєломору» об порізану ножем столешницю».
  
Но у Януковича в команде много простых идиотов, потому и власть будет недолгой.