Читала на днях одну статью и встретила слово «Рекурсия».
Откуда-то из подсознания выплыло воспоминание, о том, как я учила
физику и математику. И там встречалось это понятие. Да, ещё и в программировании.
Но при этом, рекурсия часто встречается в лингвистике, и как закономерность -
в повседневной жизни.
    Тут мне стало уже интересно, и я начала листать все справочники и учебники.
 
        Общее определение очень сложно и запутанно. Короче говоря,
простым языком, рекурсия — способ общего определения объекта или действия через себя, с использованием ранее заданных частных определений. Рекурсия используется, когда нужно выделить «самоподобие» задачи.
       Большая часть всех шуток о рекурсии касается бесконечной рекурсии, в которой нет условия выхода. Известные высказывания: «чтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию», «чтобы что-то сделать, надо что-то сделать» «требуется расклейщик объявлений для расклейки объявлений о приеме на работу расклейщиков объявлений».
  В советское время для прописки была нужна справка с места работы, а чтобы устроиться на работу - нужна была справка о прописке....
 
      Ещё один  яркий пример этому - российский герб - естественно, современный его вариант. Скипетр, который орёл держит в правой лапе, увенчан небольшим двуглавым орлом, который, в свою очередь, также держит скипетр...
 
В литературе, одно из проявлений рекурсии называется докучными сказками.
Докучная сказка — сказка, в которой многократно повторяется один и тот же фрагмент текста. Народная сказка-песня «У попа была собака…» - пример бесконечной рекурсии:
    «У попа была собака, он её любил, она съела кусок мяса, он её убил, в землю закопал, надпись написал: "у попа была собака, он её любил, она съела кусок мяса, он её убил, в землю закопал, надпись написал...»
 
Главное в докучной сказке, это то, что она «ненастоящая». Ее обман заключается в отсутствии или неразвитости собственно содержательного звена сказки, сюжет не развивается, сразу после зачина следует неоправданно быстрый конец, в подмене начала концом и конца - началом, в создании иллюзии бесконечности - путем повторения отдельных, уже прозвучавших звеньев текста, смысл которых обман и неправда.
 
   Все уже, конечно догадались, к чему я это написала.
Всё, что происходит сегодня в псевдополитике, и все, что исходит от власть укравших, и власть прихвативших - это сплошная докучная сказка.
Т. е., сказка,  про попа или про белого бычка. Кому, что больше нравится.
Свежий пример - пару цитат Азарова из беседы с корреспондентом о доверии правительству.
  «Я бы хотел прокомментировать, вы сказали достаточно высокий процент доверия к правительству, к власти. Я для себя вижу другую сторону вопроса - 50% людей не доверяют»,
«Я всегда смотрю не на плюсы, а на минусы. Значит, мы что-то где-то неясно говорим, если 50% - а это много - нам не верят»,
       «Люди должны правительству доверять, это правительство должно быть их правительством. Они должны знать и верить, что через определенное время мы сделаем так, что страна будет жить лучше».
«Головна складність переговорів полягає у тому, що жодна з умов попередньої програми, які підписували попередні уряд і Президент, не була виконана, і ніхто не збирався їх виконувати.  МВФ втратив довіру до влади України, і в цьому -
основна складність переговорів».
 
  Это уже о МВФ, - вы чувствуете, он в сотый раз ходит по кругу.
 
   Есть начало и конец - середина, смысл полностью отсутствуют.
 
  О, замечательный пример. Есть начало истории - Фирташ подал
в Стокгольмский суд, суд - решил в его пользу.
Есть конец - Хорошковский недоволен, отдавать ничего не собирается.
  Это идёт вразрез с интересами страны, сказал патриот Хорошковский.
Браво! Но я не верю ему, а поэтому интересуюсь  спросить, а где середина
истории.
    Оказывается - есть.
  Фирташ подавал в суд, желая получить за газ - ДЕНЬГАМИ,  причем, все понимают, какого цвета. И компенсацию - тоже
деньгами. А суд решил по-другому - газом!!!
  Так, это же совершенно другой коленкор, как говорится.
    Рассчитано-то было, - на другое. Деньгами страны можно было бы и расплатиться втихую, и денежки поделить
между собой, кому сколько причитается за победу на выборах. А чего с газом-то сделаешь?
   Во-первых, выйдет громко, во-вторых, всё равно останется в закромах.
В карман не положишь, дома хранить не станешь, а главное, поделить
нельзя. В-третьих, - и продать нельзя - он растаможен. А ворованное, да ещё такое известное,
с таким хвостом, не так легко кому-то в мире сегодня втюхнуть.
   Рекурсия? - Рекурсия!
  
Все их деяния под эту категорию подпадают. Политика их так и называется - рекурсионная.
 
Сказки Ганьки я пропускаю - это и так понятно.
 
    Давайте просто посмотрим, чем по пунктам они нам «докучают» (кстати, именно от докучных сказок  и пошло это слово).
 
1. Мы не можем делать то-то, и то-то, потамучто.
Мы собираемся сделать то-то и то-то но не можем, потамучто...
Мы обязательно сделаем то-то и то-то и когдато, но сейчас не можем, потамучто....
 
2.  Мы уже завели 1, 10, 100, кто больше, уголовных дел.
Мы заведем ещё больше уголовных дел, не можем им сейчас дать ход, потамучто...
Мы обязательно заведем...........
 
3. Мы будем очень плотно дружить с Россией
Мы обязательно будем дружить с Россией, когда поделим имущество сэрэсэра,
совместно что-то построим, хотя собственными силами обойдёмся, но мы обязательно будем дружить.......и делить,
наверное нам Путин не разрешит, но мы обязательно...будем настаивать...
 
4. Мы обязательно примем реформы, потамучто о них сказал президент, но он не смог
их полностью задекларировать, потамучто мы их не разработали и не приняли, потамучто....
 

Можно много ещё писать и перечислять, но, это скучно. Так же скучно, как выступления Азарова и Виктора Федоровича, который похоже стал сомневаться, что он действительно всенароднообранныйлюбимец.
   Это, если судить по увеличенной численности охраны, изменённому
маршруту следования, и постоянно испускаемыми его окружением
слухами о возможном покушении. Эх, не знает он анекдот про Чёрного Джо, которого никто не мог поймать...
 
А ведь они у власти на самом-то деле, не 100 дней, и не с 7-го февраля.
  А от начала избирательной кампании - на круг - полгода выходит.
 
  Даже то, в чём они, казалось бы, должны были поднатореть, - в ущемлении прав, в угрозах, в запретах - и то выходит
как-то...м-м-м-м, боком...
 
  Как-то несерьёзно и, в общем-то, неграмотно. А, главное, - очень громко.
Все силы на то, чтоб натужиться, уходят.
 
     Если бы не наша доблестная милиция на местах, так вообще только  звук бы и был. Но - это разговор
особый, отдельный.
   Единственно, что сейчас скажу, так это то, что милиция своих родных уголовничков, братьев по бандам почуяла
и увидела. «Всі знайомі, всі свої, сідай з нами, уголовник, та й поїдем, та й пої…»(Тичина и немного - я).
 
  Их курс - рекурсия.
Нет, вы не думайте, что я хочу сказать, что они безобидны. Ни в коем случае.
  Я просто хотела, чтобы мы поняли, что по правилам, рекурсии очень легко оборвать.
 
   Намного проще, чем остановить нас...  
 

P.S.Пока писала - Виктофёдорыч "пустил газы". Дописываю.
 
Колесниченко: "Голодоморный" иск против Януковича - это газы, пущенные в болото
[14 Июня 2010г. | 17:59]
 
"Никакой судебной перспективы тут нет. Это пиар для Руха, и ничего более. Никто никакого закона не нарушал. Это, грубо говоря, пустили газы в болото. Вот и пузырь получился. Ну провоняет. На этом все закончится", - заявил парламентарий.