“ЖИЗНЬ НЕ НАУЧИТ, ЕСЛИ НЕТ ЖЕЛАНИЯ... ПОУМНЕТЬ».
                                                                                           Ж.Ренар
     Часть 1.
    Каждый украинец, вспоминая  и переживая годы независимости, наверное, задавал себе вопрос — почему я живу ТАК?
А тут еще это (Мы хохлы! А потому не победимы! http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/5400.phtml). Изящно, смешно, но немного тоскливо...
         Почему бывшие задворки Российской Империи — Финляндия , нищая на старте (1917 г.)  , без каких либо ресурсов, природно-климатических, энергетических, минеральных и пр. сейчас входит в десятку мировых лидеров по уровню технико-технологического, аграрного, социального и культурного развития?
     Объяснение, что Финляндия, мол, еще в 1917 году ушла от коммунистического пути и потому стала такой, ничего не объясняет, кроме каких-то временных (ударение на последнем слоге) поправок по сравнению с Эстонией, Латвией и Литвой (угодившими назад — в империю в 1939 г.), которые, не имея соответствующих ресурсов, живут ПО ДРУГОМУ!
     Наконец, в Грузии, нещадно пинаемой и раздергиваемой Россией, замалчиваемой либо злорадно поучаемой бывшими соседями по СССР, Грузии, которая НЕ ПОБОЯЛАСЬ «выдавить» российские базы со своей территорию и в отместку получила две войны в Абхазии и одну в Южной Осетии, в Грузии, не имеющей  хлеба (что уж говорить об газе, нефти, электроэнергии) в Грузии ,также, уже живут НЕ ТАК!?  
Об этом: http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/15574.phtml
          Почему? Те, кто задавался подобным вопросом, наверное , находили какое-то объяснение ( в том числе приведенное выше" Мы хохлы!")  украинскому феномену. Наберусь нахальства и попытаюсь вынести к общественности ДД свою точку зрения.
          I.В Финляндии и в республиках Прибалтики, компартии и партийные функционеры  не просто были изгнаны из политической  жизни - им было запрещено занимать госдолжности! А это сильно отличается от запрета КПУ в 1991 г. У нас густо засеяна «нива» госуправления как действующими так и бывшими комбонзами. Обратите внимание,  Петруша Симоненко не идет ни на какие должности в государстве, кроме как ПРЕЗИДЕНТОМ, но мертвой хваткой схватил за горло «регионалов» и свою квоту в госорганах вырвал! И он делал это всегда , когда входил в какие-либо коалиции, альянсы и блоки. «Благодарный» гарант Янукович выполняет, по сути, программные тезисы КПУ.
      Т.е. не изгнав в законодательном порядке бывших компартийных функционеров из системы госуправления (речь не идет о слесарях и комбайнерах, как вы понимаете) мы просто останемся страной, в которой, «капитализм - строят коммунисты»(?!) с известным результатом. В Китае, который часто поминается Петрушей, высокопоставленных  коррупционеров — коммунистов расстреливают публично на стадионахю. Кого у нас хотя бы посадили? И где сейчас Китай?
        II.«Балачки» про многовекторность, стратегическое партнерство — это попытка «подсасывать» сразу у нескольких «мамок». Мы — независимая страна, у нас свои, национальные интересы, еще не совсем умершую «пуповину» с Россйской империей (ну, хорошо, — с Российской энергетической супердержавой) надо порвать,  а отношения строить на основе здорового прагматизма — взаимовыгодно. Это значит, что Харьковский пакт « ЧФ - на газ» отнюдь не выгоден в стратегическом плане как экономически (почем земелька в Крыму?), так и политически (вон, уже Крымский парламент внедряет русский язык сначала в стенах парламента, а далее - везде...?). Сколько шуму было  в отношениях с Польшей и с Прибалтикой, но, когда Россия поняла, что назад уже не вернуть — все перешло в русло спокойных партнерских взаимоотношений.
               III. Теперь о главном. Какое место на геополитической карте мы занимаем, чем сильны, как развиваться, что имеем,  что необходимо продавать и покупать  ближним или дальним соседям?
Глянув на карту, понимаешь — в объединенной Европе мы уместны только в размерах Галичины и с населением в 8-10 млн.
Даже достигнув уровня развития, соизмеримого с среднеевропейским и «выровняв» законодательную базу с Европой, мы — не совсем желанны, прежде всего для Франции и Германии и уж ,тем более, для прочей «мелочи»(пусть она простит меня за это) именно из-за наших размеров, географического положения и численности населения. С нами придется считаться!
                    Что из этого следует? Да нужно ,наконец, определиться, как мы должны развиваться  стратегически. Металлургию и большую химию? Даже при современной технологии мы не сможем конкурировать на мировом рынке из-за того, что энергоносители ВСЕГДА для нас будут хоть чуть-чуть , но дороже чем в России!
Т.е. нужно определить направления развития, в которых у нас не будет конкурентов!!!
                   О направлениях развития, чтобы не утомлять Вас коллеги,позволю себе высказаться во второй части  позже...