пароль
пам’ятати
[uk] ru

Не пора ли менять стереотипы? Ч.2


Не пора ли менять стереотипы? Ч.2
Погадаем на знаках .
 
Как остроумно заметили в 95-м квартале, все политики были когда-то людьми, т.е. такими людьми, с которыми мы повседневно сталкиваемся. Это позволяет нам говорить о них с некоторой долей понимания предмета обсуждения. На подступах к стереотипам давайте поговорим о президентах
 
Их у нас уже четверо.
 
Кравчук попал в Президенты по инерции, продолжая путь по своей жизненной траектории. Ему, человеку культурному и мягкому (как для того круга и того времени), для этого грязного дела не хватило навыков завотдела идеологии ЦК КПУ и он из дела ушел.
 
Кучма был первым и последним самодостаточным Президентом Украины. Своей куцей, но натренированной в совдепии, жопой (по научному – подсознанием) он чутко и адекватно ловил веяния эпохи первичного накопления (косноязычие Кучмы лишь подтверждает догадку о местоположении его интеллекта). Он правильно понял роль Президента-папы для нарождающихся кланов (не исключено, что вдумчиво ознакомился с популярным в те годы «Крестным отцом»), за первый срок освоил роль арбитра в схватке. Он понял, как вести успешный президентский бизнес, и на второй ходке раскрылся полной мерой.
 
Последовавшие за ним Ющенко и Янукович оказались всего лишь жлобами, которые усвоили кучмины фишки. Они превосходили Кучму только степенью цинизма. Единственным понятным мотивом для их похода в Президенты просматривается алчное желание нахапать вслед за Кучмой, как он, но больше, и уйти, как он, с миллиардами, не отвечая ни перед кем и ни за что. При этом Ющенко еще изображал из себя батька нации, а Янукович оказался проще и этой милой простотой терпилы привлек к себе огромные толпы люмпенов по всей стране.
 
Интересно, что из четырех президентов два вышли прямо из села. Оба из пограничных с Россией районов. Вообще, среди первых лиц мы вряд ли обнаружим коренных жителей столицы .. Закономерность, однако .. Так и тянет обощить .. Как нибудь потом.
Хотя, конечно, надо признать, что президенты чем-то отличаются от нас, пересичных .. Да хотя бы тем же непреходящим желанием дойти до финального кресла, стать на дорогу привелегий (о работе и стрессах, о недосыпах и страхах они, наверное, не думают).. Жизнелюбы ..
 

Президенты – это знаки Украины. Вот такая и есть Украина, как эти четверо.
 
Для понимания Украины, ее прошлого, настоящего и будущего надо погадать на знаках.
 
«Кравчук» означало начало пути. Это символ украинского национализма в рядах КПСС. С него все началось. Спасибо партии родной!
 
«Кучма» означало продолжение пути под управлением технократической номенклатуры КПСС. Многие из первых госуправленцев пришли оттель. Они знали (все той же жопой) иерархическую систему, имели навыки угождать верхам, умели грамотно распоряжаться низами, разводить конкурирующие интересы на одном уровне. Умели карабкаться наверх и закрепляться на закарабканой позиции. В общем знали как «решать» вопросы жизнедеятельности системы и вопросы собственной шкуры.
 
«Ющенко» означало вырождение украинского духа после крепостничества и советской многократной антипрополки новых всходов, оставившей на теренах в основном будяки. Он означает поражение. После Ющенко Украина обречена на повзросление и поиск собственного пути в стремительно модернизирующийся мир.
 
«Янукович» означает попытку восточных капиталистических феодалов, при поддержке вассалов и черни, в традиции метрополии и с помощью Кремля, подмять слабый запад.
 
И что же дальше, друг Горацио?
 
© Карт [25.05.2010] | Переглядів: 1764

2 3 4 5
 Рейтинг: 43.3/41

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати