писал Станислав Ежи Лец. Для разочарованных энтузиастов наступает (надеюсь - недолгая) эпоха длинных ночей. Когда можно выключить опостылевшие рожи в телеящике, когда можно вдоволь налюбоваться сочными девицами с «клубничных» сайтов, перечитать, наконец-то, Алексея Иванова и Януша Леона Вишневского с Войновичем впридачу.
А потом сесть и подумать, что же делать дальше.
К тому времени будут проанализированы причины неудач кумиров. К числу провалов без колебаний отношу факт участия в кампании премьера таких личностей, как хитрющий функционер Кравчук (вечный «Нетак»), одиозный сын Патона (штамповщик липовой проФФесуры), а также им подобных.
«Скажи мне, кто твой друг…»
Другой причиной считаю «вождизм» политической силы, претендовавшей на власть в  стране. Всё как в Белоруссии, завязано в БЮТ на одного человека. А тем временем, прикрываясь авторитетом яркой харизматической личности, вершит свои дела политическое (и просто)  жульё. А ведь граждане не слепы! Тем  более в условиях идеологического прессинга со стороны конкурирующей группы проходимцев…
И третьей причиной считаю крайнюю убогость нашего населения. В нищей стране демократии не бывает!
Много лет назад, ещё в молодости, листал альбом рисунков немецкого рабочего художника, «арбайтенмалера» Гейнриха Цилле: безрадостные проловские кварталы, рабочие бараки, голодные дети. Нищета. И я тогда ясно, душой почувствовал, почему нация Шиллера и Гёте, Рихарда Вагнера и Юстуса Либиха привела к власти местечковую гопоту, заплатив впоследствии за свою ошибку дорогую цену.
Нищета.
Поэтому я нисколько не удивляюсь выбору моих земляков. Как и не жалею их: анонсированная политика «затягивания поясов» и «кидалово» на обещаниях скоренько отрезвят их, как того немецкого солдата, что сфотографирован на ступеньках рейхстага…
А думать нужно о том, что делать дальше. Первое и главное: поднимать жизненный уровень народа. Напомню: в нищей стране демократии не бывает.
Во время армейской службы (середина семидесятых) довелось готовить доклад о политической системе в одной из стран Европы. Мне по жребию досталась Испания, только-только освободившаяся от режима генералиссимуса.
И я поразился: франкистские профсоюзы оказались до боли похожи на родные советские – и директор, и слесарь состояли в  одном профсоюзе! Так вот, обновляя страну, испанцы первым делом начали преобразовывать существующие «вертикальные» профсоюзы в «горизонтальные», как они их называли. С тех пор и навеки жизненный уровень народа в стране стал зависеть не от милости политиков (как у нас!), а от эффективности организованной защиты прав трудящихся – без «майданов», без «русских бунтов»... Одной только угрозой забастовки…
Если та политическая сила, что проиграла выборы, займётся созданием (по испанскому и не только) опыту «горизонтальных» профсоюзов – все  цели, что она декларирует, будут достигнуты.
Другое, что она должна сделать для себя как средство избавления от «вождизма» - это рассредоточение ответственности.
Поясню. Мы не знаем, кто конкретно отвечает за появление в «сердечных» рядах всякого рода задирков и лозинских. Только не избиратель!
Если у БЮТ, или как он там дальше будет называться, хватит ума, то уже на ближайшие выборы им нужно попробовать организовать праймериз. Кандидаты должны «обкататься» на округах, причём, для упрощения, в помещениях местных штабов. Кто будет «обкатывать»? Может быть, любой желающий. А лучше, если это будут обладатели карточек «общественный помощник БЮТ», которые из дешёвого политтехнологического трюка выборов 2006 года превратились бы в хоть на что-то годный документ. По общему количеству поданных голосов и определялся бы рейтинг в списке.
Это позволило бы и очистить ряды от посторонних (если «вожди» и в самом деле этого хотят), и влить свежую кровь (вместо обрыдлых физиономий), и поставить барьер прохиндеям, и утвердить ответственность перед регионом, человека избравшим.
Конечно же, без реального механизма отзыва депутата всё это пока малоэффективно, но хоть что-то…
«В одной эпохе дни короче, в другой – ночи…» А бессонная ночь – хорошая возможность для раздумий.
 

Анатолий Иванко