для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Судья попалась на взятке

Судья попалась на взятке
СБУ отомстила за педофила?
 
Видео
http://svoboda.zhitomir.ua/index.php?module=stati&articles=615
 
18 мая 2010 года в первой половине дня при получении взятки в размере 2,5 тысяч долларов сотрудники Управления СБУ в Житомирской области задержали судью Жи­томирского районного суда. Передача взятки и задержание происходили непосредс­твенно в рабочем кабинете судьи.
Взяткодатель, адвокат А.К-к., «отблагодарил» судью за принятие законного решения по делу, рассматриваемому уже 8 лет (!!!) и которое апелляционными инстанциями неоднократно направлялось в Житомирский районный суд для повторного рассмотре­ния. Дело связано с торговлей недвижимостью и житомирской фирмой «Кентавр».
Производилась аудио-видеосъёмка процесса получения взятки. Судья взяла деньги в руки и спрятала их в карман. Купюры были помечены словом «взятка» и специаль­ным люминесцентным составом. Проведение оперативных мероприятий санкциони­ровалось Генеральной прокуратурой Украины.
В отношении судьи избрана мера пресечения – подписка о невыезде.
 
В ходе блестяще проведённой операции соблюдались строжайшие меры секретности: оперативникам заранее не сообщалось о месте проведения задержания ...
 
Судья, ранее работавшая прокурором Житомирской областной прокуратуры, в июне 2010 года планировала провести завершающее заседание ещё по одному делу, в ма­териалах которого фигурирует нотариус Добролёжа – речь идёт о незаконном завла­дении недвижимостью по подложным документам. Аферисты, без ведома владельцев частных домов, используя чужие паспорта, «покупали» и неоднократно перепродава­ли их жильё.
 
Среди работников Житомирского районного суда бытует мнение, что судью просто «подставили».
 
Что могло заставить судью с хорошей репутацией «оприходовать» из рук взяткодателя сумму, эквивалентную 20 тысячам гривен?
 
Поговаривают о том, что судья стала жертвой тщательно спланированной руководите­лями СБУ провокации в отместку за то, что вынесла жёсткий приговор щвейцарскому педофилу Хайнсу Питеру Бирхеру - 11,6 лет лишения свободы. Педофил из Швейца­рии, не таясь, организовал в Житомире работу детской порностудии и два года на­силовал местных ребятишек 9-13 лет. Как утверждают источники, этот бизнес "кры­шевал" один из руководящих сотрудников СБУ ( http://svoboda.zhitomir.ua/index.php?module=stati&articles=465 )
В пользу этой версии свидетельствуют публикации статьи за подписью некоей Ле­нины Бычковской, появившиеся в СМИ сразу же после "попадалова" судьи, в рубрике "Досье 02" местной газеты "Эхо", в интернет - изданиях "Украина криминальная", га­зете "Факты" и др., в которой автор недвусмысленно пытается отвлечь внимание об­щественности от истинных руководящих организаторав педофильного порнобизнеса. Например, "Ленина" утверждает, что милиция якобы два года вела наблюдение за Хай­нсом Питером Бирхером в Житомире, что является полным враньём, так как известно, что милиция все эти годы лишь брала у швейцарца взятки, а если бы "наблюдала" и не пресекла деятельность педофила - значит, в органах служат сплошь педофилы и пе­дерасты, во что также трудно поверить; автор пытается представить это преступление как обыденное в ряду аналогичных; и прочее, и прочее ... Да и сам автор "Ленина" имеет прямое, а точнее, непосредственное отношение к СБУ - своим  заказчикам ...
О "фантазёрке из Житомира" в интернете сказано немало, к примеру на http://berdichev.hiblogger.net/324598.html:
"С какими «новоиспеченными миллионерами» пыталась встретиться в Житомире жур­налистка Ленина Бычковская, если они живут в Бердичеве, оставим на совести фанта­зерки из Житомира и редакции газеты «Факты».
Надеемся, г-жа Бычковская передаст свой гонорар за статью в «Фонд трудоустройства лживых журналистов».
Валерий ШЕЛЕПА"
 

Мнение некоторых работников Житомирского районного суда: "Этому адвокату А. К-ку в Житомире не быть"
 
                                                          Виктор Свобода
 
      P.S. Президент Украины Виктор Янукович перевел судью Романовского районного суда Житомирской области Грубияна Евгения Алексеевича на работу судьи Жи­томирского районного суда в рамках пятилетнего срока, об этом говорится в указе Президента № 638/2010.
Евгений Грубиян, выпускник Киевского национального университета внутренних дел, работал судьей Романовского районного суда Житомирской области с 1 августа 2007 года. (авт. - редакционный сейф уже давненько ломится от "компры" на Груби­яна. Случаются ли среди украинских судей порядочные люди даже в принципе? К сожалению, крайне редко ...)
 

 


© В.Свобода [21.05.2010] | Рейтинг: 44.1/17 | Переглядів: 3578

2 3 4 5 44.1/17




Коментарі

U96

U96
21.05.2010 21:10:18
Ну, может и СБУшная провокация, но судья ведь бабосы в карман положила I do not know Так кто ей доктор?
Востаннє редаговано U96 21.05.2010 21:38:41
Не згоден Згоден  Підтримка: 95%(18/19)

21.05.2010 21:21:12
Что могло заставить судью с хорошей репутацией «оприходовать» из рук взяткодателя сумму, эквивалентную 20 тысячам гривен?
І справді - що, окрім звички? Як можна спровокувати на хабаря людину, яка зроду-віку хабарів не отримувала. Просто цього разу не пощастило, не з тих рук взяла. I do not know
Не згоден Згоден  Підтримка: 94%(17/18)

21.05.2010 22:37:22
biggrinbiggrinbiggrin Ой, не смешите мои тапочки! Судья с хорошей репутацией - ГЕНИАЛЬНО! А кто-то знает хоть одного судью с плохой репутацией? Из всей этой кодлы оригинальностью блеснул только Зварич-колядун, а у остальных все под копирку - если взяли за жопу, значит - караул! враги отомстили за честность и неподкупность. Поверьте богатому опыту вашего покорного слуги - судей с репутацией "не берет ни при каких обстоятельствах" я могу пересчитать на пальцах одной руки, вот у них-то с репутацией не всё в порядке, не жалуют у нас таких.pardon
Не згоден Згоден  Підтримка: 92%(11/12)

22.05.2010 00:09:49
taipan 21.05.2010 22:37:22
Поверьте богатому опыту вашего покорного слуги
Віримо. Покорний слуга - сам юрист biggrin Знає, про що пише
Востаннє редаговано Варяг 22.05.2010 00:10:18
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(5/5)

22.05.2010 00:25:01
у вас у всех хорошая репутация, хорошие тачилы и отличные дворцы за городом в собственности родственников и подставных лиц.
а порой проводится "спланированная провокация", которая показывает способ, благодаря которому и появляются бабки на хорошие дворцы, машины и репутацию.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(8/8)

22.05.2010 00:35:45
askold.uaix 22.05.2010 00:25:01
у вас у всех хорошая репутация, хорошие тачилы и отличные дворцы за городом в собственности родственников и подставных лиц.
У кого "у всіх"?
Harddie 21.05.2010 21:21:12
Як можна спровокувати на хабаря людину, яка зроду-віку хабарів не отримувала.
Такій людині ніхто хабарів давати не буде, бо без хабарів вона мало чого досягне (в більшості випадків). Завжди буде чужа серед "своїх"
Востаннє редаговано Варяг 22.05.2010 00:39:49
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(3/3)

22.05.2010 08:56:17
О коррупции в судах и прокуратурах Житомира Виктор Котенко писал и пишет. Да - это система. Но ведь статья не о честности или нечестности судьи, взявшей взятку. Статья о том, как расправились с судьей, которая задела интересы порнобизнеса одного из руководителей СБУ. СБУ сработало идеально. Но цель этой работы такова, что лучше бы о ней не знать мне, рядовому налогоплательщику.
На параллельной ветке обсуждались пространнные рассуждения о том, что "ми повинніі, мусимо...", а Виктор Котенко делает то, что может делать конкретно он. Огромное уважение ему за его граждаскую смелость.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(3/3)

22.05.2010 11:05:10
"Рука -руке отомстила", ну так эта "крыша СБУ" не вечна и его точно также подставят и сдадут, так что ещё раз про гнильность нашей судебной системы и про то, что СБУ, когда захочет многое может, НО они создали себе отдельную касту и этим наслаждаются, ведь в СБУ попасть без протекции просто нереально, проверяют месяцев восемь, но если войдёшь, считай жизнь удалась, ведь становишься неприкасаемым среди коррупционеров этой "системы", но где гарантия, что при отсутствии совести тебя не подставят, нет её, поэтому и такие новости и слышим.
П.С. С судьёй ничего не будет у неё неприкосновенность, а итог замнут или заменят на "нужные" решения суда, хотя м.б. и наука о том, что НЕ БЕРИ-НЕ БЕРИ, а если хочешь иметь-ОТДАЙ!
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)







загрузка...




programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login