Недавно Киевстар запустил новый пакет, очень дешевый для звонков на другие операторы Украины, а также стационарные городские телефоны. Им в ответ, МТС предложило своим абонентам, тем кто находится на СуперМТС, и проживает в Киевской области, тоже интересный пакет: можно ежемесячно не пополнять счет, но при этом количество ежедневных бесплатных минут в сети снижают со ста до тридцати...
Сори за рекламу, просто хотел восстановить читателю часть цепочки, и, в результате, параллели о следующем...
У меня мой МТСовский номер еще с 2003 года, когда вышел первый Джинс - первый пакет, где не было платы за входящие вызовы... С тех пор, меняя иногда тарифные планы, я на нем и остаюсь.
Т.е. сем лет я уже вольно-невольно наблюдаю за мобильными операторами и тарифами... Как правило, после "уступки" одним оператором абонентам, другой, конкурирующий, тоже делает уступку...
Но! Сколько бы операторы не делали уступки, до сих пор ни один не предложил по-настоящему выгодный, во всех смыслах, тариф. Если бесплатно говорить в сети, то - дорого вне... Или наоборот.
Как правило, каждый абонент имеет свой спектр звонков, постоянных. Тем самым, для каждого сегмента абонентов предлагается приближенный к потребностям тариф... Когда же тариф приелся, оператор выпускает новый, чуть удешевленный, или с новой услугой, пакет, куда, после некоторых размышлений, перетекают со старых тарифпланов абоненты...
И так все идет из года в год... Но если бы не эти "неудобные" тарифы, и последующие, "чуть-более удобные", то мобильные операторы имели НАМНОГО меньше прибыли, или не имели ее вообще...
Мобильные операторы очень не глупы, что создают именно "неудобные", или "не совсем удобные" тарифные планы, а потом предлагают за денюжку что-то "более удобное"... И мы все знаем, что есть те, кто их, тарифы, создает...
Внимание вопрос: почему в Украине нету
ни одной НОРМАЛЬНОЙ политической партии? Почему в Украине ни одна партия не может обойтись без серьезного глюка? Я специально выделил - НИ ОДНОЙ... Думаю, с этим никто не спорит.
Внимание еще вопрос: может быть мы сильно заблуждаемся, когда думаем, что партия создается НА БЛАГО народа? Может быть ВСЕ партии и создаются некой сильной рукой (за семью шторами) именно так, чтобы НЕЛЬЗЯ было собрать и ОБЪЕДИНИТЬ всех людей?
Может быть партии для того и создают, чтобы РАЗЪЕДИНИТЬ людей?
