для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Обнуляемся до 1917

Как демократы "побеждали" большевиков и ПР... Читати повністю

Погляд [13.05.2010] | Рейтинг: 39.6/82 | Переглядів: 4517

2 3 4 5 39.6/82




Коментарі

«   1 2 3
13.05.2010 15:10:16

citizen 13.05.2010 14:24:30
Просто знаю, как это должно делаться.

Он знает!!! Сказать тебе знаменитой фразой Козла Яныча? The villain
Не згоден Згоден  Підтримка: 83%(10/12)

13.05.2010 15:13:01

st 13.05.2010 13:46:58
Введем табу на конфликтно-провокативные темы (типа: гос. язык, федерализация, межконфессиальные распри).

Бегом, разогнался я Ridiculously
Не згоден Згоден  Підтримка: 75%(6/8)

13.05.2010 15:25:49
Погляд 13.05.2010 14:43:04
Хіба стануть ПРдуни так напружуватись?!

Напружуватись буде Генпрокуратура.
 
Пауль 13.05.2010 14:46:19
А это вообще смешно! Нам - быть в изоляции!
Вам может и смешно, а тем у кого крупніый бизнес имеется и движение денег заблокировать могут - совсем не смешно.
 
Пауль 13.05.2010 14:46:19
"состряпать задним числом документальную "липу"
Значит Вы совершенно не знаете как фиксируются банковские операции.
 
Васька Противсих 13.05.2010 15:08:58
Перестаньте тошнить демократическим бредом.

Не нужно путать демократию с законодательством. Одно без другого не существует, но делать из этих понятий смесь - не нужно.
А уровень власти вижу - и скорблю. А выход всегда есть. И не один!
Не згоден Згоден  Підтримка: 17%(1/6)

13.05.2010 15:49:09

Васька Противсих 13.05.2010 15:08:58
И это не диктатура южноамериканских генералов, учившихся в Вест-Пойнте и Гарварде, это диктатура вчерашних донецких базарных мясников и откровенных бандюков с кровью жертв, засохшей на их руках.

Кримінально-бюрократична хунта крупного капіталу компрадорського типу.
Тут уже воленс-ноленс починаєш думати про патріотично налаштованих молодих офіцерів, які б могли відсторонити цю мерзоту від державного керма... pardon
Невже офіцерам СБУ, наприклад, не соромно, що ними керує "напомаджена істота?"...
Може б, і наші "декабристи" розбудили би якого Герцена?
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(9/9)

13.05.2010 15:53:16
Васька Противсих 13.05.2010 15:01:02
Я хорошо помню убийство законного президента Чили и как почесался в этом случае "цивилизованный мир"

Законный президент Чили С.Альенде был смещен в результате резкого ухудшения экономической ситуации. И по версии правительства Пиночета — покончил жизнь самоубийством. На президентских выборах 1970 года Альенде опередил по количеству голосов двух других кандидатов, но не набрал подавляющего большинства голосов, и поэтому его кандидатура была отправлена на утверждение конгресса, где он был поддержан христианскими демократами, после того как обязался не нарушать принципы демократии. Что в дальнейшем и дало основания для раскола страны.
 
Я не сторонник Януковича. Но имею к Вам вопрос - он законно избран? Тогда почему Вы хотите любым способом от него избавиться и уподобиться Пиночету, которого здесь клеймите?
 
Мне все ясно и так, но нужно думать, что утверждать и кого убеждать. Меня не нужно. Я научен искать ответы на любые вопросы, но не все I think
Не згоден Згоден  Підтримка: 13%(1/8)

13.05.2010 16:00:21
ЗАПОЩУ СЮДА СВОЙ ОТВЕТ нЕДОГРУЖЕННОМУ ИЗ ДРУГОЙ ВЕТКИ И СВАЛЮ :
 
    .... 13.05.2010 15:45:03
    харди, ну ты то ходил на шоу? расскажи, а то все интернеты, интернеты, вранье, да вранье.
    что, вообще все в керосине?
 
    Погляд 13.05.2010 15:50:38
    та бояться вам вобщем то нечего, обосцались оранжоиды по самое не могу. Будет Хам править ровно столько, сколько захочет сам. Для меня к сожалению, для тебя к радости.
 
ПРОТИВНО СТАЛО СРЕДИ ТОЛЕРАСТОВ И САМОЗВАННЫХ АТАМАНОВ С ИХ СВИТОЙbad
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(3/3)

13.05.2010 16:13:38
citizen 13.05.2010 15:25:49
citizen
 
13.05.2010 15:25:49
"Правительство Украины подписало контракт с компанией Trout Cacheris, PLLC (США) о проведении комплексного аудита государственных финансов за период деятельности Кабинета министров Юлии Тимошенко в 2008-2009 гг. и первый квартал 2010 года. Средства на проведение аудита предусмотрены законом о госбюджете на 2010 год."
Вот Вам и ответ. Читайте полностью: http://podrobnosti.ua/power/2010/05/13/685667.html
Востаннє редаговано Пауль 13.05.2010 16:19:57
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(4/4)

13.05.2010 16:18:31
citizen 13.05.2010 15:25:49
Пауль 13.05.2010 14:46:19
"состряпать задним числом документальную "липу"
Значит Вы совершенно не знаете как фиксируются банковские операции.
Вернёмся к этому разговору через 2-3 месяца, ОК?
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(6/6)

13.05.2010 16:39:08
Погляд – «…Аналогий с пришествием коммунистов в 1917 - масса…»
 
Погляд!
Относительно произошедшего Вы написали очень интересную и аргументированную статью – практически нет возражений.
 
Но вот что касается аналогий с 1917 годом, то я бы назвал это всё-таки «подобием».
И подобны они в главном: что те, что нынешние совершенно без тормозов, беспредельщики – одно только попрание Конституции чего стоит!
 
Но беспредельщина годится для захвата власти, а для управления страной  этого недостаточно.
У большевиков была идеологическая ширма и очень привлекательная для того времени – РАВЕНСТВО.
 
А что могут предложить плебсу эти? – НИ-ЧЕ-ГО!
 
Как они будут этим плебсом управлять? – только страхом?
Этого мало, ведь даже в практически полностью неграмотной стране большевики опирались на идею.
А  у этой  криминально-олигархической диктатуры (сокращённо "КОДло")  есть ИДЕЯ? - НИЧЕГО НЕТ!
 
А ещё нужен карательный аппарат и очень серьёзные бабки на его содержание.
А какой карательный аппарат в абсолютно коррумпированной стране?!
Для его создания надо для начала поставить к стенке бюрократию - а что бы "поставить к стенке", нужен карательный аппарат.
Круг то замыкается...
 
И ещё.
Большевики могли облокотиться на весь западный мир, потому что были от этого мира ПОЛНОСТЬЮ  независимы!
 
А  нынешние?
Их ОСНОВНЫЕ «статки» лежат в западных банках – вот это их главный страх и  главная точка уязвимости.
 
Так что не всё так просто для КОДлы - пусть попробуют...
Востаннє редаговано Игрек-минус 14.05.2010 09:07:14
Не згоден Згоден  Підтримка: 86%(6/7)

13.05.2010 16:47:02
Пауль 13.05.2010 16:13:38
Вот Вам и ответ. Читайте полностью
Сомнение - козырь в руках защиты. Я ж и говорю - доказать нужно. Я не за Юльку, а за объективность - "Не пойман - не вор".
 
Пауль 13.05.2010 16:18:31
Вернёмся к этому разговору через 2-3 месяца, ОК?
Вы думаете все случится так быстро?  Я прекрасно осознаю, что тоже могу ошибаться. Поэтому, принимаю все аргументы.
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(2/4)

13.05.2010 16:49:42

Ahuhunehoho 13.05.2010 15:49:09
Невже офіцерам СБУ, наприклад, не соромно, що ними керує "напомаджена істота?"...
Може б, і наші "декабристи" розбудили би якого Герцена?
278385
 
Там синочки таких як "напомаджена істота"
 
Утопіст!
 
В органах за 20 років уже цілі сімейні клани - папаша - нач міліції, дочка суддя, син - прокурор.
Подивіться хто вчиться в спецвузах і хто їхні батьки.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(9/9)

13.05.2010 17:23:30

Ahuhunehoho 13.05.2010 15:49:09
Невже офіцерам СБУ, наприклад, не соромно, що ними керує "напомаджена істота?"...

Бугага... Сначала эта "істота" руководила таможней под руководством Леди Ю, добилась там успехов, была высоко оценена Самой и чуть ли не целовалась с ней в засос. И таможенникам не было стыдно, и вам, между прочим, пофиг. А потом за один день "істота" стала комическим персонажем, потому что Посмела Пойти Против.
 
Интересно, как далеко вы готовы уйти в своем безумии? Если Юля скажет что ее не устраивает ваша жена, родители, дети - вы от них откажетесь?
Не згоден Згоден  Підтримка: 29%(2/7)

13.05.2010 17:27:15

Игрек-минус 13.05.2010 16:39:08

Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 60%(3/5)

13.05.2010 17:58:06

FriedricH 13.05.2010 17:23:30
Интересно, как далеко вы готовы уйти в своем безумии? Если Юля скажет что ее не устраивает ваша жена, родители, дети - вы от них откажетесь?

Типовий ефект перенесення в психології, - приписати опоненту власні страхИ, схильності, риси характеру.
Ви цікавий екземпляр... Yes
А щодо "істоти", - тут питання, по-моєму, співвідноситься, як приблизно у філософії питання методу пізнання, і інструментів цього методу. Тобто, - якщо ви зустрінете на вулиці озброєного співробітника міліції, - вас це навряд чи дуже стурбує. Але, якщо ви зіштовхнетесь з озброєним п"яним громилою, - то, сподіваюсь, ви постараєтеся обійти його десятою дорогою.
А між тим зброя у них в руках може бути тією ж самою...
То в чому ж тоді різниця? Чи вам буде, як ви кажете "пофіг"? I think
Не згоден Згоден  Підтримка: 83%(5/6)

14.05.2010 08:56:03
Ahuhunehoho 13.05.2010 17:58:06
Тобто, - якщо ви зустрінете на вулиці озброєного співробітника міліції, - вас це навряд чи дуже стурбує. Але, якщо ви зіштовхнетесь з озброєним п"яним громилою, - то, сподіваюсь, ви постараєтеся обійти його десятою дорогою.
А між тим зброя у них в руках може бути тією ж самою...
Так тут йдеться про оцінку зброї(начальника СБУ), а не загальної ситуації(в кого влада в руках). Якщо АК в руках терориста - автомат не стає гіршим чи кращім, він буде таким же надійним і відпрацює без нарікань.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

14.05.2010 12:08:30
Ahuhunehoho 13.05.2010 15:49:09
Невже офіцерам СБУ, наприклад, не соромно, що ними керує "напомаджена істота?"...
Після розвалу СРСР не було проведено жодних "чисток" влади в Україні. СБУ равно старе КГБ. Ті ж самі, їх діти і т.д. І товрищ Хорошковський, який не буде їх чіпати, дозволить далі жити смачно, їх цілком влаштовує.
Игрек-минус 13.05.2010 16:39:08
А ещё нужен карательный аппарат и очень серьёзные бабки на его содержание.
А какой карательный аппарат в абсолютно коррумпированной стране?!
Для его создания надо для начала поставить к стенке бюрократию - а что бы "поставить к стенке", нужен карательный аппарат.
Круг то замыкается...
Як нема карального апарату? А численні катування міліції, наїзди органів на бізнес, та врешті решт звичайні чоткі пацани з заточками - основа вже є.
Востаннє редаговано MAX-san 14.05.2010 12:10:47
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)

14.05.2010 15:13:17
citizen 13.05.2010 16:47:02
Сомнение - козырь в руках защиты. Я ж и говорю - доказать нужно. Я не за Юльку, а за объективность - "Не пойман - не вор".
И я за то. Но Вы же видите, КТО будет заниматься аудитом? Бюджетом средства на проведение аудита БЫЛИ предусмотрены заранее. Неужели Вы думаете, что они будут платить за спорное дело? А отчитаться потом перед налогоплательщиками, представляете? Результаты проведенного аудита показали, что к бывшему премьеру ЮВТ претензий нет, извините, ЮВТ. Деньги (... тысяч долларов только на гонорары аудиторов) были выброшены зря. Ещё раз просим прощения за причинённые неудобства. Да?
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)

14.05.2010 15:16:23
Ahuhunehoho 13.05.2010 17:58:06
Тобто, - якщо ви зустрінете на вулиці озброєного співробітника міліції, - вас це навряд чи дуже стурбує. Але, якщо ви зіштовхнетесь з озброєним п"яним громилою, - то, сподіваюсь, ви постараєтеся обійти його десятою дорогою.
Я, чесно кажучи, ліпше зустрів би озброєного п"яного громилу: від нього легше втекти.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)

15.05.2010 20:13:39
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

«   1 2 3










programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login