Ленты новостей пестрят сообщениями: «Проданы предприятия, отданы ресурсы, передана земля, … планируется отдать, продать, обменять…». Поток настолько плотен и грязен, что закрывает собой всю картину, не дает объять её целиком. Крайне необходимо создать целостную картину происходящего, для полного осознания уже понесенных потерь, анализа и прогноза грядущих и оценки смягчения их последствий.
 
Мозаика предательства, разбитая на тысячи кусочков, швыряется в наше лицо, забивая глаза. Целенаправленно? Скорее нет, чем да. В упоении безнаказанности уничтожается государство, такое ненавистное для этой власти. Иммигранты в Париже, жгущие машины французов – это Украина 2010 в миниатюре. Иммигранты в Украине надеются сжечь саму государственность.
 
Чтобы увидеть картину целиком следует отойти от неё подальше. Ненависть к врагу, не виртуальному, но реальному, волею рвавших себя изнутри «демократов» и пятой колонны выползшему из небытия, замутила взор. Патриоты, нет, слишком сильно сказано – неравнодушные граждане Украины, в негодовании изошлись во взаимных обвинениях, прокламациях, наполненных проклятьями в адрес новой власти, сомнительной её легитимности и прочее и прочее.
 
Еще больше распорошили внимание первые, вторые и последующие решения этой «власти». Бессистемное воровство, откровенно антиукраинские указы, граничащие с уголовно наказуемыми государственными преступлениями и открыто преступные деяния. Все это ошеломило украинцев. Каждое последующее решение бессмысленней и преступнее предыдущего. Маховик разрушения набирает энергию, готовясь нанести решающие удары.
 
Странно ли это? Вроде нет, ведь перед выборами именно таким образом они обещали распорядиться властью. Все это обговорено в сотнях публикаций, свое мнение подали тысячи дилетантов и десятки экспертов. Придется повториться; постараюсь быть краток и ограничиться констатацией фактов.
 
Вопрос легитимности Януковича сейчас лучше не обсуждать. Не потому, что она, легитимность, не вызывает сомнений, скорее - наоборот. Хотя, и я допускаю такую возможность, что волей объединенных антиукраинской идеей оппортунистов, при преступном попустительстве граждан и подтасовках результатов выборов, он набрал большинство голосов во втором туре. Качество этого большинства перешло в последующие действия, напоминающие истерические уверения в своем существовании.
 
Легитимно парламентское большинство? И, как следствие – имеет ли право на существование в правовом поле кабинет министров Азарова. Ответ один – конечно нет! Мы голосуем за партии, за их программы и, в основном, за лидеров. В крайнем случае, знаем первую пятерку. Соответственно, любые решения, принимаемые голосованием, должны опираться на осознание того, что голосуют и избираются не конкретные люди, а партии.
 
В Украине депутаты от партий – кнопкодавы по необходимости, этого требует партийная система. Справедливо ли это или правильно – отдельная тема. Но вопрос остается. Какие могут быть коалиции, представленные, в том числе и новой кастой, – депутатов-крыс? Да. собственно, никакие! Посему, лично я ложил на КС и на его решение с высокой горы.
 
Любой злопыхатель скажет, – А знаешь ли ты, что выше решения КС нет ничего. А вот и нет, – отвечу я, – Наглая брехня. Кто не в курсе, напомню – у нас превалирует право над законом. Понимаю, слова «закон», «право», вызывают у вас раздражение. Разделяю. Наблюдая разного рода зваричей, днепропетровских судей с полумиллионными (в евро) банкетами, прихожу к выводу, что эти термины нивелированы. Также как активно нивелируются, особенно сейчас, такие слова, как «патриот» и «украинец».
 
Но это вовсе не повод отказываться от принципов построения настоящего европейского государства, а не убогого слепка с московской азиатчины. А правило гласит следующее, подаю своими словами: «Если закон нарушает ваши естественные права, он подлежит отмене».
 
Право избирать – мое естественное право, данное мне людской природой. Все просто, как семейные трусы на завязках – выбирая партию, я уполномочиваю её выполнять заявленную программу и передаю ей часть своих свобод. Своим решением КС нарушил его. Поэтому, я, как и любой гражданин Украины, могу и обязан его не признавать.
 
Кого представляет Янукович с компанией? Что олицетворяют эти выходцы с востока? Итак, судя по предвыборной программе и составу «коалиции», в нашем случае – абсолютно антиконституционного органа, освященного коррупцией и политическим заказом, основа электората составляют: поборники советского союза в любых его формах, русофилы и деклассированные элементы, более известные как люмпен.
 
Объединившись в поддержке Януковича, каждый по своим причинам, они достигли своей критической массы – треть населения Украины. Хочу обратить внимание на это число – треть. Любой может оценить распределение сил: треть за, треть – против и треть – все равно. Итого, имеем на выходе парадоксальную ситуацию, когда большинство должно подчиняться меньшинству. А должно ли?
 
Стоит уточнить, насколько этот конгломерат крепок в своей поддержке беспрецедентных провокаций нынешней власти. Так сложилось исторически, что после варварских зачисток коренного населения, немалая часть тогдашней УССР была заселена выходцами с других республик. Пока существовал СССР, они чувствовали себя вполне комфортно.
 
Мы все были гражданами одного государства, с одним языком общения, великим и могучим, единой валютой – самой устойчивой, 65 копеек за буржуазный доллар, и прочими настоящими и не очень атрибутами государственности. Шутки ради поддерживалось преподавание национальных языков, да потешные ансамбли песен и плясок. Даже фильмы на нерусском снимались и книги печатались, – Славься отчизна наша фашистская…ой, простите – советская! Хотя, какая разница?
 
Так бы оно все шло своим чередом, но обстоятельства стерли СССР, как пыль с сапога истории. И она, история, пошла дальше, а пыль осталась, прилипнув к украинским чернозёмам. Мне говорят, – Юра, что бы ты имел, если бы не СССР! Ни образования, ни квартиры, ничего.… Это смешно; мне от дома до западной границы Украины и бывшего СССР не более чем 70 км. Её можно пересечь за пару часов. Там я вижу, что бы я имел, если бы не СССР. И мне становиться горько и обидно. Но это данность, никакого сослагательного наклонения.
 
Кто-то приподнялся, оторвал себя из праха небытия, заглянул за разрушенную стену, и увидел там иной, лучший мир. Некоторые, число их мало, попытались принести крупицу прогресса и высадить на нашу землю. Увы, принялось чрезвычайно мало. Ядовитая пыль совка душит молодую поросль. Она не дает дышать и сковывает движения.
 
Собственно описанное событие и стало акушером, принявшим роды современного украинского люмпена. Все произошедшее - печальное последствие разрушения устаревшей и неэффективной советской промышленности. А колыбелью его стали промышленные регионы Украины. Так случилось. Ничего личного.
 
К этому добавьте выходцев с России, которые вдруг почувствовали себя не очень-то дома. И армию совков, рассеянную по всему государству. Вот такая у нашей власти армия. Страшно? Нет, скорее – неприятно.
 
Что имеем мы за плечами? Группы разрозненных граждан, не объединенных четко сформулированным планом развития Украины, как независимого государства с огромной территорий, населением, значительными ресурсами и еще большим потенциалом. Все это хорошо, ресурсы, потенциал, а план – план где? Правильно – в том самом месте. Нам его никто не предложил.
 
Еще мы имеем «патриотов». Это те самые совки, которые к совковскому примитивизму, безынициативности и серости добавили еще один лозунг, – Ненавижу кацапов и Московию! И все, на этом их борьба за независимость завершена, долг перед грядущими поколениями выполнен.
 
Они собираются во Львове возле памятников и поют песни. После этого проклинают Москву и расходятся. Кстати, Лариса Скорик тоже из их рядов. Это они встречали московитов в 1939, немцев в 1941 и снова московитов в 1944 с одинаковой улыбкой и тем же букетом бессмертников. Их принцип – дуля в кармане.
 
Как по мне – лучше иметь гопников перед лицом, чем таких союзников за спиной. Классический, хрестоматийный пример такого патриота – Ющенко, который сосредоточил всю свою деятельность на виртуальной борьбе с кацапизмами в быту. Далее вышиванки, борща с салом и вышитого рушника на стене, обрамляющего портрет Шевченка, патриотизм не двигается. Тут его естественная граница, обусловленная уровнем развития обладателя.
 
Принципиально львовский «патриот» ничем не отличается от своего брата-совка из Донецка. У них только разнополярны объекты «принципиальной» ненависти. Кстати, и общий язык они находят очень легко. Для этого патриот» легко переходит на общедоступный. Сам видел.
 
Итого, что там в сухом остатке? Там – украинцы и русские, татары и греки – граждане Украины, патриоты. Они – это мы, большинство. Лишенные объединяющей программы мы обладаем основным, ультимативным преимуществом – Украина это наша Родина! Не территория проживания, не земля, не набор областей и регионов. И второе – нас больше.
 
Случайным людям, волею случая попавшими во власть, нечего выставить перед собой. За чьи спины им спрятаться? Люмпен их не прикроет, крысята разбегутся от первого взмаха ноги, не дожидаясь пинка. Совки – безынициативны по определению и будут дожидаться победителя, точно так же, как дожидались в 1937, когда палачи заберут следующего. Нет, они точно не защитнички.
 
Недаром раздаются истерические вопли Зурабова и его кремлевских хозяев о невозможности пересмотра решений, уже принятых в Харькове, и тех, что будут подписываться дальше. Единственное, на что власть может рассчитывать – это на поддержку пятой колонны и России. Пускай не надеяться, решения без сомнения будут пересмотрены, расторгнуты и денонсированы. И они это проглотят. С вонью и криками. А куда деваться?
 
Какой может быть вывод? Да вроде все понятно. Персоналии неинтересны и не актуальны. Актуально – не дать власти забыть, что они не дома, а в гостях. Причем непрошено. И скоро их попросят на выход. Надеюсь вежливо и без рукоприкладства.