Читаю ИМХО. Читаю посты. Частично комментирую. Но мысли все равно копятся. Места в постах мало. Хочу, не хочу, а придется их выкладывать в отдельном ИМХО. Это я насчет совести, стыда, морали и прочей «романтической ерунды».
 
Вот, Слепой Пью и 1984 говорят о том, что кролик Писяй весьма трезво рассуждает о многих политических и экономических реалиях сьогодення Украины. Меня по поводу его исключительной трезвости с некоторых пор стали терзать смутные сомнения.
 
С тех самых, когда я услышала о том, что наш крысообразный зубастик назначен САМИМ Гарантуем главным официальным оппозиционером. Главным Плохишем. То есть, этот макароновидный очкарик из своей оппозиционной норки под могучей эгидой Гарантуя будет самоотверженно скалиться, крыситься, дзявкать и цапать за зад всю легитимно-нелегитимную, конструктивно-неконструктивную новую-старую власть. И вся эта власть по идее от каждого крысино-кролячьего тявка должна страшно пугаться и рвать штаны, распластавшись в скором беге по направлению к своим не надлежаще исполняемым обязанностям и совершенным по неразумности ошибкам. Дабы надлежаще исправлять. А Гарантуй будет добродушно журить за излишнее старание и рвение исполнительного Зверушку. Власть - работает, скунсик - критикует, власть – исправляет ошибки, Гарантуй – гарантует, и таким образом страна достигает своего расцвета и благолепия.
 
1984 даже изъявила готовность голосовать за нашего шустрого Писяйчика. Чтобы доказал.  «я бы ему дала шанс доказать, что он может не только говорить о настоящих реформах...»
 
А у меня возникает вопрос. Говорить и делать – это равнозначные вещи? Вы знаете, почему критики работают критиками, а не авторами? А потому, что для критики у них мозгов и чутья хватает, а для написать картину, музыку, роман, поэму – упс. Конечно, настоящему критику, как и настоящему писателю, художнику, композитору, нужны конкретные способности. И есть КРИТИКИ. Их существование необходимо и оправдано. Но при желании и БОЛЕЕ специфических способностях эту профессию вполне можно превратить в упоительную халяву  – не творить вечное, а говорить о нем. («Одни завоевывают кубки, а другие гравируют на них их имена. Эта работа требует самоотречения!») Получая за это неплохое жалованье. Работа непыльная и почетная. Размёл в пух и прах какого-нибудь незадачливого Васю Пупкина из Мухосранска за корявый стишок и – на тебе на хлебушек с маслицем, грамотку, а также «ты смотри, какой умный, голова!». Или лизнул особо изощренным способом давно облизанных традиционными приемами Тициана или там, Гарсия Маркеса, и опять же – «Ну, нада же, маладца! Иш ты, как он его!». И опять капнуло в копилочку.
 
Уж не знаю, какой из кролика будет реформатор-экономист или политик-демократ, зато вижу, какой из него получается оппозиционер: грозный, бескомпромиссный, эффективный. Ша, тапки, не ржать. О сурьезных вещах говорю.
 
Сдается мне, коллеги, что «оппозиционность» нашего суслика имеет настолько далеко идущие планы, что пока мы их даже не прозреваем. Не сочтите за нескромность, но я в меру своей природной (типа, на генном уровне рожденной) недоверчивости и подозрительности довольно туманно уже различаю некую схему.
 
Пять лет Гарантуй, лихо отплясывая на Конституции и законах страны, планомерно отбивает затраченные и утерянные миллиарды, зарабатывает новые и, - внимание, коллеги! – тихой сапой, но эффективно готовит преемника. Уместный пример – русская схема аля Путин-Медведев. Я – Гарантуй, ты – Первак. Потом – меняемся. Ты – Гарантуй, я – Первак.
 
Он же ж, Сеня наш кроличий, бегал к дону Виктору и между турами и после оных несчетное количество раз. Аж в глазах рябило. Официально, о чем он громовым голосом объявлял на усю страну, вроде как не частил, но – было же! Кто «он»? А оба. Ну, а уж о количестве подковерных встреч лучше помолчу. Ибо – подковерные. Скажет – не было, и обратного никто не докажет. Кто скажет? А оба.
 
- Но, как же?! Мы, же видели, как он входил в Ваши двери!
 
- В какие двери? Вот эти? А это не мои двери.
 
- Ну, хорошо, вот, смотрите, у нас и фото есть: вот Сеня входит, вот Вы с ним ручкаетесь, вот – пинка ему в сердцах даете, вот – конфетку...
 
- Дык, это ж, монтаж! Поклеп! Клевета! Караул!!!
 
- Ну, при чем тут караул? Это доказательства...
 
- Караул! Взять их!!!
 
Эта парочка – Шерочка с Машерочкой – так загадочны в своих отношениях, так таинственно недоговаривают и так туманно намекают, что, особо не вслушиваясь, можно подумать, да, таки обиженный наш очконосец ушел глубоко в оппозицию. Вон, как критикует, ажно искры с дужек сыпятся. И то не так делают, и это неправильно. Вот, если бы он, то он бы не так, а вот так. И было бы всем счастье.
 
Возможно, у кого-то возникает вопрос: «А на кой Гарантую это нужно?» Выкладываю свое видение цемента кладки. Если дон Виктор не совсем глуп, что я  вполне допускаю, то рассуждения его примерно таковы: победа далась большими усилиями, средствами и, если можно так сказать, не полной легитимностью. От этого народа можно ожидать чего угодно. 2004 год - яркий пример. Кто даст гарантию, что он (народ) не выкинет чего-нибудь подобного на протяжении каденции? Никто. Дай Бог, добыть её до конца. А потом – куды податься? Надо кого-то надежного для «смены власти». Якобы уходя из неё, в ней и остаться. Сделать шажочек в сторону, постоять некоторое время в тенёчке, а потом – опа! – а я туточки! А опять! Помните меня? Забыли?! Щас напомню!
 
Юлька. Ну, нет! Эта клятая Юлька чуть не сорвала мне Гарантуйство. Кто там дальше? Тигипок. 13% - неплохой задел для создания своей политической силы. Яркий, харизматичный, его любят девушки. С таким договоришься, а он – бац! – и в гречку! Или в Альпы! Ищи его опять, морду бей. Лишняя морока. Ненадежен. Реформатор хренов. Его надо к себе, чтобы на глазах был. Пусть пашет. Свои реформы впахивает. А если начнет пахать слишком глубоко, мы его на эшафот – вот, гляньте, каков субчик! Напортачил, а нам, честным и доверчивым теперь разгребать. С этим ясно. Кто там дальше? Сеня. 7%. Гибкий, сговорчивый, молодой. Есть время и готовность походить на вторых ролях. Не захотеть не сможет. Еще бы! Перспектива обойти на вираже  сразу и Юльку и Тигипока – конфетка! Какая конфетка? Ах, да, маленькая такая, сладенькая сосулька. Решено. Агент Ганька! Бери блокнот, ручку – и  пред ясны очи. Получишь тайные ЗеКа, то есть ЦэУ. И конфетку. Сосульку.
 
Давайте, коллеги, запомним. Если Гарантуй начнет двигать через год-другой Сеника в премьеры, аргументируя подвижки «эффективной деятельностью в оппозиции», разумностью критики и предложений, то это – наш будущий Гарантуй. Который сумеет защитить от малейших зазихань надбання дона Виктора вне гарантуйства, ну и заодно избавить от скучной жизни в подзабытых спецучреждениях. Мало того, усадит ясновельможного пана в премьерское кресло, перекантуется он там маненько и – снова в презики. Отбивать, зарабатывать, отстирывать, отбеливать. Работы!!!
 
А вы говорите: «степень совести, стыда, морали...» Иде? У политике?!
 
Вот, Шушок пишет: «... Пытаюсь выстроить цепочку:  власть - это политика; политика - это искусство компромисса, компромисса в том числе и с совестью; отсутствие совести - это и отсутствие стыда; значит власть априори не имеет ни стыда ни совести (как в той присказке - где была совесть, там х...  вырос); вопрос в том, в какой степени власть будет пытаться пудрить мозги насчет опять же моральности (про стыд, мы убедились, речь не идет) своих действий. Риторический вопрос - поскольку у власти вместо совести вырос бааальшой х... и они уже кладут на нас - будем ждать когда у них проснется совесть?».
 
Цепочка мне понравилась. Она, конечно, сильно урезана и спорна, но сам факт произрастания у власти на необходимом месте прибора вместо романтической ерунды имеет весьма устойчивое место быть и укрепляться. Особенно у нас и особенно сейчас.
 
Совесть, стыд, мораль в политике – помеха, как таковая. НО! Их можно весьма эффективно использовать. Против оппонентов, противников, врагов. Когда нужно кричать: Вор! Убийца! Преступник! Расхититель! Казнокрад! Маргинал! Клеветник! Брехун! Ну, и так далее. У них столько словечек на такие случаи припасено, любой словарь отдыхает. Когда кричишь: «Предатель!», сам начинаешь выглядеть в глазах общества чище, белее и пушистее. Оччень выгодное дело – взывать к совести и стыду. Как Вам не стыдно?! Как Вам не совестно?! Где Ваши высокие моральные качества?!
 
А никак. А нигде. В политике это – рудименты и сантименты. А политика – штука практичная. Хочешь быть в ней успешным – вычисти из себя все, что мешает. Чтобы на пути к сияющим вершинам власти не спотыкаться о камни совести, морали и чести.