Вы будете (не будете) удивлены (варианты: не удивлены, возмущены, шокированы, смеяться, разочарованы…), но Ваше ИМХО мне понравилось. Более того, оно гораздо точнее выразило мои мысли, чем моё собственное. Я, можно сказать, удовлетворена тем, что Вы целым ИМХО ответили на мою заметку. Во-первых, потому, что оказались выразителем моего отношения к «проблеме языка» в Украине. И я за это Вам благодарна. Во-вторых, потому, что тема, поднятая мною, вызвала отклик в Вашей душе. И судя по комментам, не только в Вашей.
 
Моя история болезни отличается от Вашей тем, что я родилась и выросла в Украине. Но таких историй, как Ваша, в СССР было много и с ними, разумеется, надо считаться. Кроме того, они в огромной степени объясняют ситуацию, сложившуюся в незалежній Україні. В нашем классе тоже был юноша, освобожденный от украинского по тем же причинам. Правда, он, как и Вы, будучи веселым парнем, активно принимал участие в уроках, чем несколько мешал учительнице и здорово развлекал класс, используя для общения ломаный украинский. А по ходу дела изучал его. Таким образом, не дал своей болезни ни одного шанса.
 
В советское время суржик был заметнее и корявее, чем сейчас. И я согласна с Вами, что он раздражает. Особенно, если исходит от людей, которым по долгу службы он не позволителен. Дикторам, учителям, дублерам и т.п. Но. Уж не знаю, заметили ли Вы, что сейчас он стал менее выразителен, что ли. Да, и всё меньше его. Так сказать, и труба пониже, и дым – пожиже. По моему скромному мнению, украинизация общества, все-таки, происходит. Медленно и вполне естественным путем.
 
По поводу сильной любви к компартии и лично товарищу Брежневу хочу заметить, что «любовь» эта исходила не от обычных людей, а от партийных бонз, которым такие выбросы любви засчитывались в карьеру, а посему любые проявления оной, даже самые неестественные и нарочитые не только имели место быть, но и поощрялись. Кроме того, напоминаю, что партийные руководства во всех остальных республиках Союза вели себя точно также. Усердное подобострастие было нормой. Я только позволю себе не согласиться с тем, что, как Вы пишете «Не припомню в то время патриотических стихов именно про партию, КРОМЕ КАК В КИЕВЕ и на украинском языке, по радио». Не думаю, что в те времена Вы были хорошо информированы о том, ЧТО декламировали и пели в это время на казахском, узбекском или азербайджанском радио. А там, уверяю Вас, происходило точно то же.
 
Я полностью согласна с Вами, что нормальный язык, в том числе и украинский, должен звучать «красиво и органично». Наш язык столько веков ломали и насиловали, что не удивительно, что появился суржик. Но я уверена, что пройдет время, он очистится от наносного и станет и красивым и органичным. Он уже таким становится.
 
«Когда призывают: говорите по-украински, даже если не умеете, только не по-русски, не соглашаюсь. Не могу это обосновать, воротит меня от суржика и все тут».
 
Знаете, я выросла в Украине и естественно, что украинский прекрасно понимаю. Но, благодаря русскоязычной среде, говорить на нормальном украинском долго не получалось. Выходил, и, правда, совершенно идиотский, варварский суржик. Поэтому какое-то время, когда мои украиноговорящие друзья, коллеги, приятели  «заохочували» говорить на рідній мові, я категорически отказывалась, объясняя отказ совершенно искренним нежеланием горбатить красивый певучий язык. Але, маючи, величезне бажання її (мову) опанувати, я досягла певних успіхів у цьому. Бывали случаи, когда мы со щирыми украинцами устраивала соревнование, кто чище скажет на мові. Споры заканчивались не в пользу щирых. В результате в награду получала рукопожатия.
 
В комментах уже звучали мысли о том, что наилучшим пиаром для державної мови является «пример искусного владения ею». И здесь не вижу смысла возражать. Хотя, все равно, упрямо считаю, что само государство просто обязано создавать условия для всестороннего и свободного развития государственного же языка.
 
Ибо не думаю, что искусное владение языком может существовать в стране, в которой государство, например, не запрещает некачественный дубляж, безграмотность учителей, не поощряет книговидавництво на рідній мові, не поддерживает отечественный кинематограф…
 
Я нигде и никогда не говорю о том, что с русским языком нужно бороться или запрещать его. И абсолютно согласна с Вами, что «природное двуязычие украинцев - преимущество и бороться с ним не нужно». Я, наоборот, писала, что запад русский язык знает не хуже украинского. И заметила, что не плохо было бы тем, кто говорит на русском и не знает украинского, все-таки овладеть им. Вы же сами пишете: «природное двуязычие украинцев – преимущество». Так, вот, что плохого, если это преимущество будет у всех граждан Украины?
 
«Русский язык - очень важная часть украинской культуры. Доказывать не собираюсь. Уверен, никакая политическая сила эту часть у народа не вырвет. Узаконят двуязычие или нет, оно никуда не денется.
Потому что в развитие русской культуры огромный вклад внесли украинцы, будь то литература, театр или кинематограф.
С какого хрена от этого вклада отказываться? В угоду тварям - политикам?»
 
Хорошо сказано и не вызывает никаких возражений.
 
«Часто звучит мысль, что если дать языкам равные условия, русский вытеснит украинский. Может и так».
 
Веселый, Вы же умный человек. Трезвомыслящий. Украинский язык исторически не находился в равных условиях. И ВЫЖИЛ. Очень надеюсь, что эта МЫСЛЬ не Ваша. Если за века не самого вольготного существования українська мова не исчезла, то в русском, она, поверьте, не растворится при любых условиях. Украинец, говорящий с младенчества на украинском языке, не изменит ему, уж поверьте на слово. Он будет изучать при необходимости и желании другие языки, в том числе, и русский, но и своего не забудет. Это ведь, естественно, правда?
 
«Может, не стоит давать русскому статус государственного. Хотя бы потому, что это вызовет сильный резонанс. Может стоить придумать статус ниже государственного, но выше иностранного».
 
Это одна из главных мыслей Вашего ИМХО, за которое я Вам благодарна. Я тоже считаю, что политически грамотный статус для русского языка может вопрос языков в Украине сделать вообще не актуальным.
 
И в завершение. Ваш последний абзац полностью отвечает моим ощущениям, поэтому я его с удовольствием повторяю:
 
«У простых-то людей проблем с языком не возникает, когда друг с другом общаются. Все проблемы у политиков. А как же поддерживать и развивать украинский, да еще приучать к нему упертых москалей, вроде меня? Есть одно средство, очень эффективное и никаких побочных эффектов. Никто не почувствует себя ущемленным или обиженным. Молчат о нем политики. Это - создавать произведения искусства, которые получают народную любовь и признание. Еще лучше - мировую славу. Но на такое не каждый, даже обласканный урядом писатель способен. Это не дебильные запреты штамповать. Любые потуги политиков "решать вопрос" могут приносить только вред, вызывать у людей озлобленность, сталкивать их лбами.
А тому - будьмо и нехай вони всі здохнуть (вороги наші)!»