«Если долго вглядываться в бездну, она начинает вглядываться в тебя" (Ницше)
Все мои безуспешные попытки зарегистрироваться на ДД начиная с декабря 2009 года были обречены на провал. Я относился к этому достаточно философски и ничтоже сумняшеся, посещал иные ресурсы, регулярно читая многое из выложенного на ДД.
Прошли выборы, инаугурация, прошедшая в акурат на мое 38-летие, что дало повод моим друзям поздравить меня в стиле: ну и ЧТО тебе дарить, если тебя ТАК поздравили два Витька?...Ну, спасибо уходящему и пришедшему, но лично меня они повеселили знатно.
Рефреном событий февраля может послужить старый-добрый фільм « О Бедном гусаре», когда в конце фильма закадровый голос А. Миронова произносит: Жизнь не заканчивается даже тогда, когда из города уходит гусарский полк…Поэтому давайте спокойно, без излишнего драматизма (ХОТЯ пафос должен присутствовать, а как же без оного?) поговорим о том, что же НАМ с ВАМИ дали те, уже канувшие в Лету 2004-2009...
Сразу должен буду почеркнуть: как бы мне не было жаль тех., кто ждал от Оранжевой революции ВОПЛОЩЕНИЯ всех обещаний и лознугов…Как ни крути, но основой отношений между людьми и государством всегда был, есть и будет обман…
Правда, надо добавить, что моментально возникают разновидности обмана, которые кратко можно сформулировать так:
Демократическое государство обманывает своих граждан, считая их ВЗРОСЛЫМИ людьми.
Авторитарное обманывает их, считая своих ПОДДАННЫХ, подростками.
Ну а тоталитарное обманывает ПОДДАННЫХ, считая их детьми..
Или кто-нибудь действительно ВЕРИЛ в то, что тюрьмы будут моментально забиты бандитами? Или в мгновение ока будет создано 5 милиионов робочих мест?
Разумеется, взрослый никогда не поверит в 100%-ое исполнение всех обещаний. Нам нужен процесс выполнения этим самих обіщаний или ВИДИМЫЕ предпосылки к их поетапному исполнению, ибо мы понимаем, что одинм махом ликвидировать все советско-кучмовское наследие БЕЗ ТЕРРОРА, невозможно..
Кстати, тема террора и методы террора в обустройстве государства являються совершенно отдельной темой для розговора.
Итак, уже к лету 2005 года мы видели следующую картину: нынешний Президент постоянно пребывал на лечении в Карлових Варах (не напоминает ситуацию с Троцким, а?), ГлавОлигарх тихонько и смирнехонько сидел в Монако. И даже не пикнул, когда у него и его подельника отбирали один заводик в Кр. Роге..
Рейтинг бывшего взлетел к 75%. Казалось бы, чего проще: отмени через референдум новую Конституцию (или у кого-нибудь есть сомнения, что в ЭТО время Ющ смог бы провернуть сие?), начни действовать по проверенной «восточной методе», которая дала прекрасные результаты у наших соседей…
Или надо ДЕРЖАТЬ свое собственное слово?
Что лично вы выберете в такой ситуации, не дай Бог нас с вами оказаться на месте бывшего? Велик соблазн все вернуть на старый путь, но вот хватит ли у нас с вами решительности….начать процесс?
И можно сколь угодно долго рассуждать, что надо было или не надо было делать, но переход к парламентско-президентской форме правления в первую очередь заменяет модель узко-коллегиального, подчас интуитивного правления на векторную форму, т.е. когда результат - есть сумма всех мнений и влияний, некая результирующая сила, а не диктат пусть даже самого расчудесно настроенного правителя.
Многие назовут это бардаком. Имеют право…Ибо всю свою сознательную жизнь они провели в КАЗАРМЕ, где все устроено очень разумно…но не для НИХ самих.
Я всегда был сторонником управляемого хаоса, ибо из него может получится что-нибудь путное и более терпимое, а не казармы или болота, где есть возможность лишь добывать продукты гниения и распада.
Продолжение следут….
