"Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за правое дело".
 
Дегуманизация- это плохо,
Но иногда, во время войны, хорошо и правильно.
Но до определенной меры и смотря по отношению к кому.
По отношению к противнику в окопах дегуманизация противника- необходимое и важное условие победы,
Потому что сложно здоровому человеку убивать другого человека,
 
Воспитание, культура, религия тысячелетиями пытаются обуздать гомоцидные  настроения у человека, И не без успеха....
 
Для психопата или социопата- убивать и мучить норм, даже в удовольствие.
Для здорового человека убить другого очень непросто, мучительно.
 
Вот тут как раз дегуманизация военного противника помогает преодолеть этот барьер.
 
1 этап дегуманизации легко можно идентифицировать по манере обращения с именем человека.
Василий Петрович - Василий - Вася - Васька. Нисхождение к Ваське (базарному, полубранному  варианту имени) - яркий индикатор и повод призадуматься.
 
Постепенный переход в общении с  "Вы" на "ты", а далее к обезличенной форме "оно" индикатор начавшегося процесса. Когда к человеку начинают обращаться в среднем роде - это  ни с чем не перепутаешь.
 
Для эксперимента попробуйте произнести фразу "Гаврила Матвеевич, Вы полное и абсолютно чмо" и "Гаврюха - ты чмо"... Когда проще? Отож.
 
На уровне больших групп происходит то же самое. От полных общепринятых названий сначала переходят на сокращенные (украинцы -укры). Потом коверкание полновесных слов в обрубки (рашисты, бандерлоги, сепары). Потом начинают использовать слова с двойной семантической нагрузкой (хохлы, кацапы).
 
Еще один прием-способ снизить значимость человека - приписать ему заболевание или интеллектуальную неполноценность: псих, даун, олигофрен, дебил... типа пока еще  человек, но больненький. Чего же его слушать?
 
2 этап дегуманизации - использование по отношению к человеку или социальной группе слов, обозначающих животных или  насекомых или растений (укропы, например).
Свинья, корова, боров, обезьяна, гад (это ж змеи в первоначальном смысле) и так далее.  Колорады, тараканы...В Руанде геноцид прошел под девизом "Раздави таракана".
 
Примечательно использование обобщающих слов: животное, скот, тварь, быдло. Их первоначальный смысл абсолютно нейтрален. В процессе применения к человеку эти слова могут приобретать несколько абсолютно разных смысловых каннотаций.
Например, однокоренные слова: творец, творчество, утварь, тварь,  творение  имеют общий корень твор-, твар-. На минуточку, это про СОЗИДАНИЕ.
 
В библейский выражениях "Каждой твари по паре" , божьи твари-  божьи творения нет ничего оскорбительного. Про животных (корень живот, то есть  жизнь) - аналогичная история.
В процессе коммуникации использование таких слов и выражений могут приобретать смысловую полифонию и создавать коммуникативные барьеры.
Например, у фразы "Он набросился на меня как животное " может быть абсолютно разный смысл. Биолог скажет: "Почему как? Человек и есть животное, класс млекопитающих, отряд приматов".
 
При описании страстного и качественного секса - фраза тянет на комплимент, а в зале суда по факту изнасилования или избиения звучит как обвинение.
В украинском языке оскорбительный оттенок словам придают суффиксы -юк, -як. Падлюка, скотиняка, тварюка, ... В русском мне сложнее отследить, скорее это слова с окончанием -ло. Падло, мурло, хуйло. Не знаю..можно дальше разбираться, не в этом суть.
 
Использование слова падаль - пограничное. Человек из  разряда живого переводиться в мертвое и неодушевленное животное, именно поэтому это слово так ранит (мне бы очень не понравилось, если бы меня так называли).
 
3 этап дегуманизации - перевод человека в ранг вещи. Бревно, вата, вышивата... И пупсик, кстати тоже... Вроде бы образ человеческий, но неодушевленный предмет.
Здесь есть особый класс обзывательств человека ассоциируют с бранными, неприличными словами ( например, "гавнюк")...
 
От перехода  на этот уровень до непосредственной физической агрессии - рукой подать. Процесс обезличивания партнера по коммуникации завершен. Бревно, вату, вышивату можно бить, убивать. Ей не больно, нет души, нет чувств - нет моральных угрызений совести..
На этом уровне моральные, христианские императивы испаряются. Для взаимодействия с вещами они лишние.
Добро пожаловать в ад.
 
Так вот военного противника дегуманизировать хорошо и правильно,
А вот когда дегуманизация распространяется на тыл, на мирных жителей, детей - как по мне некомильфо.
Это про потерю моральных рамок и про скатывание в позицию изверга.
Так убивали евреев в Германии.
Так убивали в Америке темнокожих.
 
ПС 1. Дегуманизация (расчеловечивание) — действия, направленные на отрицание принадлежности субъекта к человеческому роду и лишение его человеческих прав. На практике часто выражается в крайне жестоком обращении с субъектом как с тем, кто якобы стоит на более низкой ступени развития. Нередко является одним из инструментов оправдания геноцида.
 
СКАЗКА ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК,
ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ - УРОК!!!