Сегодня с утра пораньше решил на свежую голову послушать выступление Юлии Владимировны Тимошенко на программе "Большая политика". Попытался объять необъятное. Не получилось. Логические экзерсисы великого оратора, сопровождавшиеся бурными аплодисментами публики повергли мое сознание в шок. В принципе, я сторонник восточной философии, которая подразумевает единство и неделимость двух противоположностей. Именно поэтому всегда стараюсь удерживаться от радикальных оценок чего-либо, понимая, что истина где-то посередине. Вообще говоря, никакого противоречия с логикой подобная позиция не имеет. Например, о стаде овец можно сказать: "Все овцы в этом стаде белые" или "Все овцы в этом стаде черные (не белые)". Выслушав два этих противоположных мнения от двух людей, заслуживающих доверия, я приду к выводу о том, что их сведения о стаде неполны и правильным является суждение: "Некоторые овцы в этом стаде белые, а некоторые черные (не белые)". Но когда один и тот же человек будет попеременно заставлять меня соглашаться то с мнением "Все овцы в стаде белые", то "Все овцы в стаде черные", я задумаюсь об адекватности и своей, и своего оппонента.
 
Итак. Из вчерашних заявлений Юлии Владимировны.
 
"Я несу ответственность за все, происходящее в экономике страны, и никогда от нее не уходила".
"Я никогда не уйду в отставку самостоятельно".
"Мне ничего не мешает и не мешало".
"Правительство работает при наличии постоянного сопротивления со всех сторон".
"Вся власть в стране находится у представителей иных политических сил".
"В парламенте существует и работает коалиция".
"Огромное количество законопроектов, поданных Правительством лежит под сукном".
"Парламент не принимает бюджет".
"Я могу отвечать только за тех членов кабмина, которые прошли в Правительство по моей квоте".
"Сведения Пинзеныка о дефиците бюджета в 100 млрд грн не соответствуют действительности".
"Какой смысл за неделю до выборов менять министра внутренних дел, если после выборов правительство слагает полномочия?"
"Руководство полиграфкомбината "Украина" следует заменить" [за две недели до выборов. Высказывание прозвучало не в такой форме, однако это инициатива Минфина, которая могла быть отменена Премьером]
 
Те, кто дослушал выступление до конца, могут привести еще не одну подобную мысль. Я так и не смог собрать их все в единую непротиворечивую систему.
 
Опыт западных демократий показывает, что ответственность политика проявляется в уходе в отставку. Однако в отставку никто уходить не собирается. Наличие работоспособной коалиции подразумевает наличие 226 голосов и безболезненное прохождение необходимых законов через Парламент быстрыми темпами (пока отставим в сторонку право вето Президента, в целом ряде случаев дело до этого даже не доходило). Тем не менее, голосов регулярно не хватает. Это автоматически означает отсутствие коалиции и отставку Премьера, который мы, опять же, не дождемся. Кабмин - цельный орган, которому парламентская коалиция делегировала полномочия управления государством. При этом только часть министров, по логике Премьера, подчиняется ей, ибо назначены по ее квоте. Если коалиция работает (226 голосов есть) - министры могут быть отправлены в отставку только при согласии ее части (либо сразу всей коалиции). Однако в отставке уже и минстр финансов, и министр транспорта (квота БЮТ), и министр внутренних дел. Значит коалиции нет. Но она есть? Бывший министр финансов - руководитель значительной части БЮТ, следовательно Премьер несет за него ответственность? Важно ли его мнение при этом или нет?
 
В общем, дослушав до середины я выключил передачу с криками: "Какой заяц, какая блоха..." Улететь, правда, не смог. Сейчас почитаю комментаторов - наверняка улечу.