для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

Бойтесь нанайцев, дары приносящих…


Бойтесь нанайцев, дары приносящих…
Причём здесь нанайцы?
А при том, что второй тур выборов  явил нам классическую борьбу нанайских мальчиков.
То есть,  рейтинг Порошенко (25%) яростно боролся с его же, Порошенко,  антирейтингом (75%).
 
- А где же Зеленский? – спросит товарищ электорат.
- А кто это? – веско ответим мы.
 
На пока, это ЗЕро, или ноль, по-нашему, сквозь который явно просвечивает бородатое лицо  не по-детски обиженного  Коломойского.
 
Или, другими словами, продукт противления сторон, где сам продукт сторонам не интересен.
 
Однако, ноль не так безобиден, как может показаться.
Если приписать его к чужим достижениям – они вырастут на порядок, а если на него умножить – можно легко обнулить всё хорошее, что по крупицам собирала страна.
 
К сожалению, всеобщее избирательное право повсеместно способствует вырождению демократии в охлократию.
 
Откуда взялся сей народный выбор на нашу голову?
А всё оттуда же.
Выплескивание информационных помоев на не вакцинированного обывателя неизбежно приводит к 70+ -процентной поддержке телевизора. Проверено Путиным.
 
Мастурбация перед телевизором вызывает оргазм самоидентификации в смысле принадлежности к чему-то большому и правильному.  Я, ты, он, она – вместе целая страна! Пусть, даже, страна дураков.
Зараза расползается и  превращает в вату всё, к чему прикоснется.
 
«Разом нас багато!!!» - способ действия, но никак не способ мышления.
Коллективный разум толпы ниже такового даже у муравейника.
 
Геббельс, безо всяких информационных технологий за пару лет  превратил в воинственное быдло талантливый немецкий народ.
 
Путину потребовалось куда меньше времени:  и технологии другие  и народ не тот.
Что называется – особенно уговаривать не пришлось.
 
Руководствуясь принципом «Капля дерьма рейтинг точит…»  г.Коломойский  исходил говном несколько лет через крупнейший телеканал страны. И получилось!
 
Оказывается, старинная украинская забава – обливание говном президента при достаточном количестве реагента таки способна превратить его в говно в глазах ватных телепузиков.
 
Ну, действительно, патологически жадный  лжец,  вор-мародёр, вор-коррупционер,  вор в законе и вне закона, братоубийца,  узурпировавший власть,  наживаясь на войне над трупом лично задушенной  свободы слова…
 
Да, Януковичу, с его двумя ходками, такое досье и не снилось.
 
И на фига нам такой президент?
Такой – точно не нужен.
Если это все, правда.
А если нет?
 
Если всё это ложь и технологии?
 
Если забрать от Порошенко  перечисленный негатив (читай воровство), то он сразу становится, безусловно, лучшим президентом Украины. Может и не Черчиллем, но, где-то, близко к Мазепе.
 
Т.е. основная разница между 25% и 75% это отношение к презумпции невиновности.
75%, априори,  верят всему дерьму, что вешают на президента, остальные верят самому президенту.
 
И вот здесь срабатывает механизм двойных стандартов, выделяющий вату на фоне прочих перевязочных материалов.
 
Не отсутствие критического мышления, а его сознательная блокировка.
Любая аргументация отбрасывается в случае несоответствия навязанному стереотипу.
Тем более,  что в плохое верить куда проще, чем в хорошее.
Ключевое слово верить.
 
А вот я не верю.
Не верю, что человек, безвозмездно, т.е. даром, устроивший в  Виннице новую набережную и музыкальные фонтаны, обустроивший за свои деньги киевское ПВО, будет воровать крохи на рычагах для танков.
Не сходится у меня картина мира.
Украсть у армии и забрать себе – это понятно, а украсть у армии  и отдать на армию - это уже извращение.
 
Янукович воровал так, что уже в горло не лезло, но как-то всё воспринималось как должное, никого, особенно не возмущало,  ибо соответствует привычному ходу вещей.
 
Порошенко,  думаю, не  украл ни копейки, но против этого восстает весь наш опыт выживания на постсоветском пространстве.
 
Как же так? На такой работе и не украсть.
Посмотрели на других – крадут!
Примерили к себе – а как же - должен красть!
Думаешь, если президент то лучше других?
Кто ты такой, чтоб не красть? – как говаривал орденоносец Жванецкий.
 
Интересно, что великий Гугль на запрос «украл Янукович» выдаёт  15 200 результатов, а на запрос «украл Порошенко» в 50 раз больше – 763 000!
(Для желающих повторить:  запросы ограничивались временем правления).
 
Это при том, что по минимальным оценкам нашей горе-прокуратуры Янукович действительно украл около $40 млрд., что больше, чем стоят наши олигархи вместе взятые.
Умному – достаточно.
 
Думаю, если Украина выстоит, люди, когда-нибудь, будут приносить цветы к памятнику Порошенко на улицу его имени.
Можете отнести мои слова в банк.
В Приват-банк.
 
А чего мы ждём теперь от Зеленского?
А чтобы он делал всё то же, что и Порошенко: вёл страну в Европу, в НАТО, отбивался, как мог от России, не возвращал банк Коломойскому, не мешал развиваться армии.
Короче, пусть и хуже, но то же.
 
Лучше  точно не получится – не тот масштаб личности, не то образование, не те связи, да всё не то.
Но если держать за руки, да заткнуть рот то президент у нас ещё ого-го!
 
Пока вокруг него семь нянек, которые бьют по рукам, если тянутся порулить,  и шикают, если пытается говорить, можно и потерпеть.
 
Я от Зеленского жду не столько вреда, сколько упущенной пользы.
Его бы на «минстеця» - цены бы ему не было.
Раз удалось обмануть три четверти населения,  значит, что и клюкву и  лапшу развешивает мастерски.
А здесь у Пороха действительно не получилось.
 
Он-то думал, что судят по делам. А судят-то по рассказам о делах, причём наличие самих дел совершенно необязательно.
 
Нами ведь теперь собираются управлять через телевизор, как и раньше, но без лишних тонкостей, напрямую, с помощью видеообращений.
 
Сериал «Слуга народа» путем нехитрых интриг превращается в реалити-шоу.
Типа «За стеклом» из жизни президентов.
Успех может быть феноменальный.
 
Пришёл с работы, пивка принял и айда к телевизору страной управлять вместе с главным героем.
Охрана вся с камерами бегает, взятки – уже реквизит. Олигархи онлайн козни плетут.
На фоне всеобщего катарсиса квартал выглядит жалко.
Актеры уходят управлять страной.
Занавес.
 
Я совсем не исключаю, что мы ещё увидим Петра Алексеевича в президентском кресле.
После того, что нам предстоит, занять его будет несложно.
 
Я ведь почему о Зеленском так хорошо отзываюсь?
Потому ведь он, как навоз.
Он почву удобряет для тех, кто придёт после него.
И у него получается.
© ВІН [08.05.2019] | Переглядів: 3927

2 3 4 5
 Рейтинг: 37.2/45

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook