Кандидант в президенты  сдал анализы в клинике, принадлежащей  человеку, с которым у него (якобы) хорошие отношения. Вывод: результат будет положительный (в смысле, подопытный – трезвый и не наркоман).
Действующий президент сдал анализы в клинике Центрального стадиона (или как он теперь называется!). Кто-нибудь может рассчитывать на то, что руководитель этой лаборатории рискнет нажить себе могучего врага, объявляя наличие какого бы то ни было допинга в образцах?
Впрочем, если на протяжении почти трех десятилетий украинские политики действовали исключительно изощренным методом «через дупу», то чего еще от них можно ожидать!
Вы спросите, как следовало действовать без извращений?
Во-первых, под контролем общественности.
Во-вторых, анонимно: подопытные не должны знать лаборатории, в которой образцы будут исследоваться, в лаборатории не должны знать, чьи это образцы.
В третьих, образцы для  анализов должны включать контрольный «грязный» образец на случай, если в лаборатории что-то пронюхают и с перепугу объявят все образцы чистыми.
Полагаю также, что данную операцию полезно было бы проводить регулярно со всеми политиками. Пожалуй, эта операция не будет им в тягость, поскольку писать в пробирку – именно то, на что хватает интеллекта этих особей.