Опросы утверждают, что среди проголосовавших за ПОПа – наибольшая доля лиц с высшим образованием, по сравнению с другими кандидатами. Что бы это значило? – Почитал с фейсбуке отзывы порохотягов на итоги выборов с провалом ПОПа и триумфом ЗЕ.  Получается, что за ПОПа голосовала укро-интеллигенция и часть «светлого народа», которые наивно уверовали в светлые идеалы пропагандистской кампании армовира. Хорошо, что этой интеллигенции и «светлому народу» духовно близки идеи украинского национализма и патриотизма, плохо, что они повелись на примитивную разводку, на мякину ПОПовской демагогии.  
 
  Почему наша интеллигенция такая наивная и ограниченная?  -Ибо в Украине нет института высших общественных Авторитетов, нет парадигмы адекватного общественного мировоззрения. Блокер давно и упорно предлагает такую парадигму, но от его точки зрения, от его радикальных выводов та же интеллигенция шарахается, как от какой-то проказы.  Гнилая укро-интеллигенция хочет жить в мире и согласии с властями, с одной стороны, и владеть правдой  и истиной для народа и своих учеников, с другой стороны. Но таких чудес не бывает, чтобы «здесь» пользоваться благами своей верноподданой иллюзорности, а «там» выступать носителями правды и справедливости перед массами. Это как в фильме «Матрица»: либо вы глотаете синюю таблетку  и получаете комфорт иллюзорика, либо вы глотаете красную таблетку и получаете жесть здравомыслия...  Наша недо-интеллигенция зависла на пол-пути: ей хочется побыть патриотами и националистами, с одной стороны, и  не замечать огромной лжи, лицемерия  и грабительства у своего кумира – ПОПа, с другой стороны! В конечном итоге, получается полная бессмыслица: укроинтеллигенция, из благих побуждений,  проголосовала за продолжение правления мародерства на крови, за продление полиитки опустошения и разграбления страны.
 
   Получается, что темные, простонародные массы заняли более конструктивную позицию на выборах, чем «высокообразованная» укро-интеллигенция. Впрочем, еще много лет назад я указывал на ту закономерность, что чем сильнее  деградация общества, тем ниже опускается по социальной лестнице центр общественного здравомыслия и рефлексия самосохранения.  Диктатура профессорско-профанной науки и фальш-идеологий в Украине привела к тому, что современная интеллигенция, в гражданском смысле, оказывается глупее темного, малопросвещенного  народа.  Эта укро-интеллигенция тупо купилась на лицемерный армовир и не хочет понимать ,что это была всего лишь предвыборная кампания для сбора голосов легковерных лохов на выборах. Печально, что такими лохами оказалась именно прослойка гуманитарной укро-интеллигенции. Эту укро-лохо-интеллигенцию не отпугивает ни коррупция  власти, ни ее откровенный антидемократизм, ни репрессии против свободы слова и активистов: ее всецело подкупила грубая, наступательная  демагогия ПОПы! Теперь эта лохо-интеллигенция проклинает и уничижает свой темный народ, вот образчик поствыборных реплик: Леся Прийма «Це раби, які прагнуть або поневолення або диктатури. Інфантильна маса»; Зоя Москвичова «Читаю і реву душею,бо ж як втокмачити ім?!!!!»
https://www.facebook.com/olesya.naumovska/posts/2180461222039082 Olesya Naumovska
“Коли Ющенко почав розвивати культуру, проводити українізацію, повертати нам наших героїв і висвітлювати справжню історію України, а не її російську версію, а також заявив про Україну та її трагічне минуле на весь світ, добивався визнання Голодомору геноцидом нашого народу, люди його також не підтримали. Результат - вибір між Юлькою і Яником у другому турі, перемога останнього, згортання всіх змін, ганьба на весь світ з Президентом-зеком, а пізніше - Небесна Сотня, країна на грані дефолту і російська агресія.»
 
Проблему украинского национализма в том, что он содержит лишь гуманитарный блок и в нем начисто отсутствует базовый, социально-экономический блок национальной идеи. Национальный проект, национальная идея - это, в первую очередь, согласованный социальный и экономический уклад, а не «виньетка» из вопросов мовы, истории, декоративной культуры...  Именно из-за отсутствия внятных ответов на базовые вопросы гос-общественной жизни, провалилась незалежность Украины в эпоху хмельнитчины, в эпоху Мазепы и «вызвольных перегонив 1917-1920г.г.», а также в новейшую эпоху правления Юща и ПОПа, как выразителей украинской идеи.  Народу от идеологов нужны четкие, внятные ответы на все главные вопросы его личной и общественной жизни, а не длинные утопические рассуждения, поэтому темный народ прав,  а бедная интеллигенция мается дурью и кормит свои иллюзии.  Укажу лишь на главную причину, почему украинство внутри себя никак не может сформировать четкий гос-общественный уклад: украинцы не умеют добровольно и слаженно строить  иерархии в своей среде, формировать собственных Лидеров и Авторитетов, ибо «где два украинца, там три гетьмана». Именно поэтому, я педалирую идею «новой коллективизации народа снизу», как первого этапа структуризации украинства. Хватит украинству жить «безголовой нацией»!