Путинская Россия продолжает упорно испытывать мир на прочность. Она все время проверяет границы допустимого. Если нет должной реакции на ее провокации, то она идет дальше. Если, вдруг, встречает сопротивление – начинает отступать.
К примеру, мировая реакция на российскую агрессию в Азовском море довольно таки слабая, поэтому путинская Россия в этом вопросе ведет себя уверенно. Оно постоянно пользуется тем, что привыкший жить в комфорте Запад, стал ленив и неповоротлив, утратил способность видеть угрозу издалека и адекватно ее соизмерять. Европа слишком медленно начинает понимать, что Кремль воюет не с Украиной, а с коллективным Западом.
Ситуацию усугубляет тот факт, что кремлевская элита ошибочно считает, что ее государство может существовать только в форме напоминающей Союз. Она самоуспокаевает себя тем, что, мол, США, на словах, отказались от роли мирового жандарма, но не замечает, что США укрепляют свою роль глобального лидера, а в добыче нефти и газа, вышли на второе место. Более того, США недавно заявили, что готовы дать ответ любым способом каким-либо попыткам изменить имеющийся мировой геополитический порядок.
Объективно видно, что двадцатая в мире российская экономика не может бесконечно долго поддерживать вторую армию. Перед этим очевидным и упрямым объективным фактом слабости не устоял СССР, который имел, куда больший запас прочности, чем нынешняя путинская Россия. Но, в СССР решения все-таки принимались на институционном уровне, на политбюро, а в нынешнем путинском Кремле – на индивидуальном. Такое решение всегда проигрывает взвешенному коллективному, на такой ошибочной стратегии в свое время погорел, казалось бы, успешный, Гитлер. Сталин, прежде чем принять свое решение, все-таки выслушивал другие варианты, пусть и не всегда ему приемлемые.
Нынешний Кремль останавливается в своих агрессивных действиях только перед угрозой больших утрат, когда его противник проявляет стойкое упорство и готов пожертвовать собой ради достижения победы. Поэтому наши солдаты, успешно удерживающие внешний периметр от агрессии, так и не названный фронтом, действуют своим мужеством на Кремль весьма отрезвляюще.
А тем, кто считает, что в Украине все плохо, настоятельно рекомендуем съездить в ОРДЛО и посмотреть как дико живут оккупированные территории без Украины. Сравнить можно разве, что с Венесуэлой. А все потому, что кремлевская «благодать» на экспорт никогда не доставала выше уровня Венесуэлы, Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии. Кремлевская «благодать» есть «благодать» агрессивной бедности, убогости и деградации. В этом отношении «русский мир» - это во многом мир потусторонний, кладбищенский, загробный. От него за сотни верст несет трупами и падалью.
Ныне на карте бывшего Союза присутствуют две модели ценностей – агрессивный, тоталитарный и деструктивный «русский мир» и мир украинский, проевропейский, демократичный, способный себя защитить. Монополия «русского мира» на ценности закончилась с агрессией против Украины. Испытывая Украину и Европу на прочность, путинская Россия, сама того не желая, запустила проект украинского мира, интегрированного в Европу. Случилось то, чего в Кремле так опасались до агрессии – ослабленная ранее предательством промосковских элит Украина, в результате агрессии стала более сильной и стойкой.
