для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Аргументи проти Володимира Зеленського

Аргументи проти Володимира Зеленського
Аргументи проти Володимира Зеленського можна звести до кількох позицій. Давайте розберемо їх.
 
1. "Зеленський - клоун, а лікуватись ви будете у доктора Хауса (Лорі, Охлобистіна)".
Це пишуть люди, які у новорічну ніч змушені працювати ботами за копійки. То хто тут клоун?
А Уляна Супрун - це не доктор Хаус? І вам же нормально. Ви ж підтримуєте.
Володимир Зеленський - найуспішніший підприємець і стартапер з усіх кандидатів у президенти. Він створив успішний бізнес без бюджетних дотацій і субвенцій і не на основі прихватизації радянських підприємств. У його активі досвід управління телеканалом. За його концерти люди готові платити великі гроші, а гонорари від корпоративів складають сотні тисяч доларів і дорівнюють, наприклад, гонорарам від лекцій родини Клінтонів. А хто заплатить хоча б 5 гривень, щоб послухати будь-кого з наших політиків?
До того ж, Зеленський сам пише свої тексти. А хто з українських президентів після Кравчука написав хоча б одну "свою" промову, виступ, статтю, книгу?
 
2. "Зеленський не має досвіду управління державою. Клоун не може стати верховним головнокомандувачем".
Я так розумію, що Президентом можна обирати лише того, хто має хоча б 5 років стажу на посаді Президента.
В Україні немає навчальних закладів, де б готували президентів. Зеленський має вищу юридичну освіту і тривалий досвід управління успішним бізнес-проектом.
А який досвід по 20 років у політиці отримали його опоненти? Досвід красти, брехати і маніпулювати. Вацлав Гавел надав перевагу молодим і амбітним над досвідченими і не прогадав. В Україні обирали досвідчених: партноменклатуру, червоних директорів, тепер олігархів. І куди нас завели досвідчені?
До того ж опонентів чомусь зовсім не хвилює відсутність вищої освіти у прем'єр-міністра (диплом у нього є, а вищої освіти нема), юридичного фаху у генпрокурора, засилля у парламенті козаків гаврилюків і т.д, і т.п.
Пост Верховного головнокомандувача - чисто декоративний, бо цивільний президент будь-якої країни не має належних знань для командування військами, незалежно від того був він гумористом чи олігархом, створював фільми чи виробляв цукерки. В Україні військами командує начальник Генерального штабу, і наскільки успішно він це робить, питання риторичне.
 
3. "Зеленський - маріонетка Коломойського".
Тут діє логіка: не голосуй за Зеленського, бо він залежний від олігарха. - А за кого ж голосувати? - Проголосуй за олігарха. Тобто логіка тут не діє.
Безперечно, для перемоги на виборах без підтримки олігархів не обійтися. До речі, хтось чув, щоб опоненти виступали проти впровадження застави (тобто, фактично майнового цензу) для кандидатів у президенти? Я теж не чув. Таким чином, сьогодні не олігарх, або людина, яка не має підтримки олігархів, в Україні законодавчо позбавлена можливості балотуватися в президенти. Не Зеленський створив ці правила.
Немає нічого поганого в тому, щоб використати олігарха. Коломойський завжди підтримував кожного новообраного Президента, а закінчував втечею до Женеви. Він не зумів контролювати навіть мера Дніпра Філатова. Тим більше, не зможе впливати на Президента.
А Зеленський уже довів, що вміє позбуватися зайвої опіки й грати самостійно, розпрощавшись з "Богом КВН" Олександром Масляковим.
 
4. "Зеленський знущається з України".
Тобто вганяти Україну в боргову кабалу, перетворювати її на жебрачку можна, а говорити про це, зась? Ну, давайте завісимо в нашому потязі вікна, машиністу накажемо гудіти, а провідникам розкачувати вагони, щоб пасажири думали, що ми їдемо.
Або інший анекдот.
У в'язниці.
- За що сидиш?
- Назвав президента дурнем.
- За образу?
- Ні, за розголошення державної таємниці.
Кому там не подобається гумор Зеленського з естетичної точки зору, ви Едді Мерфі чули? А успішного італійського політика Беппе Грілло? Порівняно з ними Зеленський - це просто випускник інституту шляхетних дівчат.
 
5. "Зеленський висміяв святий томос і декомунізацію".
Найдурніший аргумент. Як колись сказав Франсуа Олланд на захист тижневика "Charlie Hebdo": "У Франції сміятися з релігії можна". А де не можна? Не можна і ІДІЛ, в Саудівській Аравії і десь в племені мумбо-юмбо.
Ті, хто вимагають закривати телеканали, порушувати кримінальні справи за гумор, хочуть збудувати в Україні не європейську, а "Ісламську державу".

© Марко Жмайло [13.01.2019] | Рейтинг: 33.8/57 | Переглядів: 2747

2 3 4 5 33.8/57




Коментарі

1 2   »
13.01.2019 08:37:35
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 57%(16/28)

13.01.2019 09:22:32
2Держи, свежезареганный разбиратель.278385 Никто не читает эту галиматью.
Востаннє редаговано Марк 13.01.2019 09:28:32
Не згоден Згоден  Підтримка: 43%(15/35)

13.01.2019 09:40:23
Востаннє редаговано Каратєль 13.01.2019 09:41:37
Не згоден Згоден  Підтримка: 29%(6/21)

13.01.2019 10:08:15
Блиать, какой дешевый паиар этого жлобского клоунаfp po_novoj
 
Востаннє редаговано voronz 13.01.2019 10:13:56
Не згоден Згоден  Підтримка: 43%(13/30)

13.01.2019 10:47:19
drinksExcellently Аргументовано і досить логічно. 5
Не згоден Згоден  Підтримка: 55%(16/29)

13.01.2019 11:09:54
2
Востаннє редаговано voronz 13.01.2019 11:12:23
Не згоден Згоден  Підтримка: 43%(13/30)

13.01.2019 12:40:39
278385 Не читал, но законные 2 поставил po_novoj
 
Есть ли какая-то новая информация от Роммеля? Шо нового слышно у в инторнетах? Я бы с удовольствием почитал biggrin
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 35%(9/26)

13.01.2019 14:46:27
Надо прекращать этот дурдом и голосовать за Тимошенко!fight
Не згоден Згоден  Підтримка: 56%(14/25)

13.01.2019 14:46:58
Тузик_Киевлянски 13.01.2019 12:40:39
Я бы с удовольствием почитал

Так ты ж читать не умеешь!!!patient Или тебе бобер читает?yahoo
Не згоден Згоден  Підтримка: 62%(13/21)

13.01.2019 16:05:39
Те, що пецорасти сцють кип’ятком від Зелі, то добре.
 
Але й люди, що при здоровому глузді, не поспішають бігти під його прапори.
 
"А який досвід по 20 років у політиці отримали його опоненти? Досвід красти, брехати і маніпулювати." © Марко Жмайло
 
Чомусь пропагандисти Зелі впевнені, що він не буде красти, брехати і маніпулювати. З чого це? Тому що молодий? Тепер молодь така, що дасть у цьому фори старим. Чи не досить нам Каськіва, "молодої команди" Черновецького, Гончаренка? Бажаючим "нових облич" досить подивитись на склад ВР - скільки депутатів на момент обрання були з цієї когорти. Та за чотири роки перестали відрізнятись від "старих облич".
Не згоден Згоден  Підтримка: 61%(11/18)

13.01.2019 16:46:15
Не згоден Згоден  Підтримка: 29%(6/21)

13.01.2019 17:06:37
Зеленський - непогана кандидатура. В поривнянні з однотуровим - по-любому виграшна, бо Україна вже заїбалась пжити по-новому - тре ще й поїсти шось і на комуналку шоб не останні труселя зняти.
 
Але, є як мінімум ще 2 достойних кандидати, яким можна було б довірити кермо держави у цей надскладний момент історії.
 
До речі, може з'явитися ще один - саме сьогодні подивився ролік Дмитра Гордона на цю тему. Ігор Коломойський підтримує Юлю Володимирівну Тимошенко. Це він сказав у інтервью тому ж Дмитру Гордону. Тож, кандидати є. Залишилось не дати змоги Охендовському намухлювати Петі 54 відсотки голосів.
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 47%(7/15)

13.01.2019 17:23:38
Жительница Мариуполя Наталья Кармазина во время переписки с Зеленским задал ему вопрос о том, собирается ли он выводить свою компанию из офшоров, женщина также уточнила, когда Зеленский начнет публиковать шутки про использование собственных офшоров своими же компаниями. В ответ на это Зеленский заявил, что его офшоры "заработаны честным трудом". Кармазина показала переписку с Зеленским на своей странице в социальной сети, после чего язвительный ответ комика вызвал раздражение пользователей и скандал.
https://www.dialog.ua/ukraine/169016_1547044311
Не згоден Згоден  Підтримка: 39%(7/18)

13.01.2019 17:26:15
Дмитрий Чекалкин: В 2005 году на телеканале «Интер», накануне выборов в ВР, стартует телешоу «Вечерний квартал».
Основные месседжи соответствуют программе хозяев телеканала - создателей блока "НеТАК":
- Майдан 2004 - проплаченная Западом провокация,
- НАТО - угроза для Украины,
- Русскоязычное население ущемляется,
- Украина нужна Западу как бесплатная свалка ядерных отходов,
- Есть три сорта украинцев
- Россия - наш старший брат и т.д...
Эти же месседжи активно продвигаются и на созданном блоком "НеТАК", при участии авторов Квартала, юмористическом сайте "Серпом по Яйцам". Название явно не случайное... Моему проекту "Веселі Яйця" как раз исполнился годик.
http://voronz.in.ua/recomend/9-1-19-37288
 
"Это юмор для быдла", - Лесь Подервянский о шоу Зеленского
 
Востаннє редаговано voronz 13.01.2019 17:30:29
Не згоден Згоден  Підтримка: 40%(8/20)

13.01.2019 17:42:15
«Слуга народа-1». Все наши беды от того, что страной правят буржуины, помещики и капиталисты. Все они – инородцы. Правительств, наполовину состоявших из граждан РФ – нет. Пустоголового стада, раз за разом голосующего за бездарных и неубедительных аферистов, обслуживавших срощенный с Москвой паханат – нет. Есть только угнетенный народ и коварные еврейские буржуины.
«Слуга народа-2». Российской агрессии не существует. Войны не существует. Зато есть Коварный Запад. Он хочет усыпить нашу бдительность льстивыми речами и заманчивыми кредитами, чтобы устроить в Украине склад радиоактивных отходов.
А, чуть не забыл. Всех депутатов было бы неплохо расстрелять. После этого останется один только президент (в смысле царь) и ка-а-ак наведет порядок! Привет Надюше Савченко.
Таким образом, перед нами довольно банальный коктейль из шариковского «взять всё и поделить», пещерной ксенофобии и трусливого хуторянского жлобства.
http://voronz.in.ua/note/3-1-19-37272
Востаннє редаговано voronz 13.01.2019 17:43:25
Не згоден Згоден  Підтримка: 37%(7/19)

13.01.2019 19:22:31
voronz 13.01.2019 17:26:15
"Это юмор для быдла", - Лесь Подервянский о шоу Зеленского
Подбздеревлянський - це взагалі жалкоє подобіє юмара. І з якого фуя цей матопльот  став експертом з гумору?  Все чого він досягнув- це його видатний матословоблуд на касетах "Свєма" за 100 купонів. Експерд, мля, єбійомать.
Не згоден Згоден  Підтримка: 55%(12/22)

13.01.2019 20:06:58
Valarian 13.01.2019 19:22:31
Подбздеревлянський - це взагалі жалкоє подобіє юмара.
типа,  - сам дурак. Типичный ответ для быдлаi55
Не згоден Згоден  Підтримка: 44%(8/18)

13.01.2019 20:59:55
Valarian 13.01.2019 19:22:31
Все чого він досягнув- це його видатний матословоблуд на касетах "Свєма" за 100 купонів
який повністю розійшовся на цитати, які ось вже третє десятиліття звучать з уст половини населення України.
 
А ти знайдеш хоч одного мудака, який зацитує хоч одну шутку юмора Вави, яких він за два десятиліття напердів тисячами ?
 
От тобі і паказатіль
Востаннє редаговано Igor Karatsuba 13.01.2019 21:01:37
Не згоден Згоден  Підтримка: 39%(7/18)

13.01.2019 22:14:27
Igor Karatsuba 13.01.2019 20:59:55
який повністю розійшовся на цитати, які ось вже третє десятиліття звучать з уст половини населення України.
На які цитати ? Типу: " Знімай труси, їбать я тебе буду !". Це для якого контингенту сЦИТАТА ? Акстісь Мотрона ! А ти ще й пиздонув що навіть для половини населення України ?! Тебе що, мама при народженні три рази об бетон головою вироніла?
voronz 13.01.2019 20:06:58
типа,  - сам дурак. Типичный ответ для быдла
Це ти , крякен , бидло з рошеновського стойла.

Це я так розумію, ти на робочому місці?
Вітя межигорський " страусов поддєрживал " , а Вітя Мальдівський - бидло. Ну, це їх особиста справа.
Востаннє редаговано Valarian 13.01.2019 22:18:50
Не згоден Згоден  Підтримка: 53%(9/17)

13.01.2019 22:26:32
ЗЕкоманда іде нахуй2
Не згоден Згоден  Підтримка: 29%(5/17)

1 2   »






загрузка...




programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login