для старих юзерів
запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Предвыборное 6

Предвыборное 6
за життя рабиновича
1. партия социалистическая
2. позаблоковый статус, мир любой ценой, дружба со всеми
3. государство определяет справедливые зарплаты и пенсии
4. против рынка земли, против олигархов
5. за социальную бесплатную медицину и образование
ни хера больше найти на их официальных сайтах нельзя
Но поданные законы больше характеризуют партию, чем программа
1. предлагают отмену оплаты за коммуналку для пенсионеров
2. запрет приватизации до создания антикоррупц. суда
3. уменьшить женщинам пенсионный возраст
4. убрать блокаду дамбаса
Ключевая мысль "Мы поставим на каждое проблемное направление - экономику, борьбу с коррупцией и т. д. - самого лучшего менеджера" - институт решал, творческое развитие рыгионалов до беспредела..
 

опортунистыблок
1. мир в стране. создать общественный совет дамбаса, с ним и  говорить. Вообще ничего об агрессии со стороны рассеи
2.расширение полномочий местного самоуправления. прямо о федерализации ничего, но она подразумевается
3. диктатура з-на, искоренение коррупции. где-то я это уже слышал
4. защитить граждан - платить больше, заморожить тарифы и цены. Очень радует - это уже было, результат - полное исчезновение товаровsmile3
5. всем гарантировать бесплатные медицину, образование и тепло в домах, вернуть работу медикам и педагогам (куда вернуть? специалистов в этих областях и так давно не хватает!)
6. восстановить экономику, для чего уменьшить единый соцвзнос до 25% и отменить военный налог, гарантировать госзаказы
7. решить проблему долга без ущерба для будущего страны...
 
Самопомич
1. первый приоритет - война и озброення, никакого позаблокового статуса, изготовление и приобретение военной техники
2. децентрализация власти, муниципальные органы правопорядка
3. люстрация, дерегуляция, четкие приоритеты в экономике, рынок земли
4. адресная помощь нуждающимся
5. медицинское и пенсионное страхование
Там всего много https://samopomich.ua/wp-content/uploads/2014/09/program_OS.pdf
 
Закончил, что и обещал сам себе. Хорошего мало, но есть некоторые предварительные выводы..
Однозначно, Самопомичь имеет самую разработанную программу, социально-ориентированную (как и все в нашей стране), но  правого толка. С другой стороны, Самопомичь - секта, старается ни с кем не сотрудничать, партия - сама в себе, непонятно, кто ее поддерживает, с непонятным лидером..
Мне импонирует ее отношение к войне и армии, земле, социальной помощи, экономической политике., но пока это только декларация своих намерений..
Говорить о двух других партиях просто бесмыссленно.
Цикл закончен, хотя ближе к выборам его можно возобновить или откорректировать, а пока набрыдло..
 
По критериям:
-социальная политика как-то рассмотрена
-рынок земли
-реформы здравоохранения и образования
-экономическая стратегия
 
Конечно, более правильно, если это сделают коллеги.. Возможно, сейчас будет не на часи, первую имху по критериям нещадно заминусовали, надо вернуться к теме немного ближе к выборам..

© sob [13.09.2018] | Рейтинг: 31.9/38 | Переглядів: 508

2 3 4 5 31.9/38




Коментарі

1 2   »
14.09.2018 00:42:07
5
 
первую имху по критериям нещадно заминусовали  

Востаннє редаговано Igor Karatsuba 14.09.2018 00:43:40
Не згоден Згоден  Підтримка: 14%(1/7)

14.09.2018 08:55:26
Программы всех партий и кандидатов объединяет одно- они не несут никакой ответственности за выполнение того, что наобещают. biggrin
Мало того, властные структуры и раньше, и сейчас постоянно совершают противоправные деяния, которые вступают в противоречие с конституцией и подпадают под действия различных кодексов. И даже в этом случае их никак нельзя привлечь.
 
Т.е. они все наверху заняли круговую оборону с единственной целью сохранить все как есть...Подготовка к выборам это тоже элемент их обороны. В какой-то мере их стройные ряды нарушает Юля, поэтому атаки на нее будут только усиливаться. Не удивлюсь, если они вообще все объединяться под лозунгом "защитим наше благосостояние от той, с которой невозможно договориться..."biggrin А народ...,patient что народ, "переморгает" как всегдаlaie_48
Востаннє редаговано Sumerky 14.09.2018 09:26:15
Не згоден Згоден  Підтримка: 88%(7/8)

sob

sob
14.09.2018 13:47:11
Sumerky 14.09.2018 08:55:26
Программы всех партий и кандидатов объединяет одно- они не несут никакой ответственности за выполнение того, что наобещают
Несут на выборах, несут и между выборами. Должны нести, иначе кто нам доктор?
Но еще стописятый раз повторюсь - если победят. условно, оппо, то что мы сможем предъявить, если они отменят военный налог, уничтожат только начавшую формироваться армию и успешно для себя капитулируют, да еще зайдут в таежный союз?? Это же как раз у них в программе написано!!
Если ВСЕХ пенсионеров освободят от коммуналки и у нас рухнет пенсионный, да и друие - кто что-то скажет за життя? У них так написано!
А вот если продолжится дичайшая коррупция по льготам, появятся новые категории, и все это при победе самопомочи - то их можно привлечь к ответу.. Будут правовые обставини, и наказание за них должно наступить.
Одним словом, видите партию, которая декларирует хню - ни в коем случае не голосуйте за нее. Если же пункты партийной программы нормальны - тогда смотрите на историю отношений этой партии/лидера и общества, их деятельность на корысть или во вред страны. И тогда решайте, думайте..
Из предствленных программ мне близки программы бпп и самопомочи, остальные считаю левыми, левацкими и популистскими.. Но из левых партий наиболее близкая бют, если бы не три вещи, категорически для меня неприемлемые. Напомню:
-продажа земли только государству. Засчитать в стаж всем, кто работал на себя в сельском хозяйстве
-при каждом министерсве создается такая себе гражданская рада с непонятными полномочиями и формированием (но то можно и понять, если объяснят, что имеют в виду)
- для малого бизнеса снизить налоги и не прверять (как по мне, так коррупция и полная хня), всем высокие стандарты, пенсии, льготы и субсидии - и непонятно совершенно, с каких средств это все обеспечивать
БПП и самопомич по этим вопросам дают противоположные результаты
По критерию войны - все партии, кроме рыгов с рабиновичами, дают приемлемые ответ
Востаннє редаговано sob 14.09.2018 14:09:35
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)

14.09.2018 14:05:03
Одним словом, видите партию, которая декларирует хню - ни в коем случае не голосуйте за нее. Если же пункты партийной программы нормальны - тогда смотрите на историю отношений этой партии/лидера и общества, их деятельность на корысть или во вред страны. И тогда решайте, думайте..
Кто Вам сказал, что логические выводы относительно размышлений о пользе для страны - это единственный мотив голосования за ту или иную партию ?
 
Вот Вам навскидку ещё пару-тройку мотивов:
 
- искреннее желание навредить этой стране;
- фанатичная вера в политического лидера по типу религиозной веры
- внешность политического лидера
 
а вообще  мотивов может быть и больше.
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

14.09.2018 14:24:20
sob 14.09.2018 13:47:11
Несут на выборах, несут и между выборами.

Механизмы контроля отсуствуют...как на выборах, так и после выборовpardon Мы, типа, сделаем выводы в следующий раз...это не работает. Народ очень быстро все забывает.
 
Кстати, судя по программам, все для всех пишет одна и та же контора политтехнологовbiggrin
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

sob

sob
14.09.2018 14:42:45
Sumerky 14.09.2018 14:24:20
все для всех пишет одна и та же контора политтехнологов
имеете в виду клятых гринго?smile3
Шо маемо.. И даже неприемлемые для меня пункты часто раскладываются между партиями, как дополнительные бонусы)
Sumerky 14.09.2018 14:24:20
Механизмы контроля отсуствуют
Либо их невозможно применить.. Но я ж оптимист - когда-то будут, да и забывчивому народу можно подсказывать, конкуренцию между партиями никто не отменял..
А если обязательств не давали, то и ответственности не будут никогда нести, ни перед гражданами, ни перед Б-гом.
Igor Karatsuba 14.09.2018 14:05:03
Кто Вам сказал, что логические выводы относительно размышлений о пользе для страны - это единственный мотив голосования за ту или иную партию ?
Мы говорим с Вами за граждан, колеблющихся, ошибающихся, забитых, манипулируемых, ватников и патриотов, но не врагов и предателей. Те категории - это клиенты силовых ведомств. Насчет фанатиков - так то да, но и с ними надо общаться. Иногда лучше вообще не общаться, но принимать во внимание, как природные явления. Идти надо от обратного - искать точки соприкосновения. Например, отношение к войне и армии, понимание роли чиновников вообще и той роли, что у них сейчас и т.д.
Исходя из этого, оппо и рабиновичи - на одной стороне, все остальные - на другой
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

14.09.2018 20:36:51
sob 14.09.2018 14:42:45
ватников и патриотов, но не врагов и предателей
вот скажите, человек, осознанно не платящий налогов - это кто?
ватник, патриот, враг или предатель ?
 
что такое "патриот", применительно к нашим реалиям ?
тот, кто в вышиванке кричит про хуйло и сидит на шее у общества ?
Востаннє редаговано Igor Karatsuba 14.09.2018 20:38:04
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

sob

sob
14.09.2018 21:37:03
Igor Karatsuba 14.09.2018 20:36:51
вот скажите, человек, осознанно не платящий налогов - это кто?
ватник, патриот, враг или предатель ?
К сожалению, это гражданин Украины, который считает, что имеет на это право. И других граждан в частном секторе экономики практически нет. Показывают минималку и получают остальные деньги, ессно, не оподаткованные.
Бороться с ними, как и с гражданами, сдающими квартиры, абсолютно без налогообложения и т.д. буквально во всем - НЕВОЗМОЖНО! Да и не нужно. Затронь сейчас что-то одно, посыпится другое. А нужно спокойно и четко определиться по амнистии капиталов, по оцифровке страны, обезналичиванию любых операций выше 1000 грн и т.д. И только потом - четкое соблюдение процедур и наказание за их невыполнение.
Страна живет не за налоги, иначе было бы смешно - заплатили бюджетникам, взяли от них налоги и опять заплатили.. Это не вечный двигатель, все бы давно посыпалось. Наши главные бабки из трех источников - внешние займы и поступления, продажа природных ресурсов и транзитно- контрабандных потоков.
 
Поэтому даже контрабанду мы сейчас перекрыть не можем - страна держится на незаконных оборутках, здесь надо вытягивать звенья одно за другим и очень осторожно.
ЗЫ. Реально сейчас вытягивать, насколько возможно, военку и инфраструктуру, закончить две реальных реформы - здравоохранения и образования. Если завтра каждый получит своего лечащего врача, которому верит, а врачи без пациентов уйдут с отрасли - это будет неотвратимо. Если завтра ученики, причем ВСЕ, пока с 5 класса, а потом и с 1 класса будут учиться только на украинском языке - это будет неотвратимо. Если  любой житель любого нашего села сможет выйти и за полчаса доехать до районного городка и продать/купить либо на работу - это будет неотвратимо. Если мы загрузим наши заводы военными заказами, то это может вытянуть и ншу экономику и даст огромную помощь нашей армии - и это тоже будет неотвратимо. Остальное - важно, но постепенно..
Востаннє редаговано sob 14.09.2018 21:47:11
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/1)

14.09.2018 22:00:04
sob 14.09.2018 21:37:03
Страна живет не за налоги, иначе было бы смешно
я рекомендую Вам посмотреть структуру доходной части бюджета
 
настоятельно рекомендую
ибо не впервые это от Вас читаю.
 
sob 14.09.2018 21:37:03
Если мы загрузим наши заводы военными заказами, то это может вытянуть и ншу экономику
Вам любой экономист скажет, что это с точностью до наоборот.
Таким способом экономика убивается, а ВВП закапывается в землю.
Я имею ввиду военную промышленность для собственных потребностей, а не на продажу.
С таким же успехом Вы лично можете  тратить весь семейный бюджет на укрепление входной двери.
Безопасность это повысит, но новых денег в бюджет не добавит. Ваши доходы от этого не возрастут.
 
А вот если Вы вложите семейный бюджет в повышение своей квалификации, в замену окон, в счётчики, в ремонт электропроводки, то потом денег станет больше.
Востаннє редаговано Igor Karatsuba 14.09.2018 22:07:23
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

14.09.2018 22:17:24
sob 14.09.2018 21:37:03
Если завтра каждый получит своего лечащего врача, которому верит...
... то это будет то же самое, что сейчас происходит с электоратом БЮТ и Тимошенко )))
 
За 5 штук баксов я такой промоушен устрою любому, даже самому тупому врачу, что о нём легенды будут ходить, как о Николае Чудотворце и очередь из страждущих от Харькова до Львова в запись стоять будет.
 
Нормальная медицина выглядит немножко по другому:
Квалификацию врача определяет не вера пациентов, а квалифицированный проверяющий страховой компании, которая платит за медуслугу.
 
пациент должен верить не врачу, а страховой компании.
Страховая компания хрен лишнюю копейку отдаст тупому врачу.
 
Денежный интерес сильнее веры.
Востаннє редаговано Igor Karatsuba 14.09.2018 22:20:09
Не згоден Згоден  Підтримка: 67%(2/3)

sob

sob
14.09.2018 22:31:39
Igor Karatsuba 14.09.2018 22:00:04
Я имею ввиду военную промышленность для собственных потребностей
Так ведь мы в десятке мировых экспортеров оружия, а если оно еще и испытано в войне и откорректировано согласно этому... И следующее - загрузкой военных заводов действительно вытягивалась экономика, т.к. гос-во может спокойно сп*здить эти бабки на субсидиях и льготах, откатах от них, и лучше поднимать науку и технологии именно на военных заказах, чем закупать все это за рубежом. А ведь закупать-то придется и постоянно - уж такой сосед попался.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/1)

14.09.2018 22:37:28
sob 14.09.2018 22:31:39
Вы помните вой патриотов про танки Оплот, которые типа надо было не в Таиланд отправить согласно предоплаты, а на КПП Станицы Луганской ?
 
Электорат БЮТ орал, между прочим.
 
Так с какой стороны БЮТ ?
 
Зарабатывать на оружии для продажи - это развивать экономику.
Производить оружие для себя - это гробить свою экономику.
Винужденно, но таки гробить с экономической точки зрения.
Востаннє редаговано Igor Karatsuba 14.09.2018 22:39:30
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

sob

sob
14.09.2018 22:39:41
Igor Karatsuba 14.09.2018 22:00:04
настоятельно рекомендую
ибо не впервые это от Вас читаю
Уверен, что правильно советуете)) Но я лично в Одессе знаю много граждан самого разного уровня с частных компаний. Так вот - они не платят никаких налогов, кроме налога с минималки. То, о чем говорите Вы, это налоги предприятий, которые также всеми силами пытаются спрятать, но работает чувство самосохранения, даже у паразитов)) Нельзя высасывать все соки, иначе источник доходов исчезнет..Но, повторюсь, основные средства именно с продажи природных ресурсов низкой степени обработки, транзитных потоков и заимствований. Добавим сюда и налоги предприяий и намного меньшие чем надо было бы, налоги граждан.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

sob

sob
14.09.2018 22:45:18
Igor Karatsuba 14.09.2018 22:17:24
За 5 штук баксов я такой промоушен устрою любому, даже самому тупому врачу
Лечаший врач, которого выбирает гражданин, вполне может оказаться тупым. Но тогда гражданин выберет себе другого врача, иначе кто ему доктор?
 
Я сказал только один пункт из программы, таких немало, начиная с парамедиков в скорых (а нахрен там были нужны врачи офтальмологи, хирурги или гинекологи?) и заканчивая сокращением ненужных расходов на койкоместа, онлайновыми консультациями, небольшой, но гарантированной суммой на каждого человека и т.д.
 
Страховые хорошо - но отчисления от 3 до 17 тысяч гривен только за так называемую семейную ургентную помощь, да и по 3 -5 тысяч гривен в сутки у таких компаний - сейчас практически нереально делать массово. А предприятия не спешат страховать своих сотрудников, а часто и не могут(
Востаннє редаговано sob 14.09.2018 22:52:10
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

14.09.2018 22:47:55
sob 14.09.2018 22:39:41
Просто почитайте и Вы сильно удивитесь.
 
"С продажи природных ресурсов" в среде экономистов называется "рента".
 
46 миллиардов в год.
всего лишь.
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

14.09.2018 22:50:55
sob 14.09.2018 22:45:18
Лечаший врач, которого выбирает гражданин, вполне может оказаться тупым. Но тогда гражданин выберет себе другого врача, иначе кто ему доктор?
не все граждане способны профессионально оценить квалификацию доктора.
 
Вот я, к примеру, не могу.
Как оценивать, не имея медицинского образования и практического опыта?
По слухам ?
 
Я писал, что слухи создать - попрос оплаты за создание слухов.
 
А страховой эксперт по медицине заинтересован любого врача выставить тупым и недостойным оплаты.
Кровно заинтересован и разбирается в этом.
Вот пусть и состязаются врач и страховой эксперт за деньги пациента.
 
Зачем придумывать велосипед, если страховая медицина (а не вера пациента) показала себя наиболее жизнеспособной в мире ?
 
Осталось созлать нормальную страховую систему.
Я бы для этих целей Гонтареву пригласил.
С банками она справилась, а там ещё те Авгиевы конюшни были.
Востаннє редаговано Igor Karatsuba 14.09.2018 22:57:10
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

sob

sob
14.09.2018 23:40:13
Igor Karatsuba 14.09.2018 22:47:55
"С продажи природных ресурсов" в среде экономистов называется "рента".
металл ахметова, химия фирташа, хлеб косюка, как по мне, тоже являются низкой обработки природными ресурсами Украины. А то, о чем Вы - это прямая рента. А лес, а бурштын браконьеров!
Все бы ничего, но это монополисты, а не естественная экономическая конкуренция. В их продукции мизер вложений человека, которому платят зарплату, а максимум нулевых затрат с точки зрения государства, и проплат чиновникам вместо бюджета
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

sob

sob
14.09.2018 23:45:48
Честно говоря, это уже совсем отход от темы имха. Можно спорить о механизмах, но тема имха - кто эти механизмы (или другие) будет в 19 году внедрятьsmile3
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)

14.09.2018 23:49:47
sob 14.09.2018 23:40:13
металл ахметова, химия фирташа, хлеб косюка, как по мне, тоже являются низкой обработки природными ресурсами Украины
в как по мне, то это является собственностью ахметова, фирташа и косюка.
 
и по мнению всех международных судов.
 
а по мнению электората БЮТ - это народная собственность.
 
Вы же за частную собственность ? )))
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

14.09.2018 23:52:40
sob 14.09.2018 23:45:48
Честно говоря, это уже совсем отход от темы имха. Можно спорить о механизмах, но тема имха - кто эти механизмы (или другие) будет в 19 году внедрять
Если к Вам подойдёт человек, который за последние 20 лет предъявлял Вам несколько разных паспортов с указанием разных имён, разных возрастов и разного пола,
 
то Вы поверите последнему его паспорту ?
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

1 2   »















programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2018 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login