Афоризм дня. "Всякий изучающий историю народных бедствий может убедиться, что большую часть несчастий на земле приносит невежество". Клод Адриан Гельвеций
Сентенция дня. "Собственно «Страны дураков» не существует, зато кругом разбросаны страны из подлецов наверху и дураков(придурков) внизу».
В «стране дураков» мудрость, смелость и честь воспринимаются, как недоразумение.Народ-урод  - вот и вся рифма!
 
    Одной из определяющих черт  придурков является их неспособность использовать возникшие реальные шансы и возможности. Казалось бы: вот он, твой шанс, бери его и пользуйся, двигайся вперед к своему желанному... Но нет, придурок тут же начинает  искать в этой возможности какие-то изъяны, выдвигать ей какие-то дополнительные требования, надуваться шаром в своих претензиях и амбициях... Итого, на выходе получаем классику: «старуха у разбитого корыта».  И здесь срабатывает не только неуемная жадность недо-деятелей заполучить все и сразу, но и их страх самостоятельности, неуверенность в своих силах...
 
  Взять тот же Михомайдан: нашлись организаторы, лидер, организовали инфраструктуру мирных протестов, подобрали адекватные требования к власти - что еще надо угнетенному народу?  - Но нет, наш перекормленный революционным достоинством народ на протесты не вышел, как будто у него нет существенных претензий к власти! Если я выхожу на протест, на демонстрацию, то я выхожу за себя, за свои требования, а не за организаторов протеста! – Чем вам не подошел Михо и его соратники ,кто у вас есть лучше, может мне кто-то объяснить?  Ведь лучше иметь черного лебедя в руках, чем синицу в небе! – Но нет, этот придурочный народец выбрал синицу далеких выборов в небе. Этот народец не понимает, что с каждым месяцем плутократический режим все сильнее зажимает гайки, усиливает полицейщину, вовышает цены и понижает стандарты соцобеспечения, так что надеяться на честные демократические выборы впереди могут лишь последние лохи!  Кто-то може пояснить мне логику размышлений и поведения этого народца?
 
Если взять модульную схему деятельности, то новая возможность, новый шанс - это всего-лишь благоприятное для деятеля и его устремлений стечение внешних обстоятельств, которое не отменяет необходимости обеспечить другие элементы подготовки к деятельности: четко сформулировать свою цель, выбрать эффективный метод, собрать необходимые средства, а потом перейти к активной деятельности... Не раз обжегшись на своих попытках вести активную, самостоятельную деятельность, неполноценные деятели предпочитают занимать выжидательную, пассивную, ведомую позицию, дабы их дурь и неспособность не была активирована и не принесла им новые проблемы... Этот фактор – боязнь показать свою несостоятельность, является главной причиной пассивности наших масс лохо-придурков.
 
     Еще одна из характерных черт придурков - это их страсть широко обсуждать проблемы и перспективы соседей, при том, что на собственные проблемы и перспективы у них наложено табу «неправильного взгляда». Раз свое нужно паковать в обязательные наряды оптимизма, то на нелюбимых соседей изливаются все накопленные запасы пессимизма.  Получается перенос, замещение объекта критики и пессимизма со своего на соседское. Вот эта целая генерация наших критиков и изобличителей Рашки – они даже не осознают, что таким дурацким споосбом они проходят терапию от внутренней цензуры. Свою власть им критиковать и обвинять по-настоящему запрещено, поэтому они «оттягиваются» на соседях. Кстати, в Рашке -та самая картинка: русских публицистов хлебом не корми, но дай обосрать «хунту», пофантазировать на тему «а что там у хохлов?». Одним словом, «свобода слова» и там и там пятится назад «ноздря в ноздрю». Вот эта сублимация критики на соседей, она от экспертно-аналитического уровня  благополучно перекочевала и на о обывательский  уровень, хотя и не с такими строгими рамками запретов.
 
   Конечно, повеселили меня и михомайдановцы: «На встрече с Саакашвили мы признали, что немного заигрались в уличные протесты, нас воспринимают, как неадекватов. Поэтому нужно немного поменять повестку. Кроме того, что мы «против», будем рассказывать, за что мы выступаем «за». Плюс представлять свою команду», – сообщил Слободяник.
 
Иван не понял, что этими своими словами он плюнул в лицо всем своим сторонникам, которые выходили, приезджали  на зимние протесты, оказывается, что они «неадекваты», а вот пассивные обыватели, которые трусливо жались в своих норках – они адекваты! Вот она как получается, Михалыч, т.е. Михо! Низкий поклон тебе и твоим соратникам, - отблагодарили бесплатных ваших сторонников!
 
Если слова Ивана искажены -давайте опровержение!  Статья  на ЛБ сама по себе доброкачественная ,но в нее добавлена парочка ехидств в сторону оппозиции, но тут уж выбор невелик: либо об оппозиции ни слова, либо с добавкой дерьмеца - такой уж стандарт цензуры заведен теперь...
 
И да, вчера совершенно незаслуженно снесли на ДД мою невинную статейку на геополитическую тему. Если подобное произойдет еще раз, то я пойму, что здесь я персона нон грата и размещать статьи тут больше нет смысла...