Совет дня: «Отнимая одно, давай другое, запрещая третье, разрешай четвертое, иначе, твои инициативы будут ущербные и неустойчивые»
   Меня весьма удивило, что в центральной тематике последнего Давоса прозвучали такие темы, как «борьба с популизмом» и «борьба с фейками»: сначала сами организовывают, а потом сами же и «борются». Вот он ,повод для оптимизма: получается, что наши болячки,  наша политика находятся в тренде мировой политики, что Мироцент рассылает, экспортирует свои изъяны по всему миру не только в медицинском, но и в политическом, социальном, культурном  смысле...
 
Еще пять лет назад я предупреждал, что вслед за стиранием субкультуры развитого социализма к нам вернется давнестарая субкультура военного коммунизма, т.е. субкультура грубого насилия, принуждения и запретов,  наступит эпоха так называемого «военкома-2».  Сначала, в 2014-м году,  эта субкультура проявилась в милитарно-политической сфере, как война в Крыму и на Донбассе, потом, в 2015-м  она разгорелась в социально-экономической сфере – через так называемые «реформы», а с 2016-го года она  подключилась к культурно-идеологическая сфере – через  расцвет порохоботства и резкое наступление на «свободу слова». Следующий, 2017-й год дал новую «военкомовскую» фишку – запрет сайтов, фильмов, неугодных авторов плюс экскалацию международных отношений с соседями на почве нового «мовного» закона. Новый, 2018-й год начался с углубления этого насильнического абсурда: борьба с классикой, распятие Высоцкого, Цоя и им подобных Булгаковых, межгосударственные битвы за Бандеру,  углубление межгосударственных трений с соседями... Спрашивается, и чем это в принципе  отличается от сжигания неугодной литературы в гитлеровской Германии и им подобных процессов давнепрошлого? А теперь подвожу общетеоретическую базу для современных общемировых и периферийных процессов:
1178
  Вот эта моя давняя логическая формула, что когда старое отрицается, а новое не создается, то возвращается давнестарое, - она действует не только в национальном, но  и в региональном, глобальном масштабе. Теперь Мироцентр культурно-идеологически возвращается к духу тоталитарно-милитиристической эпохи 1930-1940-х годов. Смотрим: изоляционистско-антииммигрантская политика Трампа в США, агрессивный курс России во многих регионах мира, имперская истерия в Турции, Польше, множестве других стран, региональные распри в ЕС – всё это звенья единых глобальных процессов.
 
Смотрим вкратце «культурную» историю 20-го века: с 1928-го по 1945-й год  век расцвета фашизма-тоталитаризма, с 1945 по 1975 года –это «золотой век» демократии на Западе, затем неоконсерваторы с конца 1970-х  начинают политику неолиберализма, постепенно демонтируя достижения демократии. Этот демонтаж демократии резко ускорился после упразднения Мировой системы социализма в 1991-м, и к началу новой мировой войны-передела в 2014 –м  году этот процесс упразднения реальной демократии в Мироцентре завершился. Теперь уже стала ясна центральная суть текущей мировой войны-передела: возвращение тоталитарно-фашистских смыслов в гос-общественную жизнь народов После  демонтажа демократического культурного слоя 1945-1975г.г. мироцентр автоматически возвращается к эксплуатации тоталитарных ценностей 1930-1945г.г. Получается новый движ эпохального маятника истории между ценностями демократии и деспотии (тоталитаризма). Распорядители истории играются с человечеством, а «теоретики» придумывают свежие оправдания для этих игр...
 
То, что происходит в Мироцентре, оно повторяется и на периферии, со своими местными особенностями, но логика и принципы протекания этих процессов везде одинаковы. Грубо говоря, теперь США возвращаются к эпохе маккартизма, Россия –к эпохе сталинизма, Польша- к эпохе Пилсудского, а Украина – к эпохе репрессий Кагановича… Каганович - это несправедливо забытая фигура в советской истории. В годы правления Сталина западная пресса ни дня не забывала повторять, что рядах советской власти фигура номер два - это Каганович. Сталин был «по хозяйской части», а Каганович «наводил порядок» в стране и отвечал за «чистки». После смерти Сталина, «по старой добной традиции», Хрущев и другие его кремлевские подельники взвалили всю вину за массовые репрессии на умершего – и взятки гладки. Впрочем, вся писаная мировая история такая, перевернутая.
 
Теперь вам подбрасывают художественные фильмы-вымыслы, где Черчилль изображен в роли «голубя мира»,  защитника демократии,  мира и Англии, а Гитлер – в роли  кровавого агрессора, хотя  в натуре всё было наоборот: Гитлер изо всех сил  избегал войны с Англией, многократно предлагал ей мир, ибо Германия еще была не готова к большой войне, а Черчилль давил в 1939-1940-м году на немедленное развязывание мировой бойни, ибо такие ему были указания от закулисы...
 
Что касается нового периода колебания  ценностного маятника в Мироцентре,  то естественно , что «нельзя возвратиться в одну и ту же реку дважды» , поэтому буквальных повторов в истории не бывает, так как цивилизационная реальность – она мгогослойная, и у каждого слоя –свои циклы и формы эволюции-инволюции. Напомним основные процессы по стратам ГОС: цивилизационный дрейф в общественном базисе, эволюция-инволюция в обществах, развитие-разрушения в слое государственности… Каждая страта ГОС живет своими циклами и терминами, так что общего начала и общего конца внутри ГОС не бывает.
 
  Надо отметить, что границы Мироцентра - они не стабильны, они меняются от эпохи до эпохи, в зависимости от цивилизационных «раскладов». Так, Украина пребывала в Мироцентре в 1-ю эпоху в составе СССР и очень дорого за это заплатила, а из 2-й и 3-й демократических эпох она выпала на периферию, ибо тогда Мироцентр сместился на демократический Запад. Теперь, после начала очередной войны-передела тоталитарного толка в 2014-м,  Мироцентр опять переместился в том числе и в Москву,  но будем надеяться, что  оставшиеся территории Украины обойдет «счастье» снова оказаться в тоталитарном Мироцентре. В данном случае лучше придерживаться староармейского принципа: подальше от начальства, поближе к кухне...
Дальше размещу еще одну актуальную схему, как устроена стандартная гос-общественная система, в разрезе идеального и реального функционирования:
1177
Мне часто выдвигают претензию, почему мои схемы стали такими стандартными, на что я отвечаю: найденная мною стандартная схема функциональной квадраструктуры объектов ГОС  тем хороша, что она компактно и наглядно включает в себя основные связи, отношения, взаимозависимости внутри системы гос-общественных предметов, поэтому нет нужды менять ее алгоритм в каждом новом случае. Схема клетки живого организма, схема ДНК-РНК, схема атома – они ведь тоже стандартны и никто не заставляет их пересматривать, придумывать нечто принципиально новое!
 
Резюме. Теперь идет явная тоталитарная «накрутка», «взвинчивание» деспотических порядков во всем мире, и это глобальная, эпохальная тенденция, но наши недо-аналитики продолжают тупо вякать о каких-то случайностях, они и дальше мыслят шаблонами умершей либерально-демократической догмы. Хотите знать , что будет дальше с миром и с Украиной – готовьте интересные вопросы для  Блокера, а не смотрите дурной, идиотский ящих и на его олухов…