Сентенция дня
"Пессимист жалуется на ветер. Оптимист надеется на перемену погоды. Реалист ставит паруса." Уильям Артур Уорд
Приболел и внезапно посмотрел телевизор. Признаюсь, когда-то (очень давно) смотрел 114 канал, сейчас категорически не могу, выворачивает наизнанку. Аналогично с прямым - когда появился, порадовался, что-то новенькое, иногда смотрю, но боюсь, наступает та же идиосинкразия. Итак, первый кейс - что же по ТВ смотреть посоветуете?
Бездумно переключая каналы, попал на пару сюжетов с собаками. Первый - как бойцовые (или служебные - хер их поймет) собаки в селе насмерть загрызли одну женщину и оставили инвалидом другую. Обе шли утром на работу, а собак кто-то выпустил с подворья на улицу. Собакам ни х*я - им-то за что отвечать? А копы сказали, что, если не было команды фас, то типа, и хозяева собак не виноваты. Штраф заплатят и все. И ВСЕ???? Бл**ть, украл какую-нить хню - 3-5 лет, а нет человека, чьей-то мамы, жены, сестры - штраф. А если, бл*ть, убил собаку - нынешние любители живности проводят такие законы, что штрафы будут ох*ительные.
В строку, у моей знакомой дворовая собака покусала ребенка. Когда она выбежала отбивать - и ее тоже. Уколы, инвалидность и все прочее. И опять ни х*я!! Тут же смотрю, по телику, мужика вызывают в суд по подозрению в отравлении дворовых собак. Он, (кстати, производит впечатление адекватного) объясняет, что ходит по одной дороге и кормит этих собачек. Почему сдохли, не знает. И тут совершенно неадекватные борцы-женщины за собачью вседозволенность наскакивают на него, чуть не убивают - "Это ты отравил" - ну чисто как на базаре или у приблатненных - без фактов голосом берут.
Да, в последнее время, у нас больше появилось дворовых собак с клипсами - типа, прооперированных, но покусать им, при плохом настроениии, никто не помешает.
И вот это огромное количество кошек и собак перемещается по городу, а собаки еще и по пляжам
Я понимаю, что подходить надо взвешенно, есть крысы и мелкие грызуны, которые угнетаются кошками, те, в свою очередь, собаками.. но в европе я таких стай кошек-собак не видел, даже одиночные - крайняя редкость..
Это второй кейс.
И наконец, третий кейс. Опяять таки, будучи больным, набрел на передачу по ТВ, где в частный дом, где были в тот момент женщина и двое детей, вламывается пьяный мужик с ножом (или без), полиция час не приезжает, муж советует взять дробовик и попугать. Женщина пугает, ни разу раньше не стреляв. В результате труп, женщина под следствием, инкременируют перевыщення ...
Мои выводы: все происходит из советской и имперской ментальности - надежды на власть. Только она имеет право судить, только она имеет право на насилие.
НЕТУШКИ! Частная собственность, права и свободы личности святы. И если кто-то на них посягает - любые действия в свою защиту становятся адекватны и не могут быть "перевыщены". Поэтому я за разрешение свободной продажи оружия. Но с некоторыми пока ограничениями) - гражданин держит его дома, и вначале предупреждает, а в случае необходимости и применяет его. А в некоторых, особо оговоренных случаях, и предупреждать не надо. Если гражданин знает, что его путь может быть опасным, он может брать с собой оружие и пристреливать тех псов, что на него бросаются, бродячие они или чьи-то.
Так как оружие - средство повышенной опасности - должны быть такие же курсы на право его применения, что и автомобильные, системы тиров по стране и т.д. Ответственность за неправомерное применение оружия тоже должна быть соответствующей.
Уважения достоин каждыый человек - молодой и старый, мужчина и женщина, депутат и бомж. Кольт уравняет позиции..
ЗЫ. А где политика, спросите вы?. А кто ж полезет на вооруженную нацию, имеющую уважение к себе и другим, вынужденную отвечать за свои слова?
ЗЗЫ. Реалист должен ставить паруса
©
sob [29.11.2017] |
Переглядів: 2917