Честно говоря уж как то даже устаешь, убеждаться в абсолютной верности фразы, приписываемой уважаемому В.К.Винниченко – «Российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос».

Совершенно случайно натолкнулся в сети на свежее интервью с небезызвестным опальным депутатом Госдумы Ильей Пономаревым.
 
Ну, кажется, разумный человек, даже решился проголосовать в Госдуме против оккупации Крыма, по каким то своим мотивам, да и пристанище от преследования в России, нашел себе в Украине.
 
Но подмена понятий начинается уже в самом названии статьи – «Крым надо вернуть людям, которые там жили до оккупации».
 
Дорогой Ильюха, Крым надо вернуть Украине и всему Украинскому народу, поскольку ст.2 нашей Конституции гласит

«Суверенітет України поширюється на всю її територію.
Україна є унітарною державою.
Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.»

Слегка порадовал – «Первый шаг – это как раз полная демилитаризация, вывод войск.»
 
Ну а дальше снова начали плодиться «импердские сучности» – «Конечно, мы не уйдем от вопроса референдума. Соглашение между Россией и Украиной не может быть легитимировано без волеизъявления граждан. Это было бы столь же аморально, как захват Крыма.
 
Нужно время на свободную агитацию, на то, чтобы в Крыму были доступны украинские медиа. Для начала нужно признать процедуру, с которой будут согласны и украинская, и российская сторона.
 
мы, правительство России, хотим вернуть Крым, считаем, что его присоединение было незаконным, мы готовы убеждать свое население и население Крыма в том, что это правильное решение. Правительства должны сесть за круглый стол и договориться о процедуре, которая удовлетворит обе стороны. Ратифицировать ее в парламентах.»
 
Это приблизительно то же самое, когда после совершённого разбоя, материалы по которому рассмотрены в суде и вина преступной группы доказана, суд, вместо того что бы огласить приговор с реальными сроками по тяжкому преступлению, и удовлетворить гражданский иск в рамках уголовного производства, по возврату незаконно отнятого имущества и компенсации всего причиненного материального ущерба, – предлагает потерпевшему, договариваться с преступной группой, на каких условиях последние согласны, а может и нет, вернуть отнятое имущество, но шоб разбойная группа еще и непременно осталась … довольна, а о возмещении ущерба и разговора нет!!!
 
Как бы помягче сформулировать, сказать шо это пздец – это ничего не сказать.
 
Дорогие наши русейские «демократы» – а идите ка вы все в жопу, вместе со своей более чем специфической … «моралью»!
 
Поскольку согласно ст. 13 Конституции  

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.

Соответственно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Украинским народом, как «носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине», в соответствии со ст.73 Конституции

ВИКЛЮЧНО всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Но объяснять даже столь очевидные вещи т.н. расейским «демократам», как со всей очевидностью показывает практика, абсолютно бессмысленная задача и бездарная трата времени.
 
А вот действительно важным и непреложным для понимания, является то, что раз уж в соответствии со ст. 17 Конституции –

Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

То даже если государство (см. – «влада»), по тихому сдало Крым, то это совершенно не означает, шо его так же по тихому, без боя и жертв вернут.
 
Ну, и раз уж очевидным является то, что «влада» не способна выполнять самые важные функции государства, то вполне закономерно, что она подлежит немедленной утилизации, а ответственность за страну вновь придется брать на себя – Украинскому народу.
 
Как в начале 2014, ведь это таки – наше дело! (см. – наша справа, или уж совсем по моднему – Cosa Nostra)