Итак, две новости осеннего Телеграфа
 
Первая новость от нашего/ихнего постоянного представителя Волкера:
"Соединенные Штаты посоветовали Украине не выступать с собственным проектом резолюции ООН о размещении миротворцев на временно оккупированных территориях Донбасса.. россияне выступили с инициативой, чтобы предоставить определенные предложения.. Мы все это обсудили с Украиной и сказали: "Послушайте, давайте не будем выступать с резолюцией, конкурировать. Давайте попробуем начать обсуждение принципов относительно того, что эффективная миротворческая миссия должна делать, а также посмотрим, сможем ли мы на самом деле достичь определенного согласия вместо того, чтобы соревноваться в разработке этого документа"
 
Хотя "он напомнил, что Украина в 2015 году высказала идею размещения миротворческих сил ООН на Донбассе", но одно дело п*здеть, а другое - мешки проекты резолюций куда надо подавать, а не советоваться по поводу и без..
 
Как говорится, кто не успел, тот опоздал.
 
" Волкер отметил, что размещение миротворцев могло бы создать условия, при которых Украина начала бы делать такие шаги "минского" процесса как проведение местных выборов на Донбассе.. Также он заявил, что ничего не будет делаться без ведома украинцев - "за их спинами"
 
Ну это понятно - на спине глаз нет, мы все увидим
 
Второе событие
тоже знаково:
"Перед тем, как прибыть в Японию, Трамп заявил журналистам на" борту номер один ", что он надеется встретиться с российским президентом Владимиром Путиным и заручиться его помощью в том, чтобы изменить поведение Северной Кореи"
 
Кто-то опасался размена Сирии на Украину. Рад сообщить, что таких разменов для сильных стран хоть пруд пруди..
А слабыми и менжующимися как раз прудить и будут.
 
Увы, роль личности в истории переоценить сложно, хотя очень хочется. Слабая внешняяя политика только опосредованно зависит от слабости страны, а напрямую от слабости руководства. Тычки и уколы от соседей - польши, венгрии, румынии и т.д. мы уже получаем, как здрасте, теперь еще и это. А что манафорт не связан с Украиной, или это нам плюсов додаст? Как, впрочем, и многое другое..
 
Может, я преувеличиваю значение этих фактов? Тогда два вопроса:
 
1. Надо ли нам, в угоду некоторым странам-соседям и друзьям крымским татарам, изменять пресловутую 7 статью в з-не об освите? И если да, то для всех меньшин, либо только для меньшин других языковых групп, исключая славянские меньшины, как имеющие спориднени мовы?
2. Надо ли нам настаивать и подавать свой проект резолюции согласно ввода миротворцев или пытаться сделать хорошую мину при плохой игре и пытаться доработать/торпедировать руськие предложения?