Фуфлопопаганда (на то она и фуфло) основана на подмене смыслов и прямом вранье. Например, и.о. начальника Укрзализныци заявляет, что перевозчик имел полное право не пустить Саакашвили в поезд. То же самое намедни выдал местный эксперт с косточкой. Утверждение  абсурдное, если не сказать бредовое. С каких пор перевозчик имеет право решать, законно или нет данное лицо собирается пересечь границу? И совершенно неважно, что ему сказал начальник по телефону. Проводить процессуальные действия по пересечению границы имеет право только пограничная служба. Но у нас так не принято. У нас, когда надо паханам, говорят "не пущать" и посылают стрелочников. Используют трусость исполнителей, а для толпы прокачивают, так сказать, государственничество. Граница - святое!
 
Все нормальные люди хотели бы видеть своё государство сильным и уважаемым. Но в западном понимании к этому (и перед этим!) обязательно добавляется "правовым". Государство - гарант прав граждан, а не наоборот. Тот, кто хочет сильного государства-хуйлостана - не европеец, а мудак. Вот с этой точки зрения и разберем понятие святости границ.
 
В европейском правовом и этическом понимании "святость" означает всё ту же банальность: государство и граждане должны уважать (блюсти, выражаясь церковным языком) право и закон по отношению к границе. Государственное мурло, незаконно приказывающее закрыть границу, совершает более тяжкое насилие над границей, чем лицо, незаконно прорывающееся через нее. Ибо мурло представляет государство и облечено властью.
 
В случае с Михой тем более, ибо прорыв был прямым следствием незаконного запрета со стороны президента-рагуля. Да и официального запрета не было, только титушки и погранцы, которых преступным приказом поставили в роль титушек.  В правовом плане можно считать действия Михи необходимой самообороной против бандитского государства.
 
Что предлагают т.н. государственники? Президент, надругавшийся над границей, должен продолжать спокойно править, избавившись от политического оппонента? Х*й ему на рыло. И им тоже, ибо они не государственники.
 
Те, кто записывает в святые символы государства президента, попадают в совершенно другую категорию - верноподданные. У них государство - это Царь. Государь может срать на голову кому захочет, а они будут помогать ему обсерать других. Ибо Царь - это святое. В царской России называть себя верноподданным было модно. С тех пор много воды утекло, и Украина не Россия. В независимой Украине назвать себя  верноподданным желающих мало. Все стараются назвать себя "государственниками", но надо следить за руками.
 
Ну и как же обойтись без разновидности верноподданных, называемых холуями. Это те, кто извлекает выгоду из своего верноподданничества. Не просто мудаки, а мудаки продажные.
 
Уважаемый читатель, когда вы слышите разглагольствования о любых понятиях, ни на секунду не забывайте об их истинном значении. Сравнив истинное значение с тем смыслом, который вкладывает в свои слова ваш собеседник, вы увидите, с кем и с чем имеете дело.
 
***
 
Со своей  "политической целесообразностью" фуфлогоны могут отправляться на тот же фуй. А для хохмы пусть Пеца расскажет по ТВ, что без его беспредела Украина потеряет государственность.