Украинский политикум тупой и ограниченный как пробка, особенно, в своей оппозиционной части. По  уровню политического мышления, он  соответствует типу обывателей-визуаликов, т.е. типу, который ориентируется на тактильные, слухо-зоровые ощущения и напрочь лишен способности мыслить абстрактно-логически, на перспективу.
Нынешняя украинская оппозиция продолжает судорожно цепляться за свои старые политологические методички, за премудрости электоральных маневров, не понимая, что электоральная демократия в Украине уже сдохла, что в условиях репрессивного самодержавия не важно, кто и как голосует, но  важно, в чьих руках зомбоящик, кто и как считает голоса?
 
  Вот эта гиперактивность остатков оппозиционных сил,  перед возвращением в Украину «архангела Михаила-победоносца» 10-го сентября, – она бы цены не имела, если бы происходила 2 года назад, когда Саакашвили только прибыл в Киев, и ему кровь с носа нужны были политические и народные  союзники, для проведения серьезных реформ в стране. Блокер тогда настоятельно рекомендовал Юле «взяти политический шлюб» с Мишей, ибо в команде «Батькивщыны» нет и не предвидятся пробивные реформаторы.  Вместо этого, ее политехнологические алхимики начали измерять этот союз в процентах убытия-прибытия электората на следующих выборах. Вот дурачье близорукое: относительно честные, демократические выборы кончились в Украине еще  до 2010-го года.
 
Тяжело посмотреть на северо-запад, как там давно проходят выборы? А ведь Украина и после 1991-го года идет по стопам России, только с различной дистанцией опоздания, в отдельных сферах гос-общественной жизни. Например, олигархат в Украине сформировался на 3-4 года позже, чем в России, гос-идеологический контроль над СМИ – на 15 лет позже, отказ от рыночных отношений в экономике –на 10 лет...
 
Все это объясняется теорией Блокера о культурных слоях, которую он пропагандирует с 2012-го года. Получается, что перед революцией 1917-го года и в России, и в Украине доминировала культура царского самодержавия, на базе третьемирского кастового общества. После революции СССР пережил две культурные эпохи: эпоху военного коммунизма и эпоху казарменного («развитого») социализма. Что интересно, так это то, что русским, как грубым азиатам, больше пришлась по нутру культура военного коммунизма-тоталитаризма, а украинцам, как пограничным ментальным европейцам – эпоха развитого социализма-гуманизма.
 
  После развала советской власти в 1991-м году,  на постсоветском пространстве началась зачистка предыдущих культурных слоев коммуно-социализма и возврат к давнестарой самодержавно-крепостнической культуре. На постсоветском пространстве теперь работает блокеровская формула: если общество отказывается от старого, но не строит нового, то к жизни возвращаются общественные сущности давнестарого.  А теперь смотрим, как эта формула сработала в различных частях бывшего Советского Союза:
- быстрее всех к дореволюционному феодальному состоянию вернулись республики Средней Азии, ибо там  культурный слой социалистических и воен-коммунистических отношений был тоньше всего;
- легче всего из культурного «плена» СССР «выскочила» Прибалтика, ибо режим военного коммунизма там присутствовал непродолжительное время, а культура советского развитого социализма – она  позитивно корреспондируется с культурой европейской демократии;
- что касается России, то здесь за годы советской власти нарос толстый слой культуры военно-тоталитарного коммунизма и тонкий культурный слой «развитого социализма». «Развитой социализм» пропагандировал ценности рационализма, социального прогресса, гуманизма, но русским больше по нутру сталинские порядки «твердой руки» (военный коммунизм). Именно поэтому, с идеями  либеральной демократии, с культурным слоем развитого социализма в российской глубинке «разобрались» за пару лет, а в Москве российские демократы «дергались» еще до конца 1990-х, но это уже была чистая агония.Теперь Россия уже 20 лет конвульсирует в режиме «военного коммунизма-2», но в чисто кастовое общество дореволюционного самодержавия переходить не желает, все-таки, рефлексы влечения к социальным правам и свободам в русском народище  продолжают жить.
-что касается «незалежной» Украины, то здесь очень долго и мучительно уничтожался культурный слой «развитого социализма». Именно на базе этого культурно-ментального слоя зыждились все устремления украинского электората к демократии и социальной справедливости. Тем не менее, барыжно-клептократическая власть, вкупе с олигархатом и теневыми кураторами извне к 2015-му году уничтожили в целом культурный слой «развитого осциализма» и украинское общество скатилось к стандартам «военного коммунизма-2».  То, что в прессе теперь часто называют «возвратом на улицы лихих 90-х», на самом деле является возвратом «жестоких послевоенных 40-х»...То, что произойдет такой цивилизационный откат, я предупреждал публику в своих статьях еще в 2012-2013 годах. Наведу лишь парочку схем предыдущих годов.
 
  Сейчас дежурные оппоненты начнут мне яростно возражать: да зачем нам эти теории и схемы, ты скажи, что нам сейчас делать? – Отвечаю: украинские демократы в очередной раз «объединились за 5 минут до расстела» и вопрошают, что им дальше делать? –Ага, когда пришел момент пожинать итоги, они вопрошают: «что нам засевать?». Эй, политические недоросли, Блокер вас всегда предупреждает наперед, за годы и за месяцы, что должно произойти важного в стране и мире,  и там же дает рецепты работы и борьбы на перспективу, но вы же умеете работать только «сегодня на сегодня», вы же понимаете только свои сиюминутные нужды, поэтому чудодейственных рецептов, как теперь в считанные дни можно компенсировать проёбанные ранее годы бездействия и мелкой возни, как возвернуть утерянные ранее возможности, у меня нет!
 
Уже полгода я талдычу о необходимости в Украине построения демократии снизу, об организации неофициальных открытых всеобщих первичных выборов по формуле «1 из 100», ибо официальные выборы, в условиях узурпации режимом всех ветвей власти и СМИ, толку не дадут. А в ответ – мертвая тишина, ибо здесь  надо поработать на будущее Украины, а не на свои личные депутатские мандаты!
 
С каждым месяцем деспотическо-самодержавный режим в Украине крепнет и консолидируется, а оппозиционеры-чахлыки по инерции продолжают мечтать о теплых депутатских креслах для своих задов, после  внеочередных парламентских выборов. Вот придурки, да вас уже пинками со страны выбрасывают, битами на задворках избивают, всякой юридической защиты лишают, а вы все еще мечтаете о возврате безмятежных «нулевых», когда демократия в Украине еще чего-то стоила...
 
Резюме. В этом культурно-цивилизационном  постсоветском «хвостизме» Украины перед Россией нет ничего удивительного, ибо мы сосуществуем по принципу «два разные народы-одинаковая элита», т.е. украинские правящие элиты и дальше считают себя «младшими братьями» кремлевских элит, одним общим кагалом. Насильно милость не разорвешь!