для старих юзерів
запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

К истории одного вопроса

К истории одного вопроса
Привет друзья!
 
Тема нашей сегодняшней статьи Москва. И не просто Москва, а Москва - Третий Рим, епта!
 
В смысле откуда растут ноги данного занимательного и удивительного тезиса, который так любезен и прельстив одной соседней державе
 
Согласно одной из версий, которую всячески форсит и продвигает РПЦ, понимать данный тезис надо исключительно в идеологическом плане  
После падения Рима (центра культуры и источника духовности) под натиском варваров, Вторым Римом стал Константинополь, а когда шаловливые варварские ручонки дотянулись и до него, наследником всего вышеуказанного благолепия стала Москва
 
Надо сказать - зайчатки истины тут присутствуют. Константинополь действительно стал идейным наследником Рима и центром европейской цивилизации - причем таковым его воспринимали практически до самого его падения
 
Вот только Москва на роль оного центра никак не подходит - впрочем нынешние идеологи РПЦ и сами дистанцируются от всего, что напоминает Европу. Так что первая версия очевидно пролетает
 
Версия вторая - матримониальная.
В 1472г великий князь московский Иван 3-й женился на Софье Палеолог, племяннице Константина, последнего императора ромэев. Таким образом московские правители стали наследниками византийской империи
 
Версия бредовая - хотя и популярная. Дело в том, что титулы передаются по женской линии только в том случае, если не осталось наследников мужского пола. А мужчин-Палеологов осталось не просто много, а очень много
 
К тому же Софья была не дочерью императора, а племянницей. Ее папахен Фома был правителем Мореи и единственный титул, который она могла бы передать своему мужу был титул морейского деспота
Ну и как бонус тот самый двуглавый орел в качестве символа Палеологов
 
Так как же на самом деле обстояли дела с Третьим Римом, зачем его придумали и какие основания были заложены в фундамент этой версии?
 
А началось все в 15-м веке в правление все того же Ивана за нумером 3. Данный век и данный правитель известны в первую очередь окончанием т.н татаро-монгольского ига
И да - широко разрекламированная Куликовская битва тут не особо помогла
Ведь не успел Дмитрий Донской ощутить чувство Глубокого Морального Удовлетворения от победы над Мамаем и его ручным ханом Мухамадом как другие ханы - Тохтамыш и Арабшах быстро разъяснили Димке чьи в лесу шишки и заставили его по-прежнему платить дань
 
Зависимость Московии от Золотой Орды прекратилась в связи с прекращением самой Золотой Орды как субъекта государственности. Она просто распалась на части
 
Московские князья стали самостоятельными и у них произошел извините за выражение кризис идентичности. В смысле - государство большое, армия агромадная, а вот статус правителя неясный и неопределенный
Надо бы под него подвести идейную базу - да покруче
Дабы соседние государи не хихикали и не подначивали, называя татарскими холопами
 
Был объявлен конкурс на самую лучшую придумку. Первое место на нем получил митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси Спиридон
 
Этот гарный хлопец забабахал солидный исторический труд, который начинался аж от Ноя с сыновьями, но главное -это гражданская война в Риме и завоевание Египта Августом.  Во время пребывания Августа в этой стране, римляне и египтяне решили венчать его венцом римского царства. Облекли они его в одежду первого царя Египта в порфиру и виссон и возложили на голову митру Пора царя индийского и воскликнули велииим гласом - "Радуйся Августе, цесарю римский и вселенная!" Именно так объясняет автор происхождение римской империи
 
Заделавшись таким крутым перцем, Август начал "ряд покладати на вселенная" - поставил во главе различных областей своих братьев: Патрикия - царем Египта, Августалия - Александрии, а Пруса - "на берегах Вислы реки, в городе называемом Мамборок" (Мариенбург), оттого и страна эта стала называться Пруссия
Потомки августового братца и правили там до четвертого колена. В те времена пришли в прусскую землю новгородцы, дабы найти себе достойного правителя. И нашли они "некоего князя, именем Рюрика, суща от рода римска царя Августа"  и призвали его в Новгород, который после этого события стал называться Великим. "А от великого князя Рюрика четвертое колено князь великий Владимир, просветивший Русскую землю святым крещением, а от него князь великий Владимир Всеволодович", Мономах значит
 
Из этой концепции Всемирной истории следовало, что династия происходит не от обычного варяжского конунга, а от самого Царя Вселенныя!
А значит вотчиной московских правителей является не только Русская земля, но и весь мир!
Это право прямое и неотъемлемое, признанное даже императорами Византии
 
Далее говорится о том, как киевский князь Владимир Мономах  собрал своих бояр и заявил - "Вот мои предки ходили и брали дань с Константинополя, Нового Рима. А я их наследник, так не попытать ли и мне там счастья". Отправил он войска во Фракию и "поплениша ю довольно"
Тогдашний император Константин Мономах воевал с персами и латинами - был в затруднительном положении, значит. Так что снял он со своей шеи крест, свой царский венец, велел принести сердоликовую чашу, из которой пил Август царь римский и бармы, которые императоры носили на плечах и отослал все это имущество Владимиру. "Прими от нас боголюбивый и благоверный князь сии честные дары от начаток вечного твоего родства, на славу и честь и венчание твоего вольного и самодержавного царства"!
Якобы именно после этого Владимира Всеволодовича и стали называть Мономахом
 
Понятное дело, что вся эта занимательная история - просто ненаучная фантастика. Август не был вотчичем римского царства и не мог поделить его между своими братьями, которых у него и не было. Не мог он отдать одному из этих несуществующих братьев город Мариенбург который был основан только в 13-м веке немецкими рыцарями.
Константин Мономах умер когда Владимиру было всего два года и он при всем желании не мог воевать с персами, царство которых было давным-давно разрушено арабами
Тем не менее московским князьям все это художество очень пришлось по нраву - а кому бы не понравилось?
 
Ведь согласно этой версии Всемирной истории у московских правителей во всем мире был только один достойный коллега - "кесарь римский" - император Священной Римской Империи Германской Нации. Остальные короли и князья вообще были какой-то мелочью, совершенно недостойной внимания
 
Вся эта фальшивая римско-египетская вселенская родословная начала выходить из моды только при Романовых и окончательно была отложена при Петре 1-м. С тех пор идея Москвы-третьего Рима стала употребляться исключительно в переносном смысле

© Ami [08.07.2017] | Рейтинг: 40.3/63 | Переглядів: 4156

2 3 4 5 40.3/63





Коментарі

1 2 3 4 5   »
08.07.2017 12:40:15
... Блокер.З з своїм творчим доробком про ілюзориків...
Руденко -"опровергатель мифов"..
Фельдкурат. .. засновник нової "творчої лінії" з власним трактуванням і опрацюванням(на його думку) теорій видатних економістів ...
 
Сьогодні Амішко( з тонким творчим "двачерським" пересказом Вікіпедії):
||Тема нашей сегодняшней статьи Москва.||
 
)))
 

 
"ростемо",Панове..
 
помаленьку Дурдом починають опановувати глибкі філософсько-історично-економічні роздуми..
))
Востаннє редаговано Pavlotex 08.07.2017 15:41:43
Не згоден Згоден  Підтримка: 36%(8/22)

08.07.2017 12:50:53
В Автора анафілактичний шок од вікіпедії?
 
"..алергійна реакція негайного типу (анафілаксія) з наступним вивільненням різноманітних медіаторів..."
Не згоден Згоден  Підтримка: 36%(9/25)

08.07.2017 13:14:19
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 62%(13/21)

08.07.2017 13:18:02
Mac Tíre 08.07.2017 12:50:53

"..алергійна реакція негайного типу (анафілаксія) з наступним вивільненням різноманітних медіаторів...

заразна ? :
 
Фельдкурат 08.07.2017 13:14:19

 
)))
Не згоден Згоден  Підтримка: 38%(6/16)

08.07.2017 13:37:52
5 У Вас, колего, явний талант на популяризаторство науки! drinks
Якого у блохастих критиків немає і бути не може - не те воспітаніє....
Не згоден Згоден  Підтримка: 70%(19/27)

Ami

Ami
08.07.2017 13:52:54

Mac Tíre 08.07.2017 12:50:53
алергійна реакція негайного типу
Забавно - но алергическая реакция очевидно проявилась у Васsmile3
 
А че так?
 
Вы несогласны со статьей, или за Москву обидноI think
Не згоден Згоден  Підтримка: 77%(24/31)

Ami

Ami
08.07.2017 13:57:22
PiligrimK 08.07.2017 13:37:52
Вас, колего, явний талант на популяризаторство науки!
Спасибоsmile3
Не згоден Згоден  Підтримка: 75%(12/16)

08.07.2017 14:36:32
Ami 08.07.2017 13:52:54

08.07.2017 13:52:54
 
 
Забавно - но алергическая реакция очевидно проявилась у Вас
 
А че так?

У мене ідіосинкразія на Ваші імхо (понад 100 штук). Це:
 
"Ідіосинкразі́я  — підвищена спадкова чутливість організму окремих людей до деяких неспецифічних (на відміну від алергії) подразників."
 

Щоби її (ідіосинкразію) зрозуміти, Ви мали би спитати себе:
 
1. Що у Ваших імхо не почерпнуто з вікіпедії, балачок на форумах, програм ТБ?
 
2. Чи містяться у Ваших імхо Ваші власні думки, які не були б звичайним словесним потоком?
 
3. Чи містяться у Вас взагалі думки?
 

Ami 08.07.2017 13:52:54
Вы несогласны со статьей, или за Москву обидно

Скоріш обидно за Вас, котрий Москви в Україні досі не має.
 

Не згоден Згоден  Підтримка: 32%(7/22)

08.07.2017 14:51:42
В общем, мрачняк был раньше - все друг-друга обманывали и убивали, а щас все как-то более-менее остпенились, а москали все в прошлом живут - наебуют и убивают
Не згоден Згоден  Підтримка: 85%(17/20)

Ami

Ami
08.07.2017 14:56:39
Mac Tíre 08.07.2017 14:36:32
У мене ідіосинкразія на Ваші імхо
Это заметно
 
Правда Ami искренне недоумевает - чому это такshok
 
Mac Tíre 08.07.2017 14:36:32
Що у Ваших імхо не почерпнуто з вікіпедії, балачок на форумах
Так ведь любая статья книжка или дисертация на историческую тему есть повторение когда-то или кем-то уже сказанного
 
Другое дело - в какой форме это сказано и будет ли это интересно?
 
Mac Tíre 08.07.2017 14:36:32
Чи містяться у Ваших імхо Ваші власні думки, які не були б звичайним словесним потоком?
Ага
 
При написании статей мы руководствуемся благородными и возвышенными целями - нести Просвещение в массыsmile3
В такие массы как Вы например
 
Признайтесь - 50% из того что было изложено в статье, было для вас сюрпризом
Востаннє редаговано Ami 08.07.2017 15:06:39
Не згоден Згоден  Підтримка: 70%(14/20)

Ami

Ami
08.07.2017 15:01:40

megamonstr 08.07.2017 14:48:17
Шыколядный Глаз
megamonstr 08.07.2017 14:48:17
Кизяку Очко
Ну вы поняли - тут у нас типичный порохатыш с типичным набором слов, типичным для данного контингентаpardon
 
Ты продолжай чувак - Ami любит наблюдать за примитивными организмами
 

Не згоден Згоден  Підтримка: 68%(13/19)

Ami

Ami
08.07.2017 15:03:20
Mac Tíre 08.07.2017 14:36:32
Москви в Україні досі не має
Няша - Ami и Украины-то в нынешнем псевдоукраинском государстве не наблюдает
 
Только Укранду
 
И это очень грустно, приходится признать
Востаннє редаговано Ami 08.07.2017 15:04:18
Не згоден Згоден  Підтримка: 59%(10/17)

08.07.2017 15:13:54
А я няші 5 поставлю.
Мені подобаються його історичні екзерсіси. І пізнавально, і нудьгу не навіює, і легкий наліт люркойобства присутній.
Жаль немає юних тян, гоміків та трансвеститів. Аби урізноманітнити сюжет та додати драйву.
Ну то таке...
Востаннє редаговано Alphataurus Rs 08.07.2017 15:16:27
Не згоден Згоден  Підтримка: 62%(8/13)

Ami

Ami
08.07.2017 15:16:10
По теме статьи - настоятельно рекомендую шановним колегамsmile3
 
Роман Юлианович Почекаев "Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды"
 
Автор специализируется по Чингисидам - очень интересные сведения о их взаимоотношениях с русскими княжествами
 
Причем не только по Московии или Северной Руси, но и по Руси Юго-Западной
Не згоден Згоден  Підтримка: 76%(13/17)

Ami

Ami
08.07.2017 15:17:55
Другие книжки Почекаева -
 
Батый. Хан, который не был ханом
 
Мамай. История «антигероя» в истории
 
Легитимация власти, узурпаторство и самозванство в государствах Евразии. Тюрко-монгольский мир XIII – начала ХХ в
Не згоден Згоден  Підтримка: 60%(9/15)

Ami

Ami
08.07.2017 15:21:19
Alphataurus Rs 08.07.2017 15:13:54
Мені подобаються його історичні екзерсіси
Дякую дружеfriends
Alphataurus Rs 08.07.2017 15:13:54
Жаль немає юних тян, гоміків та трансвеститів
Примем во внимание ваши пожелания smile3
 

Не згоден Згоден  Підтримка: 64%(7/11)

08.07.2017 15:24:45
Ami 08.07.2017 15:16:10
По теме статьи - настоятельно рекомендую шановним колегам
Роман Юлианович Почекаев "Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды"
Батый. Хан, который не был ханом
Мамай. История «антигероя» в истории
Няша, не читайте таку херню, бо закінчите, як Блокер. Буде у Вас в понеділок - віагра, в п'ятницю - антисемітизм, а між ними ілюзорики, візуаліки, закуліса та план Даллеса.
Воно Вам потрібно?
Востаннє редаговано Alphataurus Rs 08.07.2017 15:25:52
Не згоден Згоден  Підтримка: 22%(2/9)

08.07.2017 15:32:52
Ami 08.07.2017 14:56:39
Так ведь любая статья книжка или дисертация на историческую тему есть повторение когда-то или кем-то уже сказанного

"Компіляція данних" - як елегантно висловився один дописувач на дурдомі. Я Вас розчарую: всі статті й книги, які вартують бути прочитаними, не є повторенням (компіляцією) чужого оригінального досягнення. Повторенням є урок у молодшій школі для діточок із специфічними потребами. Навіть у міліцейській школі вже вчать поводженню зі зброєю: "навіщо тобі зарплата, коли маєш пістолета" - а це стремний новий досвід.
 
Вам явно не 18 років од роду, щоби висловлювати таке припущення відносно інтелектуального надбання людства й мотивів щодо пізнання.
 

 
Ami 08.07.2017 14:56:39
При написании статей мы руководствуемся благородными и возвышенными целями - нести Просвещение в массы

Просвітленим Вас не назвеш, щоби Ви ще щось були здатні кудись нести.
 
Ami 08.07.2017 14:56:39
В такие массы как Вы например
 
Признайтесь - 50% из того что было изложено в статье, было для вас сюрпризом

Сюрпризів од Вас не сподіваюсь, бо саме тою масою Вас і вважаю, в яку щось носять. І якщо Ви продукт просвітництва, то чим є тоді неуцтво?
 

Ami 08.07.2017 15:03:20
Няша

Кривляння не додає Вам привабливості. Навіть на блазня Ви занадто вторинний екземпляр, запозичений із дешевих форумів.
 

Ami 08.07.2017 15:03:20
Ami и Украины-то в нынешнем псевдоукраинском государстве не наблюдает
 
Только Укранду

Це вже окрема тема, що спостерігає в Україні псевдогромадянин Ami, котрому особиста безкарність вважається слабкістю української держави.
 

Не згоден Згоден  Підтримка: 35%(6/17)

08.07.2017 15:37:28
Ami 08.07.2017 14:56:39
Mac Tíre 08.07.2017 14:36:32
Що у Ваших імхо не почерпнуто з вікіпедії, балачок на форумах
Так ведь любая статья книжка или дисертация на историческую тему есть повторение когда-то или кем-то уже сказанного

вас просять пред"явити  у ІМХО ХОЧ ЯКУСЬ власну думку.
 
У школі це називається - самостійний твір.)))
Не переказ,не "переспів" і не диктант.pardon
Не згоден Згоден  Підтримка: 43%(6/14)

08.07.2017 15:39:35
Alphataurus Rs 08.07.2017 15:13:54
Жаль немає юних тян, гоміків та трансвеститів. Аби урізноманітнити сюжет та додати драйву.
Ну то таке..
я можку надьоргати з гугла по темі тян-няш-трансвесті-японогейш-школярок.. у тему Амішко..
 

Але тема-переказ ВІКІ  не варта мого бану ))
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(5/15)

1 2 3 4 5   »











...




programming by smike
Адміністрація: zavhoz@durdom.in.ua
© 2007-2017 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login