для старих юзерів
запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Опять за Боинг

Опять за Боинг
     Та сколько же можно!? fp
 
     Уже почти три года прошло после трагедии МН-17, а «расследователям» из РФ не ймется. Вчера, 29 июня, вродь как претендующее на серьезные расследования издание «Совершенно секретно» вывалило очередную порцию лжи в поддержку версии об украинском Су-25 и летчике Волошине. Читать здесь http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5719/.
 
     Мути навертели много, где-то даже претендуют на правдоподобность, но… «тщательней ребята надо», иначе получается та же лажа что и со спутниковым снимком Леонтьева.
 
     Начнем по порядку.

 
     Смотрим на типа «документ».
       1. Боевая авиация при АТО работает в режиме «девочек по вызову» и у меня большие сомнения, что кто-то бы делал план полета на отдельный вылет самолета на завтра и так бы его оформлял. Вот если бы было фото в формате pdf. где на полетной карте рукой Волошина были сделаны фломастером или карандашом пометки, может и поверил бы. Помните из фильма: «так сапог в бою надежней…» именно в таком режиме использовалась в те дни штурмовая авиация.
 
      2. Если документ делается на карте, то и подписывается он вручную а не на компьютере. Обратите внимание на подписи сверху и внизу. Такое впечатление, что электронную карту воткнули в вордовский документ и распечатали. Такого стиля оформления документов не предусматривается в ВСУ. Дальше мелочи…
 
      3. На документе стоит гриф «секретно». Уже готов восхищаться шпионским мастерством журнашлюх, но… для того чтоб поверить не хватает малости, регистрационного номера документа. Должно стоять «Інв.№______» где над чертой рученками этот номер и проставлен. Или еще лучше мастичный штамп «Інв.№______». Опять же непосредственно на карте, а не на вордовской распечатке.
 
       4. Не знаю как там в рашенской армии, но в ВСУ  обычно подписывают докуметы инициалы впереди фамилии (гляньте на подпись командира) и я не видел таких фамильярностей, чтобы отсутствовал инициал отчества (чай не американцы) на подписях снизу.
 
      5. Ну и изюминка на торте… Начальник полетной подготовки Вооруженных Сил всея Украины в звании достойном комэска.
 
      Вывод: Этот документ состряпан на колене дилетантами.
 
      Смотрим дальше

 
     Опять липа липовая:
 
      1. По обычаям оформления докуметов в ВСУ желательно г.Чугуев и номер приказа поменять местами. Тот, кто лепил эту фигню такой мелочи не знал очевидно, что номер приказа ставится в центре.
 
      2. Приказ по части всегда подписывают ДВА человека. Здесь не предусмотрено подписи начальника штаба части. Так не бывает.
 
      3. Никогда приказы в своей нумерации (командующего в том числе) не имеют чисел с дробями. Такая номерация с двумя дробями в номере применяется только для регистрации исходящих документов, но в приказе командира если ссылаются на приказ то указывают ЕГО НОМЕР, а не номер исходящего штаба, который его прислал. Мало того, Командование Воздушных Сил все исходящие имеют цифры до первой дроби «151/». Номер «32/» это левак не имеющий никакого отношения к этому органу управления.
 
      4. В п.3 указан аэродром Николаев. Ребятки, вы ж сами дальше по тексту правильно называете этот аэродром Кульбакино. И он только и так всегда обозначался в оперативных документах ВСУ.
 
      5. Изюминка на торте п.5… Не знаю как у репоедов, но в ВСУ контроль за выполнение приказа возлагается на одного функционера. Да, выполнять его может много, но контролирует только один.
 
     Вывод: Приказ такая же липа как как и первый документ.
 
     Смотрим дальше

 
      1. Наверное многовато для бригады за пять дней издать 32 приказа.
 
      2. Опять нет подписи НШ.
 
      3. Конец п.3. писался человеком слабо подготовленным в украинском. Дожно быть «здійсненні бойових вильотів», а не «здійснені бойових вилетів».
 
      4. Опять контроль за выполнение приказа положен на целое стадо.
 
     Вывод: Приказ липа
 
      Еще «впало в очі» графическое подобие личных подписей на документах. Три подписи, а сделаны как будто одной рукой, просто буквы разные.
 
      Интересно было прочитать про Су-27 №52 прилетевший из Кировограда. Это липа тоже. Ребятки, аэродром Субботцы был брошен и не использовался более десяти лет. Назад в боевой состав ВСУ, после капитального ремонта, его вернули только в 2015 году.
 
       Хотя… Если мальчик в трусиках проканал, то это для ваты тоже прокатит.


© инженегр [30.06.2017] | Рейтинг: 46.0/34 | Переглядів: 2572

2 3 4 5 46.0/34





Коментарі

1 2   »
30.06.2017 19:43:39
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 70%(7/10)

30.06.2017 20:07:38
5
Что-то давненько ничего не писали. Рад видеть!
Не згоден Згоден  Підтримка: 73%(8/11)

30.06.2017 20:09:08
По первому документу еще пару приколов.
Не бывает так, чтобы тактические обозначения частей мешались с их почтовыми обозначениями.
Летчик Волошин записан как от 299 БТА, а не от в/чА какой-та, а утверждает документ ком. в/ч а не командир бригады такой- то. Тем более если документ грифованный, тогда никаких в/чА...
Мало того, наши бы написали 299БрТА, а не БТА.
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(8/10)

30.06.2017 20:13:12
Олег Федоренко 30.06.2017 20:07:38
Олег Федоренко
Во первых, некогда.
Во вторых темы "не торкают". Теперь пишу, когда не могу не отреагировать.
Т.е. в чем разбираюсь. А так... сейчас столько мути всплыло... Особенно околопредвыборной.
Основная местная тема "зрадо-перемога", или "Юля цяця/кака" уже приелись.
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(8/10)

30.06.2017 20:26:02
инженегр 30.06.2017 20:13:12
Основная местная тема "зрадо-перемога", или "Юля цяця/кака" уже приелись

Значит, "порохоботы" своей цели частично добились. Ибо их главная цель -- задрочить обывателей так, чтобы им политические темы стали противны. А с пассивной массой можно делать всё что угодно...
Востаннє редаговано Олег Федоренко 30.06.2017 20:26:23
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(12/15)

30.06.2017 20:27:22
Те "джерело" має ті самі витоки, що і більш ранні російські байки. Вадим Лукашевич давно уже розклав на складові все, що виблювали російські ЗМІ. Сама версія про атаку Боїнга літаком-штурмовиком не витримує найменшої критики.
Не згоден Згоден  Підтримка: 88%(7/8)

30.06.2017 20:27:39
Автору +5, звісно.
Не згоден Згоден  Підтримка: 88%(7/8)

30.06.2017 20:34:32
Ми повинні чітко розуміти, що брехня і рузькі - слова синоніми! Рузька людина не живе без брехні, а от вірить тільки їй?!fp
 
Це задзеркалля - це неможливо збагнути, усвідомити і зрозуміти - але це так!
Не згоден Згоден  Підтримка: 82%(9/11)

30.06.2017 21:11:10
Олег Федоренко 30.06.2017 20:26:02
А с пассивной массой можно делать всё что угодно...

Именно это с тобой и делают, ыкспэрд олежко - ипут-с... yahoo
 
Автору - 5
Не згоден Згоден  Підтримка: 29%(4/14)

30.06.2017 21:19:11
AlexLoL 30.06.2017 20:27:22
Вадим Лукашевич давно уже розклав на складові все, що виблювали російські ЗМІ. Сама версія про атаку Боїнга літаком-штурмовиком не витримує найменшої критики.
Так мене тому, власне, і здивувала дата публікації. Чому і розпочав ревізію.
Здавалось вже все, тема Волошина і Су-25 вже давно похована... І тут...
Читаєш, і вже починаєш знову майже вірити. А потім дивишся на обгрунтування ("документи") і одразу РОЗЧАРУВАННЯbiggrin
Думав, бля, "неужели хохлы такие умные, что сумели Рассеюшку так планово подставить под международное осуждение". А виходить, що ми, на жаль, ще не доросли до такого рівня "підстав"biggrin
Не згоден Згоден  Підтримка: 89%(8/9)

30.06.2017 22:06:59
5 Супер!
Не згоден Згоден  Підтримка: 67%(6/9)

30.06.2017 22:15:53
PiligrimK 30.06.2017 22:06:59
Супер!
blush2
Та ладно.
Писав на чисто власному враженні, а пізніше переглянув коменти у Сов. Сек, там такі розумні (як яbiggrin) також помічені. Просто формат коментаря не дає змоги "розібрати все по кісточках".
Ви ж бачите, навіть я мусив доповнитись у коментах, оскільки вже трохи "відповз" від армії і деякі речі помітив вже пізніше.
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(4/5)

30.06.2017 23:17:41
Укры сбили ракетой от Бука  с Сушки
 

 

 

Востаннє редаговано Сліпий Пью 30.06.2017 23:27:33
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(4/5)

01.07.2017 08:08:02
петрович, ти б той, переписав би свій пост без печаток sovsekrentno.ru...
Знайшов на що посилатися...bad
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

01.07.2017 09:10:17
Бюрократ!!
Крочкотворец!
Такую версию развалил...fp
Не згоден Згоден  Підтримка: 67%(4/6)

01.07.2017 09:21:49
Ыксперд Ы-Э 01.07.2017 09:10:17
Такую версию развалил...
rofldrinks
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

01.07.2017 09:24:55
Said 01.07.2017 08:08:02
Знайшов на що посилатися...
Без таких посилань не можливо довести Вашу тезу, що sovsekrentno.ru є виробником фейків.
Якщо для Вас це очевидно і без мого ІМХО, то я можу тільки пишатисьsmile3 Вами.
Не згоден Згоден  Підтримка: 75%(3/4)

01.07.2017 10:00:38
инженегр 01.07.2017 09:21:49
Тут не до слёз.
Голландцы набиваются к Вам в соавторы.
Правда, чисто на эмоциональном уровне. Жаба задавила To wink
Не згоден Згоден  Підтримка: 25%(1/4)

01.07.2017 10:55:59
Царственный коммент под той статьей:
Самое отвратительное в истории с малазийским Боингом то, что его сбили случайно, как и признается Алмаз-Антей. Нет в этом нуарной красоты преднамеренного зла. Черного расчета, диавольского замысла. Клитемнестры с лабрисом, Сальери с отравой, Принципа с пистолетом. Есть алкаши, переехавшие на переходе камазом детскую коляску. Сначала они тупо смотрят на результат, размазанный по асфальту, потом говорят: «Не, это не мы». Потом: «А оно так уже было, когда мы приехали». Потом начинают толкать друг друга в грудки: «Зачем ты это сделал? – Кто я? – Ну а кто, не я же?»
И каждый из них с тоской думает: «Лучше бы я своего ребенка переехал. Мне-то жена еще нарожает, дело нехитрое. А этот сучонок в коляске, оказывается, сынок областного прокурора! Был. Это ж надо было маленькому гаденышу так мне жизнь сломать!»
Ни одно животное так не воспринимает мир – «лучше бы мой подох, а не чужой» – только кацапы. Даже богомолы, откусывая голову партнеру, сохраняют гены. Но для московита свой всегда дешевле чужого
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(3/3)

01.07.2017 11:32:00
Олег Федоренко 30.06.2017 20:26:02
Значит, "порохоботы" своей цели частично добились. Ибо их главная цель -- задрочить обывателей так, чтобы им политические темы стали противны. А с пассивной массой можно делать всё что угодно..

це хто кого задрочив !? )))
 
подивіться назви тем за останній тиждень  і хто їх понавідкривав ))
 
особливо сподобалось :
 
Хто наступний по нагороди?
Баризі місце на ринку, а не у президентському палаці...
© Nien )))))))))))))))
 
ЗАйлькам -зрадойо*ам.
продовжуйте ,і тоді точно зробите з Дурдому Абирвалг.
 

Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(2/6)

1 2   »











...




programming by smike
Адміністрація: zavhoz@durdom.in.ua
© 2007-2017 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login