для старих юзерів
запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Нынешняя «власть» не имеет права на существование

Нынешняя «власть» не имеет права на существование
І

Да потому, что глядя на план «рефформ» правительства незаконченно средне школьно-образованного  Вовочки Гройсмана, со всей очевидностью начинаешь понимать, что чем меньше будет результатов от жизнедеятельности его КМ, тем меньше будет вреда, который он сможет причинить стране и ее гражданам.
 
Поскольку озвученные «рефформы» (пенсионная, здравоохранения, рынка с/х земли) ориентированы исключительно на интересы заказавших их олигархов и соответственно носят антисоциальный и антиконституционный характер.
 
Возьмем ту же пенсионную.
В ситуации, когда бюджета страны и кредитов МВФ, пацанам катастрофически не хватает для распила и складирования в оффшорных закромах своих панамских и т.п. «малых родин», необходимость наполнять средствами еще и в пенсионный фонд, это с точки зрения олигархов уж совершенно неоправданные расходы из разряда ... «как серпом по одному месту».  
 
А раз мыслЯ о вариантах наполнения ПФ в «державных» головах и не зарождалась, а сбалансировать его как-то нужно, то самое простое по своей мерзопакосности решение – это резко сократить его расходование.
 
Затем пристально смотрим на среднюю продолжительность жизни мужчин в Украине –  62,2 года и вспоминаем классика … «Ежели, конечно, задаться целью извести народ, как-то уменьшить нагрузку на почву».
Гы-гы, необходимо просто пенсионный возраст поднять, а дальше со скорбным лицом …

произнести – «Тут на перделе усех сил рехформируешь рехформируешь, копейка к копеечке складывая, стараясь им на оте пенсии наскрести, а эти казлы до них даже не доживають!»
 
А  на Вовочку еще озарение снизошло, тех кто от нищенских зарплат уехал официально работать за рубеж, вообще из списков будущих пенсионеров исключить. И это именно тех, благодаря чьему труду Украина ежегодно получает  более 14 миллиардов евро, которые питают ее внутренний потребительский рынок (строительство жилья, обучение детей, содержание стариков и т.п.).
 
Короче свои долги перед теми, кто  своим трудом создавал те активы, которые затем были «прихватизированы» и активно эксплуатируются олигархами, не вкладывающими в их развитие и технически-инновационное переоснащение ни копейки, эти уроды себе прощают. А  фули ж, … рынок?!
 
Правда откуда в среде жестко поделенных монополий возьмется отот рынок, это неразгаданная загадка, усугубленная тем шо рынок, оте «эффективные собственники», понимают  исключительно как свои, взятые с потолка – «рыночные цены», делая вид, что о существовании «рыночных зарплат» им даже невдомек.
 
Короче, об «эффективных» долбоебах собственниках и управленцах можно продолжать и далее, но хочется предложить вам взглянуть на эту проблему еще и глазами Владимира Стуса, в его во всех смыслах замечательном материале с весьма интересными мыслями …
 
Майданы это не революции! Это наша, украинская модель формирующей прямой демократии.
 
Продолжение на новом технологическом уровне демократических традиций славянской общины, казацкой демократии и крестьянского анархизма батьки Махно. Каждый следующий Майдан является ещё одним шагом на пути формирования современной реальной демократии. Майдан 2013 года тоже был таким шагом – он не дал Януковичу сформировать правящую династию, Украина не пошла по российскому сословно-авторитарному пути. Может теперь пришло время не дать другому олигархическому, власть предержащему клану, протащить через парламент антисоциальные реформы и продолжать формирование в Украине современного сословного общества? Решать Вам.»
Непременно прочтите, он того стоит.
 
ІІ

Ну и в качестве вишенки на тортик, зная сколь бурную истерику вызывает у почитателей галантерейщика кондитера «неправильна» социология, не могу лишить себя удовольствия предложить вниманию читателей самые свежие исследования проведенные социологической группой «Рейтинг».
 
Итак, в случае проведения парламентских выборов в ближайшее время готовы отдать свои голоса за партии:
ВО Батькивщина – 13,2%;
БПП Солидарность – 11,3%;
Оппозиционный блок – 10,4%;
Радикальную партию – 8,9%;
За жизнь – 8,2%;
Гражданскую позицию –7,6%;
Самопомич – 7,1%;
Свобода – 6,4%;
УКРОП, Аграрную партию, Народный Контроль – по 2,3%;
Рух новых сил – 2,2%.
 
Особо показательно и приятно то, что из тех, кто намерен голосовать, ни при каких обстоятельствах не проголосуют  за:
БПП Солидарность – 28,6%;
Оппозиционный блок – 15,5%;
Радикальную партию – 7,3%;
Батькивщину – 6,5%;
Народный фронт – 4%;
Свободу  –  3,8%;
Новое государство – 3,1% (П.Симоненко).
 
Если бы выборы Президента Украины состоялись в следующее воскресенье, то проголосовали бы за;
Юлию Тимошенко – 15,2%;
П.Порошенко – 11,6%;  
 
А при моделировании второго тура выборов Президента Украины в паре Петрухи Порошенко и Юлии Тимошенко, результат таков:
За нынешнего «гаранта» – 24%;
За лидера ВО «Батькивщина» – 32%;
 
Ну шо тут пожелать почитателям политического трупика кондитера – обильных вам полюций истерик!  


© Блик [15.06.2017] | Рейтинг: 34.9/73 | Переглядів: 2979

2 3 4 5 34.9/73





Коментарі

1 2 3 4 5 ... 7   »
15.06.2017 07:36:44
Вангую розриви у цуцячої фауни.... biggrin
5friends
Не згоден Згоден  Підтримка: 76%(16/21)

15.06.2017 07:46:32
PiligrimK 15.06.2017 07:36:44
rofl Та нехай навіть ... не сумісні з життям drinks, екологія від цього тільки виграє!
Не згоден Згоден  Підтримка: 75%(15/20)

15.06.2017 08:24:34
Социология вызывает сомнения относительно процента однотурому. Дураков тут наберется до 4%, но не 11,6.
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(16/20)

15.06.2017 08:33:28
Опять полез в высокие сферы?
А курилка не метена...
Ох, получишь сцаной тряпкой по иплу и снова засрешь штаны соплями...cray
Вот же ж дулацьок i55
Не згоден Згоден  Підтримка: 24%(5/21)

15.06.2017 08:39:34
При нинішній системі управління в Україні потрібні у владі менеджери, які сліпо будуть виконувати рекомендації не піддаючи сумнівам і незаперечуючи. У них немає свого бачення, розуміння держави, державного менеджменту, системи взаємозв'язаних категорій.
 
Держави мають свої інститути розробки стратегії і тактики. Виконуються публічно темники. Тому закулісам дуже невигідна Тимошенко, яка має добру пам'ять і самостійна у прийнятті рішень. Та має менеджерський дар у досягненні поставлених завдань.
 
Так само вигідні такі як Яценюк та Гройсман. Вони не розуміють державного механізму, не знають систем керованих та керуючих складових.
 
Ось можна навести приклад із Яценюком, коли запроваджували спрощену систему надання субсидій. Йому сказали, що треба ТІЛЬКИ два документи - заява і декларація. А в нього розуміння невистачило як заповнюється декларація. Як наслідок в 2015 р. у травні повернуто 85 % заяв в Україні, в окремих областях до 95 %.
Можна інший приклад навести, коли в той же час Яценюк видав: ЗА ПІДРАХУНКАМИ УРЯДУ НА СУБСИДІЇ БУДУТЬ ПРЕТЕНДУВАТИ 3 МЛН СІМЕЙ АБО 12-15 МЛН ОСІБ. Такі "підрахунки" вилилися в 44 % ВСІХ домогосподарств підлягаючих для субсидій, а з іншої сторони у нас оперують домогосподарством із середньою чисельністю в 2,56 особи.
 
Можна навести приклад із Гройсманом, коли він сказав про зарплату в 1000 євро. Він може орієнтуватись в частині зарплати у виробництві? Він може орієнтуватись, що в Японії на душу населення виробляється по 70-90 тис. дол., а в Україні 30-40 тис. грн. І яка частка виробленого може піти в зарплату.
Не згоден Згоден  Підтримка: 83%(15/18)

15.06.2017 08:40:02
Вы всьо врете. Самый любимый народом политик - Вадим Рабинович. У него рейтинг 98% и растет дальше. Я бы ему одолжил три гривны.  Чтобы 3.14*дел меньше. А Юле пора выкатывать коляску, чтобы по-новой симулировать немочь и отправляться в колонию. А мы с Яценюком будем радостно кричать - Юля ! Юля !
 

Востаннє редаговано pronto 15.06.2017 09:59:37
Не згоден Згоден  Підтримка: 15%(3/20)

15.06.2017 08:41:41
Открыл глаза мне афтар на зраду зрадную...
Не згоден Згоден  Підтримка: 20%(3/15)

15.06.2017 08:43:27


Не згоден Згоден  Підтримка: 82%(14/17)

15.06.2017 08:43:54
dobryj5 15.06.2017 08:39:34
Тому закулісам дуже невигідна Тимошенко, яка має добру пам'ять і самостійна у прийнятті рішень. Та має менеджерський дар у досягненні поставлених завдань.
Цитата дня. Тому що украінський народ, мудрий* та працьовитий, має курячу пам'ять та апетит до дармової гречки.
 
*мудріший за своїх політиків
 
P.S.
Такі да. Дар в Юлі є. Та ще дещо в оффшорах.
 
UEIL did not pay RAO Gazprom for the gas deliveries with the money it received from customers. Instead, it transferred approximately $140 million to a Cypriot company, Somolli, that was controlled, in part, by Tymoshenko.
Востаннє редаговано pronto 15.06.2017 08:54:31
Не згоден Згоден  Підтримка: 15%(2/13)

15.06.2017 08:53:47
не пойняв - а де команда по замочке невистки - вкрала всьо, газовый контракт - зрада краины, луи-виттон, вороффкасучкаблох, рука Кремля?
 
Слава Петру!
Востаннє редаговано Сліпий Пью 15.06.2017 08:54:05
Не згоден Згоден  Підтримка: 87%(13/15)

15.06.2017 09:01:26
Нынешняя «власть» не имеет права на существование\\\\\\\\\\
 
от що дивно..
 
цю думку( різними мовами) я чув від  прихильників  всіх опозиційних партій.  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
і повторюється вона вже купу років.
від початків виборних демократій ))))))))))))))))
Не згоден Згоден  Підтримка: 17%(2/12)

15.06.2017 09:02:12
pronto 15.06.2017 08:43:54
    dobryj5 15.06.2017 08:39:34
    Тому закулісам дуже невигідна Тимошенко, яка має добру пам'ять і самостійна у прийнятті рішень. Та має менеджерський дар у досягненні поставлених завдань.
 
Цитата дня. Тому що украінський народ, мудрий* та працьовитий, має курячу пам'ять та апетит до дармової гречки.
 
*мудріший за своїх політиків
  
а мудрі курки бувають ? )))))))))))))
Не згоден Згоден  Підтримка: 17%(2/12)

15.06.2017 09:02:43
блик.
восхищен имхо.
"Поскольку озвученные «рефформы» (пенсионная, здравоохранения, рынка с/х земли) ориентированы исключительно на интересы заказавших их олигархов и соответственно носят антисоциальный и антиконституционный характер".
а что бы мегамонстр и тузик в одном лице были довольны, - автору  5.6.7...и т.д.
Не згоден Згоден  Підтримка: 85%(11/13)

15.06.2017 09:03:40
Фельдкурат 15.06.2017 08:24:34
Социология вызывает сомнения относительно процента однотурому. Дураков тут наберется до 4%, но не 11,6.
  
 
СОЦІОЛОГІЯ -НЕ НАУКА.
 

Дану "істину" на скрижалях вибито  зубилом у штабі "Батьківщини" )))))
Не згоден Згоден  Підтримка: 18%(2/11)

15.06.2017 09:07:00
До отмены пенсионной, земельной, медицинской, фискальной и судебной реформ осталось всего 707 дней.
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 36%(5/14)

sob

sob
15.06.2017 09:07:04
Автору поставил 5 Но.. есть пару моментов..
1. Пенсионная реформа. Если исходить из предпосылки, что банально нехватает денег для распила - это одна ситуация. Но прямой распил из бюджета сейчас затруднен, тогда как основные схемы по-прежнему приносят огромные прибыли: контрабанда, продажа природных ресурсов (бурштын, лес, с/х продукция), смотрящие за госпредприятиями и т.д.
Но ведь не при этом правительстве, а при всех!! советский по сути пенсионный закон и его составляющие - собес (почему то о них забывают, а они выкачивают бешенные бабки и не контролируются центральными властями), пенсионный фонд и служба занятости - делают огромную дыру, которую надо закрыть. Причем можно говорить о закрытии дыры в пользу разворовывания бюджета, а можно - что уже дальше обслуживать эту дыру нельзя, это  грозит дефолтом и обрушением государства. Как же тогда и с кого наши "инвесторы" взыщут вложенные в нас деньги? Да и расхватывая куски государства явно все близлежащие страны пересрутся - а они все в нато или враги натоsmile3
Имхо закрытие дыры ПФ - имеет основной целью именно закрытие дыры.. А вот то что оно такое неумелое.. то такое..
Свое мнение высказывал - отменить нахрен ВСЕ льготы, пересчитать ВСЕМ пенсии по единому закону. И похер, какой он будет, есть основные составляющие: зарплата и стаж, и неважно, кто где работал, он тогда работал не для пенсии, а по своим причинам.
И второе - резко сократить субсидии, монетизировав их, по возможности, или хотя бы их часть.
И наконец, третье - ввести прогрессивную логарифмическую шкалу налогов.
Повышение пенсионного возраста и увеличение страхового стажа - вполне нормальные варианты, но только после решения вопроса декоммунизации нашего пенсионного закона, изменения подхода к начислению пенсий
Не згоден Згоден  Підтримка: 57%(4/7)

15.06.2017 09:07:44
    Майданы это не революции! Это наша, украинская модель формирующей прямой демократии.
 
Непременно прочтите, он того стоит. \\\
 
ні.
Не варто .читати подібну маячню.
Майдан -лише спосіб поміняти(вплинути на владу)
 
Держави не управляються "резолюціями Майдану"(натовпу)..
Для цього й існує представницька демократія.Якій альтернатива не Майдан ,а лише Диктатор.
Не згоден Згоден  Підтримка: 20%(2/10)

15.06.2017 09:09:02
евгений рекушев 15.06.2017 09:02:43

блик.
восхищен имхо.
"Поскольку озвученные «рефформы» (пенсионная, здравоохранения, рынка с/х земли) ориентированы исключительно на интересы заказавших их олигархов и соответственно носят антисоциальный и антиконституционный характер".
а что бы мегамонстр и тузик в одном лице были довольны, - автору  5.6.7...и т.д.
ні.. так не можна.
 
цифра має бути "кругла"..
6.6.6 або 7.7.7 )))))))
Не згоден Згоден  Підтримка: 17%(2/12)

15.06.2017 09:11:03
dobryj5 15.06.2017 08:39:34

Держави мають свої інститути розробки стратегії і тактики. Виконуються публічно темники. Тому закулісам дуже невигідна Тимошенко, яка має добру пам'ять і самостійна у прийнятті рішень. Та має менеджерський дар у досягненні поставлених завдань.
  тобто Добрий підтверджує ,що Юлєчка буде "правити "  одноосібно,безконтрольно і непрозоро ?
 
НУ.Я це завжди підтверджу !!!)))
Не згоден Згоден  Підтримка: 20%(2/10)

sob

sob
15.06.2017 09:22:39

2 и 3 - здравоохранение и рынок земли - ну здесь я ни х*я не понимаю партии популистов, которые против...
Ну неужели непонятно, что без рынка земли будет ее уничтожение, что предлагают ее не продавать люди, к ней никакого отношения не имеющие...  
И как метко сказал некто (не буду говорить кто, дабы избежать срача) коллеге, патетически восклицавшему, что забирают у наших детей, которые потом нас могли бы благодаря земле содержать - "если у тебя нет земли, как же ее можно украсть  твоих детей?" То есть, здесь мораторий продажи никуда не натягивается - олигархи землей пользуются, аж гай шумит, а условные крестьяне ее продать не могут... пока все не вымрут... Может, мораторий именно для этого?
Здравоохранение - возьму только скорые помощи. Ну разве никто из протестующих никто не вызывал???
Приезжает уставший врач-гинеколог после смены в поликлиннике/больнице и дает распоряжение знающей медсестре "сделай как всегда". Она и делает.. три укола)
А если сейчас будет приезжать знающая медсестра со здоровым медбратом, который и вынести больного, если что, сможет и делать те же три укола? При необходимости в любом случае, как вра-гинеколог, так и знающая медсестра оказывают первую помощь и увозт больного. Но врач может теперь больше бывать в поликлинике, где он важнее и зарабатывать в своей сфере, а не тупо терять здоровье по ночам на скорой.
 
Имхо, если исходить из предпосылки, что все делается для личного обогащения и вооще стыд потеряли, то можно любой самый прогрессивный закон объяснить как очередную хню. Но тогда это же можно применить и к следующим нашим керманычам, будь то Тимошенко, Ляшко, Рабинович и иже с ними.
Поэтому ВСЕ в сад, нельзя голосовать ни за кого из старых, иначе это мне напомнило спортлото - а кто ж выиграет, а у кого 12%, у кого 11??
Не это нас должно волновать, а суть вещей, иначе - замкнутый круг
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(3/9)

1 2 3 4 5 ... 7   »











...




programming by smike
Адміністрація: zavhoz@durdom.in.ua
© 2007-2017 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login