Пизд…ц, заеб…ли. Раньше паскудные отзывы мне писала ленивая и тупая Б, теперь же подключился некто Г, наверняка чиновник и, видимо, ГНАУнюк, в смысле — кто-то из налоговичья. Может, даже не один, потому как Г там они все, такая профессия.
 
В нормальных странах, конечно, налоговик быть сволочью вовсе не обязан, но при чем тут мы? В нашей-то системе любую налоговую НЕсволочь та же система либо отторгнет, либо сожрет.
 
Гляньте на официальные зарплаты украинских фискалов и подумайте, станет ли за такие гроши мучить людей (портя кровь и им, и себе) даже самый последний человеконенавистник? Не, стимулы там покруче…
 
Так вот, кто-то из данного отребья человечества имеет наглость заявлять, что его, мол, «задрали» (какое неинтеллигентное слово!) те предприниматели, которые показывают ежемесячный доход в 500 грн, хотя, видите ли, живут в многоэтажных особняках.
 
Если из сути обвинения вычесть обычную совковую грязножоп…ю зависть, то в «сухом остатке» останется следующее: Сами имеют — и не делятся! Это, разумеется, конечно, безусловно, преступление, да только делиться с нашим бесстыжим государством — преступление еще большее.
 
Ведь все, что «его именем» удается собрать, идет никак не на нищие армию/школы/больницы (как они финансируются и чем зарабатывают, мы все знаем), а попросту разворовывается, дабы особняки дармоедов-чиновников были хоть на этаж выше особняков тех, кто хотя бы создает рабочие места.
 
Не факт, что если банда налоговых пугал собирать станет больше, то прирост пойдет людям, а не все тем же им же. А вот предприятия они развалят, это факт.
 
И эти — еще смеют открывать поганые свои рты насчет должного уважения к государству!
 
А они сами, его обворовывающие, его уважают? Уважают, когда прощают налоговые долги своих «клиентов», причем за небольшую часть тех же долгов, но взимаемую уже себе? Когда «нам 10 и стране 10» (тысяч, миллионов — неважно) вместо «стране 1000» (того же самого) — и все довольны? Когда, наконец, просто внаглую торгуют позорным НДСом?
 
А вот если поладить «по рукам» не выходит, то тем, кто в руки не дает, и «дают по рукам». Если получается.
 
Так они при всем при том еще на что-то обижаются и считают, что у них осталась какая-то честь! Типа «Наша честь — верность» (от кого-то человечество этот слоганчик уже слышало).
 
Кстати, о верности. Например — слову. В последнее время у них все больше входит в моду кидалово: брать, обещать, но не выполнять. Или выполнить, а потом — свинтить обратно.
 
Это касается, между прочим, не только индивидуальных разъяснений, впоследствии легко отменяемых теми же провокаторами, что их дали, но и пресловутой торговли бюджетным возмещением НДС: официальный-то договор купли-продажи отсутствует! За денежку, мол, спасибо, но извини, брат, не вышло…
 
Вот за такое в приличном обществе как минимум — опускают, а как максимум — мочат (хоть и не обязательно именно в сортире). Потому что — беспредел.
 
Порядочные в таких случаях должны были бы стреляться, а эти — живут себе, поживают, да еще и умничают.
 
Мне, к примеру, умничая, пишут: Кирш — как всегда, в роли обиженного!
 
Я?
 
Отнюдь. Мне-то как раз обижаться не на что. Каждое их издевательство и кидалово только добавляет мне заказов, так что все эти подонки — мои, по сути, работодатели. Их разъяснения и их же отмены этих разъяснений — для меня то же самое, что для врача эпидемия холеры, т. е. гарантия заработка. Стабильного, честного и, между прочим, заслуженного (хоть и вонючего).
 
Но людей — жалко: человеческое берет верх над профессиональным. Так или иначе, роль обиженного — не для меня: с точки зрения личной корысти — надо бы поблагодарить всех этих сволочей за то, что они сволочи. И все-таки — сколько можно? Я-то уже сыт по горло, спасибо, мне хватит, больше не надо. Когда же теперь и ГНАУнюки нажрутся?
 
А пока что они, с…цуки, пишут, бля…ь, об уважении к государству!
 
Оху…ть.
 
P. S.: Когда все это было написано (и мне даже уже полегчало), появился еще один комментарий — о том, что, мол, в «Налоговогендерном» взятки дают только женщины, а в «Налоговом адвокате» — сам автор-мужчина, от чего у того комментатора совсем поехала крыша.
 
Вынужден объяснять: в сегодняшней системе подношения подносят почти все; женщины же дают их чаще лишь потому, что они гораздо чаще работают бухгалтерами. Такова система, а уж кто в этом виноват — вопрос отдельный, и правы те, кто ищет ответ на него не в гендерной плоскости (большинство таки поняло сразу, что это была шутка).
 
Ну а сам я взяток не даю, не беру и посредником не являюсь — нет такой необходимости: я умею делать шум  — не только абстрактный, но и конкретный,— при котором им уже не до денег. В «Налоговом адвокате» был не крик собственной души (этот крик здесь выше), а просто зарисовка с натуры (адвокат, кстати, реальный, был моим другом, светлая память), показанная условно от первого лица, и такая подача всем, кто хоть что-то когда-то читал, должна быть знакома.
 
Понимаю, что объяснять «А здесь я пошутил» — это унижать читателя, но что делать если читатель напрашивается сам?
 
Впрочем, если оказалось, что не в коня корм, то «коні не винні», значит — было в самом деле непонятно.
 
А в «От души» — понятно уже все?
 
P. P. S.: Напомню попутно, чем именно была в свое время вызвана оголтелая реакция ГНАУнюков, немножко в этом самом «От души» покритикованная.
 
Итак, самоцитата:
 

«Согласитесь, что поведение ГНАУ все больше напоминает похмелье спившегося интеллигента.
 
Один мой знакомый вечный аспирант (Влад не то Спирторогов, не то Виноротов), когда еще только начинал спиваться (а лезло у него тогда со всех дырок — еще хуже, чем у ГНАУ), пытался, помню, возмущаться: Ну, уср...лся я, так че, пля, раз так, то я уже и не чек, что ль, нах... Его успокаивали: Чек, чек, иди поспи!
 
Так вот, оплошавшую нашу ГНАУ столь легко не успокоишь: обделавшись и даже не споря с этим, она тут же запросто себя прощает и норовит (не теряя достоинства!) подсунуть плоды своего «мастерства» своим же ближним — сами, дескать, виноваты, что в ближние полезли. При этом смотрит на всех невинно (Влад — тот хоть мучился), да еще пытается кого-то поучать (а вот это у них общее)...»

И что же там было неправильно?