для старих юзерів
запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

О недоверчивом доверии.

О недоверчивом доверии.

"Если в повозке нет оси, как можно в ней ездить?"
Конфуций (Кун-Цзы)

 
Посмотрел "Убийство Павла."
Журналистами проделана достаточно кропотливая робота.
Но, выводы, которые можно сделать после просмотра этого фильма шокируют. Получается, что Шеремета убили украинские спецслужбы? Или украинские спецслужбы курировали убийство журналиста? Или украинские спецслужбы не стали мешать убийству то ли из-за непрофессионализма, то ли по разгильдяйству?
Нельзя исключать и того, что это был пророссийски настроенный сотрудник спецслужбы, которого в 14 году "подчистили" из рядов и он "официально" переметнулся к россиянам. Но...
Но, реалии таковы, что веришь больше журналистам, какими бы продажными они не были, чем представителям власти. А тем более, представителям власти, связанным с вершением правосудия.
Приведу маленький пример.
На экране телевизора появляется представитель какой-нибудь правоохранительной структуры и заявляет, что, мол, расследование (покарание виновных или освобождение невинных) есть дело чести, как его личной, так и всей структуры в целом.
И ты сразу понимаешь, что на этом расследовании (покарании и т.д.) можно ставить большой жирный крест, ибо клясться тем, чего не существует в природе, нельзя. Потому что "честь" и "чиновник" в нашей стране это - антонимы.
Да и вообще слово "честь" нынче не в чести.
Хотелось бы верить в то, что расследование будет закончено и реальные виновники, если и не понесут наказания, то хотя бы будут названы поименно. И не журналистами, занимающимися расследованиями оттого, что больше некому, а именно теми, кому положено это делать.
И только таким образом правоохранительные органы заслужат доверие и уважение населения.
Очень на это надеюсь...
А в дальнейшем, представитель власти, выходящий делать подобные публичные заявления, должен клясться занимаемой должностью, а не тем, чего у него нет по определению.

© FerdinandSuheviч [12.05.2017] | Рейтинг: 45.5/21 | Переглядів: 1417

2 3 4 5 45.5/21





Коментарі

12.05.2017 09:26:03
выводы спорные, но правильные. 5.
честь и совесть у власти отсутствует. факт!
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(7/7)

12.05.2017 09:28:31
евгений рекушев 12.05.2017 09:26:03
выводы спорные
да, взято только то, что на поверхности
Востаннє редаговано FerdinandSuheviч 12.05.2017 09:28:42
Не згоден Згоден  Підтримка: 83%(5/6)

MVF

MVF
12.05.2017 09:36:26
На экране телевизора появляется представитель какой-нибудь правоохранительной структуры и заявляет, что, мол, расследование (покарание виновных или освобождение невинных) есть дело чести, как его личной, так и всей структуры в целом.
И ты сразу понимаешь, что на этом расследовании (покарании и т.д.) можно ставить большой жирный крест, ибо клясться тем, чего не существует в природе, нельзя. Потому что "честь" и "чиновник" в нашей стране это - антонимы. Yes
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(5/5)

12.05.2017 10:19:09
Что имеем саботаж уже вне всякого сомнения. Риторика уместна только в определении целей:
- жадность, жлобство и жажда наживы любой ценой, для этого мутение воды;
- указания северного соседа
- руководство всемирной финансовой олигархии (Рокфеллеры. Морганы и прочая нечисть);
- объединение этих трех направлений и лавирование между ними, типа я самый хитрый.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(9/9)

12.05.2017 10:59:38
На экране телевизора появляется представитель какой-нибудь правоохранительной структуры и заявляет, что, мол, расследование (покарание виновных или освобождение невинных) есть дело чести, как его личной, так и всей структуры в целом.
И ты сразу понимаешь, что на этом расследовании (покарании и т.д.) можно ставить большой жирный крест, ибо клясться тем, чего не существует в природе, нельзя
Excellently
 

кладучи руку на Біблію,будучи цілковито тверезим,як людина віруюча і чесна.... (Із клятви Луценко при призначенні на пост   міністра ВС (генпрокурора)...)
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(5/5)

12.05.2017 11:26:22
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(5/5)

12.05.2017 17:43:31
должен клясться занимаемой должностью, а не тем, чего у него нет по определению
Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(2/2)

12.05.2017 22:06:39
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)












...




programming by smike
Адміністрація: zavhoz@durdom.in.ua
© 2007-2017 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login