Сентенция дня. «Национальный характер мышления работает! Для прогулки на природе я выбрал бы французов: МОНТЕНЯ, Вольтера, Монтескье... Для совместной трапезы я пригласил бы немцев: Гегеля, Гете, Канта... А англичан я приказал бы гнать со двора сраной метлой: слишком подлые и наглые, поэтому они и рулят в мире двойственности и лицемерия. Какие законы, таковы и хозяева...»
 
   Идеологические партии в Украине умерли на второй день после того, как в парламент были внесены большие деньги. Большие деньги и  идеологический парламентаризм – понятия несовместимые. Парламент, превращенный в лоббистскую биржу, не может работать правильно и следовать интересам народа, ибо народ нардепам миллионные взятки не дает. Услуго-денежный парламентаризм и нормальное законодательство – понятия взаимоисключающие. Если по парламенту ходят политические проститутки и «золотые телеса», то в нем рождаются кривые законы и уродливые политические, административные традиции.
 
Примитивы не способны представлять и понимать то, что они не видят и не слышат, человеко-обезьяны к абстрактному мышлению не привычны... Сколько примитивам функциональные схемы не рисуй, а они все комиксы требуют... Наш интеллектуальный актив – «дети малые, неразумные» (дмн-интеллектуалы): они мыслят понятиями идеальной, сказочной реальности и опустить их сознание на грешную землю практически невозможно.
926
Смотрите по схеме: какие основные ошибки совершают наши дмн-интеллектуалы: реальные цели политики, официальной власти формируются не в кластере 3, не на трибунах офиицозных форумов и заседаний, но в кластере 2, на тайных сходняках «стратегических семерок» и других съездах основных акционеров страны. Именно решения подобных олигархических  «съездов» и ложатся в основу государственной политики, а не вопли и сопли народа и «демократов»  в интернетах...  
Взоры нашего иррационального народа-секты обращены к лику первых официальных лиц, как к своим благодетелям, не понимая, что это не  хозяева страны, но марионетки теневых хозяев страны, и периодизацию эпохи независимости надо строить не с привязкой к фамилии первого лица, но с привязкой к этапам трансформации социалистического уклада гос-общественной жизни в кастово-третьемирский уклад гос-общественной жизни.  Правильно говорить так: «это был президент слома социалистической экономики и финансов», «это был президент прихватизации основных экономических активов и формирования ручной правоохренительной системы», «это был президент развала идеологических партий, замены их на олигархические партии и президент возгонки коррупции», «это был президент монополизации всех ветвей власти, приватизации силовиков и различных госинституций»... Другими словами, каждый президент,  как глава распорядительной официальной власти, в первую очередь, выполняет наказы своих наставников, своих хозяев и покровителей, приведших его к этой должности (кластер 1 и 2 на схеме), а "наказы народа" это фикция.
 
  Как известно, современная Украина – «переходное общество», только переходит она из авангарда "второго мира" в аутсайд "третьего мира". Одним словом, почти вертикальное падение вниз.Тем не менее, процесс этот сложный, многоэтапный, и на каждом его этапе дежурный  президент выполняет тот ряд задач, которые ставят перед ним, на этом пути, его наставники, т.е. геополитические кураторы и олигархат: уничтожить, угробить, разрушить, дожать, отобрать... Отсюда и истоки той мизантропической, разрушительной политики всех поколений «независимой» власти, малозависимо от личного психологического профиля правителей.  Процесс правильного угробления Украины курирует МВФ и им подобные «благотворительные» фонды, чтобы все протекало по высшему пилотажу геополитического злодейства...
 
Спрашивается, а почему  на этой схеме нет украинского народа, его волеизъявлений и его устремлений?  - Ну, в админкорпусе птицефабрики петухов и курочек в кабинетах тоже не наблюдается, и что с того?  - Когда я призываю гражданский актив самоорганизовываться снизу, проводить свои неформальные выборы «один из ста»,  систематически искать и испытывать своих лидеров и авторитетов, так на это актив отмахивается и предпочитает тупо кучковаться вокруг действующей власти. Именно из-за того, что народ  не желает самостоятельности, его и нет нигде, ни на схемах, ни в реальной власти.