Монтень: «Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду».
В угоду подпитки догматического общественного мировоззрения иллюзориков («доми») строится работа всех главных СМИ, по зомбированию массового сознания. По ходу технического и технологического прогресса, менялись лишь  средства и инструменты такого зомбирования, но не менялась суть самого  зомбирования. Сначала это были газеты и журналы, с журналистами во главе, потом наступила очередь радио и телевидения, с ведущими во главе, затем наступило время интернета и социальных сетей,с ЛОМами во главе… Надежда, что вместе с приходом интернета и развитием социальных сетей, наступит эра безграничной «свободы слова», демократии и вольномыслия «накрылась медным тазом», ибо вся мощь современных психосоциальных наук была брошена властями на усмирение чистой, свободной общественной мысли, на размножение провластных, корпоративных ботов, так что теперь интернет и соцсети превратились в глобальную помойку, где чистую правду найти так же тяжело, как чистую воду в открытых водоемах...
 
   Например, в наше общественное сознание вброшена догма: «мы строим демократическое общество». Что бы не происходило на самом деле, эта догма остается в силе, а все происходящее объясняется нарушениями и отклонениями от руководящей идеи-догмы. Догматики не понимают, что есть строгий лимит на нарушения и отклонения, после исчерпания которого возникает подозрение, что система в действительности, преследует совсем иные цели, ею движут совсем иные планы и идеи… Не может так быть, что практика все дальше уходит в сторону, а теория твердо стоит на своем. Это как при позднем совке: общественные практики все дальше уходили от коммунистических заветов, в угоду разогретых барыжных побуждений совка, а официальная догматическая теория твердо стояла на своем. И чем это закончилось: в один день, вместе с обрушением СССР, обрушилась и коммунистическая идеология, на месте которой тут же нарисовалась квазидемократическая идеология.
 
Теперь мы уже 25 лет имеем официозную либерально-демократическую идеологию, которая по своему характеру такая же косная и догматическая, иррациональная, как раньше была коммунистическая идеология. Рассказать, что произойдет с ней дальше ? – Легко: после нарастания критики и скепсиса, в сторону либерально-демократических идей, в один критический момент либдемовская идеология будет объявлена несостоятельной, ввиду неготовности нашего народа и наших элит к демократии, и на щит будет поднята идеология правильного кастового порядка, т.е. идеология «выращивания» «правильных» элит и «правильного» народа, которая удачно встроится в уже зацементированные социальные контрасты и модули…
 
Идеологически «горбатое» поколение только могила исправит: у каждого нашего поколения получается свое догматическое мировоззрение. Теперь доживают свой век поколения-жертвы коммунистического мировоззрения, в расцвете своего жизненного цикла пребывают жертвы либдемовского догматического мировоззрения. Новые поколения теперь будут воспитывать в духе нового, кастового мировоззрения сверхчеловеков и недочеловеков. Вот так и делается история, малята.  Официозная идеология должна освящать интересы правящего класса, - и точка!
 
     Как отличить общественную идеологию настоящую от идеологии фальшивой? –Очень просто: идеология настоящая «живет» внутри квадраструктуры КИПА, постоянный кругооборот ее элементов порождает соответствующую общественную культуру и общественные практики. Мертвая, фальшивая идеология торчит, как заноза, в головах населения, и ничего нового и жизнеспособного не порождает –такая вот разница. Так, после обретения «независимости», в Украину, вместо свергнутой дееспособной идеологии «развитого социализма», пришло сразу две новых идеологий: фальшивая, декоративная либерально-демократическая идеология и доминантная, но теневая клептократическая идеология. Пока народ задумчиво чесал репу, от коросты либерально-демократических мифов, власть имущие быстренько всё прихватизировали и ударными темпами строили кастовое общество, вооруженные клептократическим учением-идеологией «золотого тельца».
 
За 25 лет у нас не построено реальных основ демократической общественной культуры и гулькин нос демократических практик, зато клептократическая культура и клептократические практики-опыты цветут пышным цветом! Осталось лишь вывести клептократическую идеологию из тени и придать ей официальный статус, в подходящий момент. И что мне могут возразить здесь украинские дебило-интеллектуалы? Вот обновленная схема квадраструктуры КИПА, в новомодной модификации:
800
Я не раз ставил такой мини-эксперимент: заявляю нечто очевидное, типа «После распада СССР никакая общественная сила в Украине и не собиралась всерьез строить здесь  демократию, демократическое общество. За ширмой, под покровом видимости строительства демократии, здесь активно формируется третьемирское кастовое общество» - и наблюдал реакцию. После такой фразы всегда зависает тягостное молчание со стороны  моих заклятых оппонентов. Иллюзорики-догматики никоим образом не могут примириться с этой мыслью, с этим выводом, ибо это им, «как серпом по яйцах». С другой стороны, они не могут противопоставить моему четкому выводу никаких существенных фактов и контраргументов, они впадают в «когнитивный ступор», поэтому все, что они могут, так это промолчать или сорваться на какие-то  морализаторские, побочные претензии, типа, «а у вас краватка белая...». А тут еще кураторы-гробовщики подбадривають своих подопытных: Украина прогрессирует на пути демократии, - доклад Freedom House И сколько пачек кеша стоит такой «удивительный» вывод?
А вот еще схема-добавка ко вчерашней статье, на ту же тему:
805
Как я уже писал ранее, самый большой парадокс украинского массового сознания в том, что индивидуальное сознание здесь имеет преимущественно рациональный характер, а общественное сознание – грубоиррациональный характер, отсюда и тот известный феномен, что по отдельности наши люди – как бы разумные, а собранные сообща, в массу – творят «чудеса» и абсурды,  стоит посмотреть на хронические итоги выборов...