Вопрос дня: Имеет ли американский доллар друзей в мире? И ответ: «А зачем ему друзья: он сам себе друг! Мировое богатство лучше всего делится на один»
  Общеизвестно выражение, что  «У Америки нет друзей, у Америки есть  постоянные интересы!» Но наша тупая публика в упор не понимает, что ей говорят, и дальше лезет ползком «в друзья» к США. Украинцы из кожи лезут вон, чтобы Америка их "полюбила" и взяла под свое крылышко-патронаж. Такова природа иррационального общественного духа: тупо игнорировать рациональные маячки, знаки и долбить стену своими лбами там, где очень хочется...
Но вернемся к базовому утверждению. Вывод первый: раз у Америки нет друзей, значит, у нее нет и врагов!  Скажите, кто у Америки враг, Россия? – Так это только поза на публику: за 250 лет они ни разу не выстрелили друг в дружку... Ее враги – исламские террористы? – Так Америка сама их организовала  и обучила, вооружила со старта в 1980-х...
  Тут же вспоминается другая логическая конструкция, которую я уже использовал ранее: «враги всегда получаются недостаточно плохими, а друзья – недостаточно хорошими, чтобы на них навешать стационарные ярлыки».  Как работают адекватные деятели? –Они постоянно изучают сильные и слабые стороны своих партнеров и противников, составляют прагматичные планы, как использовать, в своих интересах, все обстоятельства своей деятельности. Получается, что надо не только использовать сильные стороны своих партнеров , но и избегать их слабые качества, надо не только использовать слабые стороны своих противников ,но и постараться их сильные стороны направить против других ваших противников... На площадке совместной деятельности получается сложная мультиролевая игра, где каждый каждого использует и где нет никакого постоянства в отношениях, ибо участники игры периодически делают перерасчет своей выгоды, переводя, при этом, партнеров в противники, а противников в партнеры... Если вы сближаетесь с кем-то, то вы не только приближаете к себе его достоинства, но и начинаете автоматически потреблять его дефекты... Спрашивается, зачем Америке сближаться с Украиной, если та «сама собі не може дати ради», чтобы увязнуть в гнилом деле перевоспитания местных коррупционров и придурков? – Кто захочет связываться с примитивными барыгами и идиотами? Во имя чего?
Вот квадраструктура национального духа и как рознятся между собой отдельные цивилизации:
212
Смотрим на схему: американский дух более всего входит в зону адекватности, поэтому Америка и наиболее успешная в мире!
  А что у рациональных и иррациональных примитивов? – В силу слабости своего аналитического аппарата и неадекватности их мировоззренческой модели, они всегда стремятся поспешно составить черно-белую картину окружающего мира, развешать на контрагентов ярлыки «друзья-враги», «свои-чужие»,  и действовать в соответствии с этими ярлыками, не заморачиваясь на факты реальности.
 
Почему Америка – самая могущественная держава в мире? – Да потому , что США всех в мире использует в своих интересах и ни перед кем не держит серьезных обязательств, по факту. Наивные оптимисты мне бурно возразят, тыкая на благодетельность Америки, на ее демократическую, миротворческую риторику, но наивные не способны понять, что мировая политика имеет двухконтурное строение: первый, внешний контур – это блестящая, лицемерная видимость, а другой, внутренний, теневой контур – это алчный, жестокий контур мировой ,геополитической, местной борьбы за власть и ресурсы. Наивно-примитивные массы народов ориентируются на внешний, фасадный, фальшивый, виртуальный контур происходящего в мире, на картинку с экранов, чем и пользуются циничные деляги при власти.
 
К грядущим событиям , неизбежным вехам, в жизни страны и народа,  обществу надо готовиться загодя, за 5-10, 20 лет, готовиться комплексно и дружно, готовить все ресурсы для ведения своей искомой деятельности и достижения заветных целей: готовиться кадрово, информационно, финансово, материально, мировоззренчески... Я периодически выбрасываю идеи, как украинцам надо конкретно готовиться к своему непростому будущему, но эти идеи публикой отметаются с ходу, ибо рационально-прагматический подход в общественной деятельности  украинство на дух не переносит.  Для украинцев будущее – это нечто прекрасное, светлое, неожиданное ,чудесное, дармовое... Так мыслит свое будущее иррационально-иллюзорный дух, - и точка! Ты говоришь публике: для лучшего будущего теперь надо подготовить, собрать, организовать, обучить, накопить, договориться, а меня перебивают с полуслова – «а ты откуда знаешь, какое это будущее будет, к чему мы придем?» –«А если мы подготовимся к одному,  а придет нечто другое, и что, все наши усилия напрасно? – Нет, надо подождать, пока все развалится, подождать, когда придет это будущее, а потом уже решать, что делать дальше?» –Подобная логика работала на всех украинских майданах: сначала уберем преступную власть, а потом будем разбираться, что делать дальше? – Да пока вы разберетесь, организуетесь, подготовитесь, будет построенная совсем иная реальность, в которой вам не останется ни власти, ни ресурсов, ни возможности маневра... Дебилы ,сер! Хитрожопые украинцы не желают трудиться, вкладываться  в будущее, им сразу же отдачу давай! Может ли иметь позитивную перспективу сообщество , если у каждого украинца – своя личная картинка, икона будущего, каждый надеется лично-семейно устроиться в «светлое будущее»?